<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Meta Rupel in vprašanje politične kulture</title>
	<atom:link href="http://drugidom.net/meta-rupel-in-vprasanje-politicne-kulture/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://drugidom.net/meta-rupel-in-vprasanje-politicne-kulture/</link>
	<description>Blog, novice in komentarji</description>
	<pubDate>Wed, 03 Dec 2008 20:50:16 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>By: katka</title>
		<link>http://drugidom.net/meta-rupel-in-vprasanje-politicne-kulture/#comment-6845</link>
		<dc:creator>katka</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Dec 2006 07:18:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://drugidom.net/?p=674#comment-6845</guid>
		<description>MC toliko hrepeni po tem, da bi se pozicioniral kot "drugačen" od ostale intelektualne srenje, da nehote (nevede?) zavzame pozicijo najbolj antiintelektualnih udeležencev recimo mu "demokratskega" diskurza v tej deželi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>MC toliko hrepeni po tem, da bi se pozicioniral kot &#8220;drugačen&#8221; od ostale intelektualne srenje, da nehote (nevede?) zavzame pozicijo najbolj antiintelektualnih udeležencev recimo mu &#8220;demokratskega&#8221; diskurza v tej deželi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: jaKa</title>
		<link>http://drugidom.net/meta-rupel-in-vprasanje-politicne-kulture/#comment-6816</link>
		<dc:creator>jaKa</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Dec 2006 18:56:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://drugidom.net/?p=674#comment-6816</guid>
		<description>mah, težko bi rekel trademark: ta namreč implicira nekakšno enkratnost in razločevalne kvalitete. crnkovičeva pozicija je tu okrog prej pravilo kot izjema. ljudje pač ne razumejo prav dobro tipa države, ki jo imamo, in da ta temelji na snopiču popisanih papirjev, ki razlagajo, kaj se sme in kaj ne, in ki jih je treba brezpogojno upoštevati, pa če je vsebina neumna ali ne.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mah, težko bi rekel trademark: ta namreč implicira nekakšno enkratnost in razločevalne kvalitete. crnkovičeva pozicija je tu okrog prej pravilo kot izjema. ljudje pač ne razumejo prav dobro tipa države, ki jo imamo, in da ta temelji na snopiču popisanih papirjev, ki razlagajo, kaj se sme in kaj ne, in ki jih je treba brezpogojno upoštevati, pa če je vsebina neumna ali ne.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: abaris</title>
		<link>http://drugidom.net/meta-rupel-in-vprasanje-politicne-kulture/#comment-6808</link>
		<dc:creator>abaris</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Dec 2006 14:23:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://drugidom.net/?p=674#comment-6808</guid>
		<description>To je pač Crnkovićev trademark - skoraj vedno zavzame nasprotno pozicijo, da mu potem "levica" pošilja pisma.

"Ko yebe zakone, če pa imamo vendar Toyoto Prius!".

Tudi Golobič se mu je "smejal" v onem intervjuju v Objektivu. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>To je pač Crnkovićev trademark - skoraj vedno zavzame nasprotno pozicijo, da mu potem &#8220;levica&#8221; pošilja pisma.</p>
<p>&#8220;Ko yebe zakone, če pa imamo vendar Toyoto Prius!&#8221;.</p>
<p>Tudi Golobič se mu je &#8220;smejal&#8221; v onem intervjuju v Objektivu. <img src='http://drugidom.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
