Mediji v bedu, ljudstvo v depri

| 28. april 2008 | Slovenija | Jure

Najprej je delal red med neposlušno in uporno mladino na Radiu Študent. Nato je, sila uspešno, dokler ni posegla višja sila (beri: sta si v sicer redke lase skočila gospodarja), uravnoteževal Delo. Danes dr. Jelovac skrbi za slovenske televizijske in radijske medije kot predsednik Sveta za radiodifuzijo RS, ki je pred kratkim objavil strašno zanimivo “oceno stanja“. In stanje je, kot itak vemo, skrajno “v bedu”. Zaradi tega dr. Jelovac kliče k “(samo)osvoboditvi medijskega prostora” (tukaj si očitno ni čisto na jasnem, ali je potrebno, da medije nekdo osvobodi, ali se bodo samo-osvobodili). Medijci, nagnjeni k “normativni substituciji faktičnega” (?!) se morajo “skulirati“.

Yo, Yo, bro, what are you talkin’?

Nekateri radijski in TV mediji, predvsem komercialni, njihovi novinarji, posebej pa uredniki se obnašajo, kot da naj ne bi bili zgolj četrta veja oblasti, temveč vrhovna oblast v državi. Ta pojav imenujemo uzurpacija oblasti. Težava v takem načinu delovanja se kaže v tem, da so se izmaknili učinkoviti javni in demokratični kontroli, kateri mora biti podvržena vsaka veja oblasti, tudi četrta.

Not gud, kajne? No, dr. Jelovac ima rešitev; “merila in norme dobrih praks”, iz katerih skoči znana bjač po imenu uravnoteževanje.

Politična nevtralnost programa (0-4 točke)
Oceno ponudbe pri merilu »politična nevtralnost programa« poda Svet za radiodifuzijo.
Ocena je vezana na pozitivne strokovne recenzije treh neodvisnih strokovnjakov – političnih analitikov, ki bi upoštevale med ostalim tudi raziskavo o tem, kolika je frekvenca pojavljanja v pozitivnem smislu pozicije in opozicije v programu postaje, kolika teža v komentarjih je dana vladi, kolika pa opoziciji, kako je tretirana pozicija, kako pa opozicija; upošteva se tudi število pritožb poslušalcev ali gledalcev, ki jih je medij dobil glede na politični profil svojega programa.
Recenzije o zagotavljanju politično nevtralnega programa ponudnik priloži kot prilogo k ponudbi. Če ponudnik priloži recenzije, prejme 4 točke. Če jih ponudnik ne priloži, prejme 0 točk.
Oceno ponudbe pri merilu »politična nevtralnost programa« vsekakor poda Svet za radiodifuzijo.

Kot so že zapisali v Mladini: veliko veselja pri določanju politične nevtralnosti radia Veseljak (politična analiza Na Golici bo vsekakor vrhunski politološki dosežek). Sam dodajam še tole: veliko uspeha pri radiu Ognjišče. Vseeno se sprašujem, zakaj dr. Jelovac meni, da morajo biti zasebne(!) radijske in televizijske postaje “politično nevtralne” (karkoli že to pomeni - to, kar nam ponuja Svet, je skrajno problematično)? Dobro, da Šurla&Co. ne ustanavljajo radia ali televizije.

Na koncu bomo še enkrat podčrtali dobrohotnost, ki je spodbudila nastanek tega dokumenta v tem trenutku. Ključni cilj pričujočega dokumenta vidimo v tem, da prispeva k večji družbeni senzibilnosti za medijsko problematiko, predvsem v smislu osvetlitve kompleksne narave odnosov med različnimi dimenzijami in aspekti medijske produkcije. To je posebej pomembno v obdobju pospešene evropeizacije naše družbe, ki je posebej na področju medijev utrpela negativne posledice polstoletne vladavine enopartijskega sistema.

Osvetlitev kompleksne narave odnosov med različnimi dimenzijami in aspekti? LOL

Skratka: sila zabaven tekst, ki se mu obeta še bolj zabavna prihodnost. “Sendali” ga bodo namreč v Državni zbor, kjer se bo z njim pozabaval nihče drug kot naš edini in največji strokovnjak za medije. Da, pravilno - Branko Grims.