Drugi dom
Matthew Mitcham
| 25. August 2008 | Svet | Jure
Za nami so Olimpijske igre, ki pa sem jih bolj ali manj tako ali tako prezrl. Skoraj; posnetek, ko je plebs izžvižgal velikega vodjo ob sprejemu Kozmusa, je neprecenljiv. Ne spomnim se, da bi se to v Sloveniji že kdaj sploh pripetilo.
Za nami je tudi vsakoletni veliki šmaren na Brezjah, ki pa je, odkar ni več Rodeta, malo izgubil na razvpitosti. Zanimivo, je, da jo Uran odnese precej ceneje kot njegov predhodnik, čeprav je sporočilo povsem enako. Na dlani imamo eden izmed redkih primerov, ko je slabše obvladovanje retorike - prednost. Dajte isti govor prebrati Rodetu in odziv bo precej bolj buren. Tako imamo na eni strani mednarodno korporacijo, ki si vsakič, ko jo kdo malce pogleda postrani, nadene plašč največje žrtve, na drugi pa družbo, ki jo ta korporacija vedno znova zmerja, da se gre “ideologijo smrti”. Oprostite, ampak lahko tistega, s katerim se ne strinjaš, žališ še bolj odvratno kot s tem, da ga enačiš z ideologijo smrti?
Pred nami so volitve. Predvolilno kuhanje golaža se je že začelo, vsaj del strank pa bo tudi tokrat volilce lovil z obrambo družine in družinskimi vrednotami. Ki so baje ogrožene. Ciniki bi sicer rekli, da te vrednote ne morejo biti ne vem kaj, če jih ogrožajo prostočasne dejavnosti manjšine populacije, a gospoda misli nadvse resno. Ideologija smrti, saj veste.
Matthew Mitcham je avstralski skakalec v vodo, ki je iz Pekinga odnesel zlato medaljo, in eden redkih out športnikov na Olimpijadi. Potovanje njegovega partnerja v Peking je plačalo podjetje Johnson & Johnson, ki se tudi pri nas reklamira kot “družinsko podjetje”. Očitno imajo pri Johnosonu v mislih malo drugačno družino kot gospoda na Brezjah.
(posnetek zadnjega skoka, ki je fantastičen, se začne pri 6:40)
(Še brez glasov)
Loading ...
Očitno ne poznaš osnovnega pomena pojma "družinsko podjetje". Sicer je res, da JNJ to že dolgo ni več, je pa to bil več kot polovico svojega obstoja, na kar so tudi ponosni.
"Očitno imajo pri Johnosonu v mislih malo drugačno družino kot gospoda na Brezjah".
Ne verjamem, njihov program sponzorstva je veljal za družinske člane in "support" ("for example, friend, coach, mentor etc.", kot piše v prijavnici).
Pa tudi sam Mitcham je svojega partnerja prijavil kot "support" in ne kot družino:
"We can’t afford for Lachlan to go at the moment. But Johnson & Johnson offer grants to go to Beijing and I’ve nominated Lachlan as the support person I want to go."
Za vse tiste, ki ste bili pretirano navdušeni nad potezo JNJ in njihovim razumevanjem družine.
Sicer pa vse čestitke Mitchamu za odličen dosežek, še posebej glede na njegovo težko življenjsko izkušnjo.
o tem, kaj ima danes J&J v mislih, ko govori o družinskem podjetju, se ne bom prepiral (pomen je dvojen). Prav tako ne o tem, da Lachlan uradno (v avstraliji še ni gejevskih porok) pač ni član družine in ga je dal pod suppport… v programu, ki se imenuje Athlete Family Support Program.
vseeno pa bi me zanimalo, kaj je v tem primeru “težka življenjska izkušnja”?
Program je bil namenjen podpori avstralskim olimpijcem in je z donacijami (5000 ali 10000 dolarjev) omogočal njihovim družinam in prijateljem, trenerjem itd. udeležbo na igrah.
Še iz njihove uradne strani:
"Johnson & Johnson Pacific Pty Ltd is donating $200,000 in affiliation with the products shown above, to assist families and key support crew of Australian athletes get to the Beijing 2008 Olympic Games. Athletes will be asked to complete an application, detailing whom they wish to nominate as their family/support member and why they would like them to go to Beijing."
Ne samo družina, torej - ne glede na ime programa.
Mitcham je prijavil svojega partnerja in tudi dobil donacijo, ampak šele iz "discretionary funds", ostanka, ki je ostal iz 200.000 dolarjev, razdeljenih ostalim tekmovalcem. Tudi (in predvsem) zaradi pritiskov javnosti oz. pisem komisiji JNJ Pacific, ki je akcijo organizirala.
Se je pa kasneje nek dobrodelnež ponudil plačati obisk iger tudi Mitchamovi materi, tako da je bila prisotna tudi uradna družina.
Težka življenjska izkušnja pa ni istospolna usmerjenost (če si mi želel pripisati nestrpnost), ampak depresivnost, enoletni umik iz športa in težave s šolanjem (v obrnjenem vrstnem redu). Vse to je očitno uspešno premagal, zato je njegov uspeh, vsaj po mojem, vreden še malce več.
No, težka življenjska izkušnja depresivnost in naveličanost (nad športom) ter težave s šolanjem ravno niso, vsaj glede na visok procent mladostnikov, ki se sooča s tem. Dokaj normalno, se mi zdi. Ampak to je že jajcanje glede brezveznosti.