| 18. July 2008 | | JureMate je pojasnil, da je morala Slovenija po osamosvojitvi na novo vzpostaviti državljansko knjigo in knjigo tujcev. “Nihče, ki je živel v Sloveniji in je imel katero koli državljanstvo ene od republik nekdanje Jugoslavije, ni ostal brez državljanstva, kajti imel je državljanstvo ene od republik,” je poudaril Mate in dodal, da “laže, kdor reče, da je Slovenija povzročila ljudi brez državljanstva”. Več
Hja, naš policijski minister ima spet prav oziroma bi imel, če bi kdo kaj takega trdil. Torej, govorimo o hipotetičnem stanju. Bravo, nismo storili tistega, kar itak nihče ne govori, da smo.
In še en biser:
Minister Dragutin Mate je v predstavitvi t. i. ustavnega zakona o izbrisanih dejal, da vlada predlaga, da zahtevkov za odškodnine ne bi bilo mogoče vlagati.
Minister za notranje zadeve je ob tem še dodal, da so v vladi pripravljeni, če bi se ta rešitev izkazala za pravno sporno, to spremeniti tako, da bi se zahtevki za odškodnine lahko vlagali, a bi se odškodnine omejile na razumno mejo.
Ministrstvo je pripravilo zakon, za katerega ve, da je lahko pravno sporen. Ljubi bog, a nimajo pravnikov? Bodo samo probali, mogoče bo pa šlo skozi? Ob bolj “prijaznem” Ustavnem sodišču?
Iz zgornjih citatov je mogoče sklepati, da Slovenija ni naredila ničesar narobe, ampak sedanja vlada v proceduro vseeno vlaga zakon, ki naj bi popravil neko neobstoječo krivico. Seveda za neobstoječo krivico ni mogoče zahtevati odškodnine, zato se postavlja vprašanje, čemu potem sploh zakon.