Ljudmila Novak o istospolnih zvezah: ko se nevednost križa z omejenostjo
Ljudmila Novak, političarka, za katero ne moremo reči, da se je doslej odlikovala z bistrostjo, se je – na škodo javnega zdravja – oglasila na temo istospolnih zvez. O izrečenem ni mogoče povedati nič drugega, da gre za sijajno poroko nevednosti in omejenosti, vse skupaj pa začinjeno z dobro dozo slabo prikrite diskriminacije.
Sedanji trenutek krize ni primeren, da bi odpirali temo zakonskega urejanja istospolnih partnerskih zvez, saj zadevajo manjše število državljanov, je v odzivu na četrtkove izjave ministrice za notranje zadeve Katarine Kresal dejala predsednica NSi Ljudmila Novak.
Hja, gospica, gre za večje število državljanov kot je bilo volivcev vaše strančice na zadnjih volitvah. Zadosti? In kako za hudiča je gospodarska kriza povezana s človekovimi pravicami? Jih je v takih razmerah res dopustno postaviti na stranski tir? In kako ukvarjanje s človekovimi pravicami vpliva na reševanje gospodarstva?
Po njenem mnenju je omenjena problematika dobro urejena v okviru obstoječega zakona.
No, gospice dejstvo, da z urejenostjo niso zadovoljni tisti, ki so njen predmet, ne moti.
Obenem je poudarila, da v stranki spoštujejo osebe s homoseksualnimi nagnjenji, vendar so odločno proti izenačevanju “obstoječe zakonske zveze z zvezo istospolnih partnerjev”. V NSi menijo, da bi v primeru, če bi prišlo do enakopravnega položaja z zvezo istospolnih partnerjev, to sprožilo zahteve istospolnih parov do posvojitve otrok. V stranki so prepričani, da bi to škodovalo otrokom, saj ti po mnenju Novakove potrebujejo za zdrav razvoj očeta in mater.
Da bi to škodovalo otrokom, je dejstvo, ki velja samo v glavah gospic ala Novak & podobnih… ki preprosto vedo, ne da bi o tem v življenju kaj relevantnega prebrali. Še enkrat, gospica Novakova: vse relevantne empirične znanstvene študije NE najdejo nobene škode na otrocih, ki živijo v istospolnih družinah.
Višek nesramnosti in nevednosti pa gospica doseže v naslednjem odstavku:
“Velikokrat takšne zveze nimajo trajne vrednosti oz. niso trajne in zato bi to pri otrocih povzročalo veliko večjo izpostavljenost, hkrati pa vemo, da so istospolna partnerstva tudi bolj izpostavljena boleznim sodobnega časa, kar ima potem lahko tudi negativne posledice za otroke,” je še dejala.
Hja, bolezni sodobnega časa? Katere so že tu? Neumnost? Za to oboleva tudi gospa Novakova, pa se še ni našel junak, ki bi njej jemal kakšne pravice. Škoda, kajne? No, seveda je jasno, na katere bolezni cilja gospica, pri čemer pa ji, spet!, delajo problemi fakti. In kaj povedo ti fakti? Da za “boleznimi sodobnega časa” zdaleč najmanj obolevajo lezbijke – manj kot heteroseksualne ženske in moški! Po omejeni logiki Novakove so zato lezbijke idealne za vzgojo otrok.
“No, gospice dejstvo, da z urejenostjo niso zadovoljni tisti, ki so njen predmet, ne moti.”
Se vec: ne zmoti je niti dejstvo, da s to ureditvijo niso zadovoljni tudi mnogi, ki niso njen predmet; nekaterim pac ne visi dol za clovekove pravice, tudi ce se njih samih morda ne ticejo neposredno. Ljubecim, odpuscajocim kristjanom pa za take vztrajno dol visi.