| 2. marec 2008 | Svet | kriptoproletarecZDA nadzoruje skoraj 1.000.000 (z besedo milijon) ljudi z razlogom, da so lahko potencialni teroristi. To so tako visoke številke, da bi bil že čas, da se pojem totalitarne države malo bolje opredeli. Očitno tudi parlamentarna demokracija izpolnjuje pogoje za vstop v klub totalitarnih družb.
Več o tej “zabavni” zadevi na strani organizacije American Civil Liberties Union. Zabavno je pa vsekakor, da so na aktualni listi potencialnih teroristov tudi pokojni Saddan Husein in napadalci 11.9.2001. Ja, računalniške evidence ne lažejo.
Zda nadzorujejo marsikaj.. strašno
ZDA nadzorujejo marsikaj… strašno
Ne vem, od kod ta paranoičen strah pred nadzorovanjem, ampak kdor ni ničesar zagrešil, se mu ni treba bati nadzorovanja. Gospa Pirc-Musarjeva, izjavljam, da lahko mene na ulici, vhodih v stolpnice in na drugih javnih mestih snemajo po mili volji, če se bo zaradi tega za kakšen promil dvignila možnost odkrivanja kriminalcev.
ACLU pa je navadna levičarska organizacija, nevredna omembe. Najbrž družno podpirajo Clintovo coprnico.
“Ne vem, od kod ta paranoičen strah pred nadzorovanjem, ampak kdor ni ničesar zagrešil, se mu ni treba bati nadzorovanja.”
Clovek, ce se bos kdaj zbudil iz svojega neoliberalnega dremeza, preberi Orwellov 1984 in Kafkov Proces ter ju poizkusi aplicirati v cas vojne proti terorizmu. Pa sporoci kaj si dognal. Bomo videli kako pronicljiv si.
Zbiranje podatkov in nadzor sam po sebi ni nevem kako sporen. Sporen je družbeni kontekst v katerem se takšne informacije zbirajo. Vsi vemo da je zelo malo nacionalnega naboja dovolj, da se “demokratična” družba sprevrže v vse kaj drugega kot demokracijo. Sistemi nadzora pa ostanejo, samo ljudje s ključki do arhivov se zamenjajo. In iz tega vidika je lahko totalni nadzor zelo sporna zadeva - nikoli ne veš kdo bo z naslednjimi volitvami dobil ta ključek v roke. In naenkrat smo vsi teroristi.