| 16. November 2006 | | shotokanV današnjem članku Hirkani na tem blogu je avtorica podala svoje mnenje o strategiji vlade za povečanje rodnosti, ki jo je v sredo predstavil minister za delo, družino in socialne zadeve Janez Drobnič. Ker se lahko Drobničevi pritlehni nameni v zvezi s splavom - ta je bil sicer v središču kulturnega boja v 90ih, ko je bilo govora o sramotnem členu slovenske ustave, ki ga dopušča - utopijo v širši razpravi, tukaj izpostavljam stališče vlade o splavu:
4.3.4 Plačilo splava
Pristojni organ poostri standarde zdravniške komisije, ki obravnavajo predlagane splave. Država krije stroške splava samo v primeru, da je ta po oceni zdravniške komisije nujen za zdravje nosečnice. V nasprotnem primeru se prekinitev nosečnosti izvede na stroške nosečnice.
Po podatkih Hirkani je cena splava 100.000 tolarjev, po mojih informacijah pa se cena poroda giblje okoli 500-600.000 SIT.
statistika je pri konkretnem problemu posameznika larifari. Kar mi je najbolj weird, je to, da obstajajo neki ‘argumenti’, ki imajo za izhodišče misel, da je splav neke vrste šport. Problem je KAO samo denar…
No, v tem primeru zagotovo drži, da je najbolj simple s tujim k***em (ali vagino) po koprivah mlatit.
Ok, ko berem vaše komentarje, izpade, kakor da je za skrb za kontracepcijo izrecno odgovorna samo ženska. No, lahko bi se zaščitil tudi partner.
Poudarjam, da absolutno nisem za splav kot način kontracepcije. Sama tudi ne želim uporabljati t.i. abortivne kontracepcije.
Predvsem bi bilo potrebno ljudi najprej osvestiti in izobraziti. Človek ne more verjet, da lahko npr. v 21. stoletju dobiš vprašanje, ali lahko ženska zanosi, če je že noseča. In ne pozabimo še nekaj: nobena kontracepcija ni 100%! Mnoge ženske s(m)o zanosile kljub kontracepciji.
Pa tudi - če že pride do nezaščitenega odnosa, bi ljudje morali VEDETI, da obstajaja kontracepcija za “potem”, kjer lahko ženske zaužijemo pilulo v 72 urah po odnosu. Potem sledijo še druge možnosti, od t.i. mini splava naprej. Možnosti je veliko. Le poznati jih je treba.
Kar pa je najbolj žalostno, ko nekateri zvedo, da imam štiri otroke, me vprašajo: “pa ti veš kaj je to kontracepcija?” Menim, da je kontracepcija v prvi vrsti namenjena temu, da se rodi zaželjen otrok. Takrat, ko je za to pravi čas.
Cena naravnega poroda, brez intervencij, je nižja. Znesek 500-600k SIT vključuje tudi še vsaj tri do pet dnevno hospitalizacijo tako za mater in otroka, kot tudi vse preglede in presejalne teste za otroka.
A. (hvala!) pa mi je poslala tudi tole:
Citiram Ustavo RS z dne 23. decembra 1991:
35. člen
(varstvo pravic zasebnosti in osebnostnih pravic)
Zagotovljena je nedotakljivost človekove telesne in duševne celovitosti, njegove zasebnosti ter osebnostnih pravic.
55. člen
(svobodno odločanje o rojstvih otrok)
Odločanje o rojstvih svojih otrok je svobodno. Država zagotavlja možnosti za uresničevanje te svoboščine in ustvarja razmere, ki omogočajo staršem, da se odločajo za rojstva svojih otrok.
Drobnič s predlogom v točki 4.3.4. krši Ustavo.
Kaj bluzite z ustavo, saj predlog ne predvideva prepovedi splava.
Menim, da splav res ni zadeva o kateri bi odločali ostareli moški, ki nikdar niso bili in nikoli ne bodo v podobni stiski. Poleg tega se s plačilom splava diskriminira ženske zaradi spola. Kdo lahko zagotovi, da ji bo pri plačilu splava pomagal “darovalec sperme”. Diskriminira pa se tudi socialno šibke.
Naj se družina s petimi otroki stiska v garsonieri?! Ali pa bi jo morda raje kar nekam odselili?!
mislim, da bi smo ljudje odgovorni za svoja dejanja in moramo prevzemati posledice naših dejanj. ne strinam se pa s tem, da bi morali ostali plačevati iz lastnega zslužka za to, da določeni ljudje lahko uproabljajo metoda splava kot kontraceocijo. lahko se zgodi, da se paru, ki trenutno ni zmožen imeti otroka, da pride do zanostive in v takem primeru (v SKRAJNEM PRIMERU PRIDE OPCIJA SPLAVA NA DAN- dajanje otroka v rejo, ker je veliko prosilcev za posvojitev) neplačan splav odobravam, toda, da pa nekatere ženske uprabljajo to kot kontracepcijo (ANKETE!!) večkarat mesečno!!!, je pa nezaslišno in bi morale takšne ženske plačati za splav več kot bivših 100 jurjev!!!!
da bi mi plačevali za neodgovornost drugih in pri tem sodelovali pri nadaljevanju njhivih razvad je NEDOPUSTNO!!!