Drugi dom
Komedija STA, 346. del
| 26. October 2007 | | Jure
Na Drugem domu smo navdušeni nad izjavo odgovornega urednika STA Boruta Meška:
»Zavračam trditve iz članka spletne strani Medijski Watch Dog z naslovom »Komunist Danilo Turk na STA« o domnevni diskreditaciji predsedniškega kandidata Danila Turka, saj je prvotna informacija redakcijsko dopolnjena z nespornim zgodovinskih dejstvom, STA pa je v skladu s svojimi profesionalnimi standardi zavezana posredovati celovite informacije o dogodkih in posameznikih, ki dogodke ustvarjajo.« Vir
Ob tem nam je izredno žal, da naš kolega na blogu Medijski watch dog (verjetno zaradi ideološke zaslepljenosti, bo treba Crnkoviča vprašati) ne prepozna izredne dodane vrednosti te nenadne STA-jevske zavezanosti dopolnjevanju izjav z “nespornimi zgodovinskimi dejstvi”. Na Drugem domu smo ekstatični in nestrpno pričakujemo dan, ko bo Meško začel novo politiko izvajati do konca.
“kandidat zelo spoštuje predsednika vlade in nekdanjega člana Zveze komunistov Jugoslavije Janeza Janšo”
“kandidat zelo spoštuje gospoda Jambreka, nekdanjega zagovornika samoupravljanja in prvega predsednika marksističnega centra Pravne fakultete”
“kandidat zelo spoštuje Toneta Jerovška, nekdanjega sekretarja Zveze komunistov v slovenski skupščini”
Bo šlo, gospod Meško?
(Glasov: 7 Povprečje: 5 od 5)
Loading ...
bereš misli Jure
ravno včeraj sem razmišljal če bi začel takole pisati 
Samo pri kakšnemu bi pa nastal resen problem in bi bila ta “nesporna dejstva” daljša od same novice.
Pišem v imenu medijskega
-
pri Janši manjka še nesporno dejstvo, da se je pritožil, ko so ga vrgli ven iz ZK
pri Jambreku manjka nesporno zgodovinsko dejstvo, da je avtor zadnjega marksističnega učbenika sociologije v teh krajih
pri Jerovšku manjka…
Prosim še kaj nespornih zgodovinskih dejstev, da ne bomo še bralci zboleli za izgubo spomina!
Bravo Jure - prav pa bi bilo najti način, da bi to “dopolnjevanje z zgodovinskimi dejstvi” prišlo v širšo javnost. Kako bi lahko izzvali g, meška, da bi komentiral ta dejstva ???
To bi bilo zelo koristno za zgodovinsko poznavanje oseb
Marksizem je bil pač dobra podlaga za akademsko kariero. Kdor hoče to zanikati, naj se za začetek odpove akademskim nazivom, pridobljenim v “totalitarnem” in “brezpravnem” sistemu. Potem pa, tovariš, po trnovi poti kapitalizma navzgor. Kopanje jarkov in podobno…