<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarji na: Koliko je potrebno, da spremeniš svet? 40 let</title>
	<atom:link href="http://drugidom.net/koliko-je-potrebno-da-spremenis-svet-40-let/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://drugidom.net/koliko-je-potrebno-da-spremenis-svet-40-let/</link>
	<description>Blog, novice in komentarji</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 20:54:43 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Avtor: nekjedrugje</title>
		<link>http://drugidom.net/koliko-je-potrebno-da-spremenis-svet-40-let/comment-page-1/#comment-28309</link>
		<dc:creator>nekjedrugje</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Aug 2007 08:47:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://drugidom.net/koliko-je-potrebno-da-spremenis-svet-40-let/#comment-28309</guid>
		<description>Za to mi je, konec 80., povedal &quot;Ivan&quot;, homoseksualec, zaposlen na (takratnem) sekretariatu za notranje zadeve, ki je iz svojih razlogov obiskoval K4 in Amerikanca. Res pa je, da ni bilo tako zelo dramatično. Tudi na literarnem večeru v Londonu sem, kot se mi zdi, vseeno povedal malo drugače: iz predloga zakonika je bila umaknjena vrsta členov, ki so posegali v zasebno življenje ljudi, vključno s homoseksualnimi odnosi. &quot;Ivan&quot; je trdil, da je bil med uradniki, ki so ga pripravljali, &quot;en homoseksualec&quot;. Poanta je bil bolj v tem, da skupščina med sprejemanjem zakonika tega &quot;ni opazila&quot;, kot je dejal. Z njim sem se pogovarjal - kot se mi zdi - trikrat, potem pa ga nisem skoraj deset let, ko mi je pokimal, ko sva šla drug mimo drugega po Miklošičevi.
Se pa strinjam, da bi bilo zelo zanimivo, če bi vse skupaj kdo natančno raziskal.   
In samo še nekaj o A Very British Sex Scandal: drama je fantastično ganljiva, še posebej proti koncu, na sojenju, ko je Wildeblood postal prvi  moški v britanski zgodovini, ki je na SODIŠČU &quot;priznal&quot;, da je homoseksualec. Petdeset let? Preteklost je res tujina, kot bi  dejal L.P. Hartley.  
S spoštovanjem, Tadej Zupančič</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Za to mi je, konec 80., povedal &#8220;Ivan&#8221;, homoseksualec, zaposlen na (takratnem) sekretariatu za notranje zadeve, ki je iz svojih razlogov obiskoval K4 in Amerikanca. Res pa je, da ni bilo tako zelo dramatično. Tudi na literarnem večeru v Londonu sem, kot se mi zdi, vseeno povedal malo drugače: iz predloga zakonika je bila umaknjena vrsta členov, ki so posegali v zasebno življenje ljudi, vključno s homoseksualnimi odnosi. &#8220;Ivan&#8221; je trdil, da je bil med uradniki, ki so ga pripravljali, &#8220;en homoseksualec&#8221;. Poanta je bil bolj v tem, da skupščina med sprejemanjem zakonika tega &#8220;ni opazila&#8221;, kot je dejal. Z njim sem se pogovarjal &#8211; kot se mi zdi &#8211; trikrat, potem pa ga nisem skoraj deset let, ko mi je pokimal, ko sva šla drug mimo drugega po Miklošičevi.<br />
Se pa strinjam, da bi bilo zelo zanimivo, če bi vse skupaj kdo natančno raziskal.<br />
In samo še nekaj o A Very British Sex Scandal: drama je fantastično ganljiva, še posebej proti koncu, na sojenju, ko je Wildeblood postal prvi  moški v britanski zgodovini, ki je na SODIŠČU &#8220;priznal&#8221;, da je homoseksualec. Petdeset let? Preteklost je res tujina, kot bi  dejal L.P. Hartley.<br />
S spoštovanjem, Tadej Zupančič</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Avtor: kriptoproletarec</title>
		<link>http://drugidom.net/koliko-je-potrebno-da-spremenis-svet-40-let/comment-page-1/#comment-28308</link>
		<dc:creator>kriptoproletarec</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Aug 2007 06:59:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://drugidom.net/koliko-je-potrebno-da-spremenis-svet-40-let/#comment-28308</guid>
		<description>No, malce dvomim v resničnost anekdote. Resda zgodovino delajo tudi naključja, vendar kazenski zakonik vseeno ni običajen zakon, da bi se take zadeve spregledale. Nekateri ga ne zaman imenujejo mala ustava, ker določa poseganje v človekove pravice.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No, malce dvomim v resničnost anekdote. Resda zgodovino delajo tudi naključja, vendar kazenski zakonik vseeno ni običajen zakon, da bi se take zadeve spregledale. Nekateri ga ne zaman imenujejo mala ustava, ker določa poseganje v človekove pravice.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

