Ko utihne radio

| 29. November 2006 | | Jure

Radijci & dogodki v Ambrusu:

Novinarji Radia Slovenija nameravajo direktorja Radia Vinka Vasleta ter v. d. urednika informativnega programa Matjaža Erznožnika uradno pozvati, naj pojasnita, zakaj dopisniki niso smeli intenzivno poročati o dogodkih v Ambrusu in zakaj prispevek iz Novega mesta, ki je bil poslan za sobotni radijski dnevnik, ni bil objavljen. Radio je prvo obširnejše poročilo objavil šele v nedeljo popoldan.

Matjaž Erznožnik je, še preden se je novinarski kolektiv odločil za poziv, takšno opažanje zavrnil in namignil, da je bila intenzivnost poročanja podrejena korektnosti. “Naš radio ni razširjal rasne nestrpnosti,” je povedal. “Poslušalci so bili obveščeni vsako uro sproti, res pa je, da nismo objavljali triminutnih prispevkov.” Nenavadno je, da nacionalni Radio ni intenzivno uporabil domače dopisniške mreže. Radio je medij, ki mora o dogodkih poročati prvi, menijo radijski novinarji. Kot smo izvedeli, se sprašujejo, ali ni prepoved priletela “od zgoraj”.

Lepo, da radio ni razširjal rasne nestrpnosti, vseeno pa mi ni čisto jasno; so nestrpni lokalni dopisniki, pa jih je bilo potrebno utišati, ali je bila za okus radijcev preveč nestrpna kar realnost na terenu? Kdo bi vedel. Ob tem je dobro, če se spomnimo izjave Janeza Janše:

Izjemna politizacija, velika medijska pozornost in internacionalizacija dogodkov iz Ambrusa so po mnenju Janše rešitve tega primera prej oddaljili kot približali. “Zato je zdaj težko poiskati primerno in za vse sprejemljivo lokacijo. Vir

Pa imamo krivca. Nekateri radijci so sporočilo razumeli.