DRUGI DOM

A ste že bili kdaj na Festivalu družin?
Jaz sem bila in je en lep dogodek za družine in organizator se v ničemer ne dotika svojih ekstremnih stališč. Prav luštno je in vedno srečamo mnogo različnih družin.

Ne vem zakaj ste se spravili ravno na Festival družin. Če vam že gre toliko v nos njihova drža, spravite se na portal, če se vam zdi, da z vsebinami portala posegajo v človekove pravice…

Kakorkoli, morda imajo v nekaterih pogledih res ekstremna stališča, a še bolj pritlehen je vaš način utikanja v Festival družin.

Po drugi strani si prav želim, da bi Festival družin letos propadel. Kdo mislite bi si nakopal več jeze ljudi? Oni z ekstremističnimi držami, ki znajo organizirati krasen dogodek za vse družine, ali gejevski lobij?

Draga Tina, meni za FD in iskrene.net – po domače povedano – dol visi.

Imam pa pravico, da povem podjetjem, da se ne strinjam z njihovo podporo patoloških homofobov, ki prirejajo FD. In – kar je ključno – preneham kupovati njihovo ponudbo, če s tem, kar je za tuje korporacije popolnoma nepredstavljivo – ne prenehajo.

Korporacije, korporacije. Korporacije bodo pač reklamirale gejevsko ponudbo, če mislijo, da bodo s tem kaj zaslužile. Saj tudi Obama je “evolviral” in podprl gejevske poroke, naslednji dan pa se v Hollywoodu udeležil velike žurke, kjer so donacije zaradi te njegove poteze verjetno kar deževale.

Pa dobro, bo kdo rekel, saj ni važno, zakaj kdo podpira pravice gejev, samo da gremo v pravi smeri. To je napačna predpostavka. Kajti če je zavzemanje za pravice gejev zgolj politični oportunizem (kakor v primeru Obame) ali korporacijski trik, to pomeni, da je podpora gejem kaj krhka, odvisna od korpopolitičnega računovodstva, kjer logika človekovih pravic ne deluje.

Korporacije so amoralne = delajo tisto, kar se jim splača. Če se jim pove, da finančno podpiranje homofobov ni ravno profitabilno početje, bodo prenehale.

V tem je ves point & zato se jim mora povedati. Lahko so del rešitve ali pa del problema, odloča pa dobiček oziroma v tem primeru učinek na korporativni ugled.

Jure, v pismu je tudi čisto nekaj drugega kot zgolj “Izjavljamo, da se ne strinjamo z vašo podporo patoloških homofobov, ki prirejajo FD.” Tam piše veliko več, predlagam, da si pismo prebereš, če ga še nisi (sicer ne vem, kako lahko tako posplošuješ in poenostavljaš). Gre recimo tudi za pripisovanje nekega stališča nekega XY uporabnika na forumu samemu zavodu. Ali (popolnoma neutemeljene) trditve, da zavod spodbuja sovraštvo do žensk. To je čista manipulacija (kdor ne gre Googlat čigavo je to stališče, bo verjel, da je to v resnici stališče Zavoda). Poleg tega ni pošteno laganje po telefonu, recimo glede tega, da Zavod prireja delavnice za zdravljenje gejev z elektrošoki. Kolikor vem, vse te stvari niso zgolj moralno, ampak so pravno sporne. Ali se ne reče temu blatenje dobrega imena?

Pa tudi če bi bilo vse to pravno nesporno, ocena o tem, ali je to podlo ali ne, ostaja v domeni posameznikov. In moja ocena je, da je to nedvomno podlo in zahrbtno.

Predvsem zato:

- ker je to šlo povsem mimo Zavoda, nobena od organizacij podpisnic pisma ni prej poskušala vzpostaviti stika oz. dialoga z Zavodom,

- ker se vsaj ena podpisnica (za katero smo smatrali, da je pobudnica pisma), enostavno noče pogovarjati z Zavodom.

Najbolj nedoumljivo mi je, da se takšnega načina (ne)komunikacije poslužuje organizacija kot je “društvo za nenasilno komunikacijo”. Če ti nekomu škoduješ in ta nekdo nima nobenega vpliva na to in je ob tem prizadet, ali ni to nasilje?

a) Pismo sponzorjem pije vodo. Vsa ta stališča iskreni.net širijo (čeprav ne vem, zakaj so kot podkrepitev podpisniki pisma izbrali komentarje – so tudi v člankih)

b) Kaj se je kdo pogovarjal po telefonu… kako naj to vem & komentiram?

c) Zakaj bi se morali pogovarjati z Zavodom? Bodo potem prenehali s homofobijo? Bo Vovk rekel “mea culpa”, prenehali bomo demonizirati homoseksualno populacijo?

Zgleda se jim bolj splača sponzorirati homofobe, referendum je bil dobra brezplačna raziskava javnega mnenja: homofobi so zagriženi in goreči, večino folka za homofobijo sladko boli kurac, geji pa so zanemarljiva ciljna skupina.

Podpora gejevskim organizacijam pa bi se korporacijam znala maščevati, saj goreč homofob neopredeljenega lažje prepriča kot omleden gej.

Zgleda so to izsledki raziskave trga, ki jo je na predlog US opravila Volilna komisija RS.

@ Goljat

Dvomim. Gre za spregled ljudi, ki v naštetih korporacijah skrbijo za CRS. Ime dogodka je primerno, niso pa gledali, kdo je zadaj & kaj prodaja.

Od takih dogodkov & ljudi korporacije, ki jemljejo CRS resno, bežijo kot hudič od križa. CRS pač nima rad kontroverznosti.

Že lep čas spremljam logotipe na njihovi strani in me veseli, da ta akcija ni obrodila sadov. Odstranili so cca 5 logotipov, predvsem medijskih spozorjev – predvidevam, da od njih ni bilo denarja, ampak je šlo za kake kompenzacije.

Torej imajo sponzorji hrbtenico, ne bežijo kot hudič od križa in si ne dovolijo ustrahovanja… To me navdaja z zadovoljstvom in se veselim, da grem spet na Festival. Srečat še druge družine (tudi ločeno prijateljico z otročkom, tudi devetčlansko družino iz sosednje vasi, najbrž tudi kakšno gejevsko družino, ki pač ne čuti potrebe po prepiranju in izzivanju. Lepo pride in se ima fajn.

“najbrž tudi kakšno gejevsko družino, ki pač ne čuti potrebe po prepiranju in izzivanju”

LOL pa imamo “poštene Albance”. najbrž ;)

Dvomim, da bi se mediji omejili na poročanje o “ljubiteljih psov” ter “otroškem direndaju” ko bi poročali z dobro organiziranega tekmovanja v agilitiju, na katerem bi sodelovali zgolj pit bulli, očetje naokrog tekajočih otrok pa bi imeli neopazno pobrite glave. Mediji bi bili najbrž polni bombastičnih naslovov o neonacistih, “ljubitelji” psov pa bi bili imenovani z pravim imenom. Pridobivanje sponzorstev bi bilo nočna mora. Vsaj upam.

Ko pa se nestrpneži prelevijo v družinske ljudi, ko se namesto svatsike uporablja rdeč srček, ko zraven svoj slogan “za življenje” zastavi največja naftna družba, pa nič. Vsi so zmedeni in ne vedo kaj narediti. iskreni in njihovi sponzorji grozijo s tožbami zato ker je nekdo sponzorjem povedal tisto, kar je prej Vovk širil kolikor se je le dalo (na iskreni.net, kul24.si, casnik.si, demokracija.si). Sponzorji se muzajo v stilu, pa saj jih mi ne podpiramo, mi vidimo samo dobro priložnost. Levičarjem je nerodno, ker “družine” pač ne gre “napadati”. Mediji si ne upajo reči bobu bob.

“Dobri ljudje” pa pišejo po forumih, da je ta letni shod fašistov ena res lepa “družinska” prireditev, kjer lahko skupaj v miru preživijo nedeljski dan.

Nihče pa vsega skupaj ne postavi v kontekst nasilja nad manjšinami, ki se dogaja po celi Evropi.

@bostjan

Hja… povedna je razlika med tisto edino multinacionalko, ki je FD najprej podprla, po opozorilu pa brez pardona prekinila sodelovanje.

…. slovenskimi družbami, ki se izmotavajo…

ter, krono vsega, tisto slovensko življenjsko zavarovalnico, ki je stvar podprla po (!) opozorilni akciji. Očitno iz inata. Iz inata bom jaz ta zavarovanja sklepal nekje drugje. Prej bi mi bilo vseeno, zdaj mi ni.

[...] Povezano: Ko Petrol, Delo, Dnevnik… podprejo promotorje homofobije [...]