Drugi dom
Ko ena predstavitev zruši tečaj delnic konkurentov
| 9. January 2007 | | Jure
Nastop Steva Jobsa na Macworldu je trajal cca. 2 uri. 2 uri preveč za podjetja Motorola, Palm in RIM, katerih delničarji so skoraj v trenutku izgubili več milijard USD. Razlog? Izdelek, ki tehta okrog 140 gramov. Rezultat večletnega razvoja, predmet intenzivnih govoric že več kot eno leto. iPhone, ki je iPod, ki je Mac. Po izrednem hypu, ki je spremljal nov Applov izdelek, je bilo skoraj nemogoče pričakovati, da bo Jobs tudi tokrat presenetil. Po začetnih odzivih mu je vseeno uspelo. iPhone je ultimativni gadget. Utelešenje Applove filozofije: integracija programske in strojne opreme, oblikovalska in tehnološka odličnost, perfekcionizem, think different… Izdelek, ob katerem se vprašaš, kaj za hudiča počnejo konkurenti. Motorola? Nokia? Sony Ericsson? Edina pripomba: kje je UMTS??? Verjetno se bo to do prihoda v Evropo (konec leta) še spremenilo, upajmo. Do takrat pa… evro na evro… iPhone.
iPhone je (normalno) deležen največje pozornosti, a tu je še Apple TV (iTV), pri katerem me edino zanima, če bodo hekerji lahko poskrbeli za formate ala Xvid, in nov Airport Extreme. Skoraj že kupljeno.
(Še brez glasov)
Loading ...
iphone: dlančnik + ipod + mobilc + izvedba… khm… ne ;) tehnološko (touchscreen, wi-fi, ….) postavlja nove mejnike, brez dvoma.
apple tv: jp, obstajajo podobne rešitve. če ne bo šlo s formati ali Xvid, celo boljše. če bo šlo, je izvedba, ki spominja na frontrow na macih in sinhronizacijo na ipodih, genialna.
airport extreme: obstaja a za uporabnike macov bo zadeva trotl ziher.
seveda pa pričakujem, da mimo prileti kak tomaž, ki bo nam nevednikom pojasnil , da je vse škart, nevreden pljunka… LOL
A bigger bang for a buck je nekje zunaj…
Za salonske levičarje je ta zadeva popolnoma primerna, tako cenovno kot oblikovno.
iPhone tehnološko ne vsebuje čisto nič novega. Touchscreen in wifi si lahko imel v istem ciglu že sedaj, sploh če se ti mobilni Windows ne upira. Tudi ideje kako upravljati s prsti vmesnik niso nove. V bistvu telefon, funkcionalno gledano, ne nudi ničesar novega in lahko funkcionalno enako reč lahko kupiš že danes.
Kar seveda ne pomeni, da ni demonstrirana integracija posrečena. Ali je tehnološko dejansko odlična bi sam raje ocenjeval, ko bo takšen telefon dejansko v uporabi.
Mimogrede, sam sem lastnik Powerbooka, iMaca in iPoda, tako da se verjetno ne kvalificiram med nasprotnike Apple-a.
men se tudi ne zdi neki ekstra ta stvar. pa sem tudi lastnik ipoda drugač..
btw. a ni appleov telefonski partner motorola??
“iPhone tehnološko ne vsebuje čisto nič novega. Touchscreen in wifi si lahko imel v istem ciglu že sedaj, sploh če se ti mobilni Windows ne upira. Tudi ideje kako upravljati s prsti vmesnik niso nove. V bistvu telefon, funkcionalno gledano, ne nudi ničesar novega in lahko funkcionalno enako reč lahko kupiš že danes.”
khm… dajmo potem vrečt na mizo en tak izdelek, pa bomo vidli, a ne…
touchscreen + wi-fi: ja, dlančniki… ampak brez peresa tam nimaš kaj, sploh pa so UI, velikost, medijska podprtost tam druga zgodba, a ne.
“btw. a ni appleov telefonski partner motorola??”
LOL totalna pušiona.
in, btw, tud ipod is just a mp3 player… toda to ni glih point, a ne ;)
mislim resno sprasujem, kolikor mi je znano, je bil podpisan nek dogovor, da bo motorala delala telefonski del iphonea???
lahko pa da se motim…
stvar bo najbrz zelo uredu, res pa ne vem, koliko rabim to in koliko se bo to sploh prodajalo v evropi, kaj šele v sloveniji.
motorola je nardila telefon ROKR… beda… stvar je bila totalni strel v prazno, pri katerem se je uveljavilo mnenje, da je apple izdelek namerno miniral.
rabmo v resnici itak nič…glede slovenije; zanimivo bo videti, kateri bo prodajal iphone…mobitel ali simobil…
to vem, ampak nekje sem prebral, da je to mal dolgoročnejši sporazum.
pač najbrz apple ni šel phone dela razvijati sam in ga je od nekoga kupil.
sam stavim na simobil, pomojem bo imel apple kaksen dil z vodo
“pač najbrz apple ni šel phone dela razvijati sam in ga je od nekoga kupil.”
telefon je apple razvil sam. motorola nima nič s tem. so pa sodelovali s cingularjem (visual voice mail), googlom in yahoojem….
mah dobr, to ne verjamem čist hehe..
Največji problem jaz vidim v tem, da se bo začel prodajati šele junija, v Evropi pa šele drugo leto.
Do takrat bodo tekmeci pogruntali marsikaj.
Google lahko uporabljaš tudi sam. Štartaš lahko s Qtek, ampak tovrstne krame ne manjka.
Stylus ni nujen nikjer, če imaš dovolj male prste. In obratno, če so dovolj veliki, boš imel tudi na iPhone težave.
Kot rečeno, izvedba, ki je v en izdelek potegnila mnogo idej, ki so se valjale naokoli, na prvi videz deluje dobro, praksa bo pa pokazala, ali je dejansko tako. Sam sicer ne dvomim, da bo tudi slednja pokazala, da se telefon odlično obnese za večino tankoprstih uporabnikov, ki niso slepi ali motorično hendikepirani, ampak ne vem pa zakaj bi odlično izvedbo poimenoval tudi revolucionarna.
Malo skepse pa ne škodi nikomur, še najmanj bi pa tebi.
nikjer nisem pisal o revoluciji. kot že rečeno, tudi ipod ni nobena revolucija, ampak to ni glih point, a ne ;)
“Do takrat bodo tekmeci pogruntali marsikaj.”
no, ja… razvoj ne gre tako hitro. verjamem pa, da bo kaka nokia hitro pobrala ideje in predstavila kaj podobnega….
mal sem pobrskal po qtekovi ponudbi… no, to ni to, žal
Evo, tle maš en zanimiv citat iz NYT:
But the potentially powerful combination of Cingular and Apple may not be as attractive to consumers as they hope, said Roger Entner, a wireless industry analyst with Ovum Research. Mr. Entner said the device would doubtless be state of the art, but that is not the whole battle. He noted that some laptop computers are cheaper than the $499 iPhone.
“Is it futuristic? Yes,” Mr. Entner said. “Is it affordable? No.”
Mr. Entner said phones costing $500 or more represent less than 1 percent of those sold in the United States. As a result, he said, Apple could initially be competing for the attention of a few million consumers who rely on advanced devices like the Treo from Palm Inc. and the BlackBerry from Research In Motion. “This sets a high bar for the high-end device, but on the low end it has no impact,” Mr. Entner said.
http://www.nytimes.com/2007/01/10/business/10cingular.html
hehe, odkrivanje tople vode. apple ni v biznusu affordable gadgetov ;)
glede tržnega deleža: sam apple je napovedal, da pričakujejo tržni delež tam nekje okrog 1 %. niso to žemljice.
LOL
temu se reče glas razuma :D