Hočeš reči, da te globalni kapitalizem ne bi motil, če bi njegova podoba v realnosti ustrezala neoliberalnim flancanjem in lepim barvastim grafom v ameriških (in drugih) ekonomskih učbenikih?

“Ko in če bodo imeli dovolj pameti za blagodat afriških držav in celine, se bodo nehali ukvarjati z državnimi udari, genocidi, s sistematičnimi pomori, posilstvi.”

To je cinizem. Z državnimi udari, genocidi, sistematičnimi pomori in posilstvi se ukvarjajo tudi svetilniki demokracije in napredka, kot so ZDA. Pavle ti je lepo razložil, kakšna gospodarska politika lahko potegne države iz revščine in ta politika nima nič skupnega z neoliberalnim konsenzom, ki kvazi-intelektualno upravičuje postopke globalne kapitalske mašinerije.

“Pravne posle” ja, žal ne:

“28 October 2003 – A United Nations committee investigating the plunder of gems and minerals in the Democratic Republic of the Congo (DRC) published its final report today, listing the names of companies that did – and did not – cooperate with its work.

In a report to the Security Council made public today, the Panel of Experts on the Illegal Exploitation of Natural Resources and Other Forms of Wealth of the DRC says, “illegal exploitation remains one of the main sources of funding for groups involved in perpetuating conflict.”

The panel, in its fourth report on the subject, says, “The flow of arms, exploitation and the continuation of the conflict are inextricably linked.”

Vir: http://www.un.org/apps/news/story.asp?NewsID=8706&Cr=democratic&Cr1=congo

“Nedvomno in bistvenega pomena pa je tudi, da se prebivalci afriških držav streljajo MED SABO”

A ti ne poznaš osnovne delitve na civiliste in vojsko? Afričani se žal ne streljajo zgolj “med sabo”, ampak streljajo in posiljujejo tudi neoborožene ženske in otroke.

Bedno a na žalost tipično za cinične neoliberalistične komentatorje je tudi to, da imajo vedno priročen odgovor na te dileme: “neumni so”, “leni so” in tukaj se zadeva na žalost tudi konča.

S politiko in razmerji moči znotraj držav se ne ukvarjate, s sestavo plemen in etnično tematiko se ne ukvarjate, mislite da so vsi problemi na mah rešljivi in da so ljudje pač “preglupi” in ne tako razvetljeni kot vi, o pogumni zahodnajki. In kar je pika na i je to, da ne vidite zahodnih, kapitalskih interesov ki igrajo veliko vlogo pri vsem skupaj.

2. Globalni kapitalizem me ne bi motil, če bi bile z enako majhnimi omejitvami dopuščene, poleg globalne izmenjave večine storitev in know-howa, kar je omogočeno že sedaj, tudi globalne migracije ljudi in globalna trgovina. Me to ekskulpira “tipičnega neoliberalnega dismissala argumentov” (karkoli to že je)? :)

Navedi mi, prosim, en link, kjer se bom naučil, kaj je to levičar (po tvoje). Po mojem levičarji smrdijo po Marxu in po dobrih, starih samoupravnih časih!

Sicer pri tebi zaznavam tipično neoliberalni dismissal argumentov razvojnih ekonomistov – korejski primer naj ne bi bil relevanten za Afriko, ker tam divjajo vojne. Ampak kot nekdo, ki je lahko od blizu opazoval trgovinska pogajanja med EU in afriškimi državami, ti povem, da Afričani dobro vedo, kakšno gospodarsko politiko bi bilo najbolje voditi. Problem je v tem, da institucije globalnega kapitalizma, kot je WTO, takšnih politik ne dovoljujejo, če jih pa že, pa jih ni mogoče uveljaviti zaradi groženj tistih, ki so institucije globalnega kapitalizma oblikovali – torej predvsem razviti z ZDA in EU na čelu.

Ne pravim, da bi kopiranje korejskega primera rešilo vse afriške težave, vendar je Koreja ilustrativna v smislu, da na laž postavlja recepte, s katerimi krošnjarijo neoliberalci (= apologeti globalnega kapitalizma v režiji Zahoda).

Ena izmed najbolj bednih stvari, ki jo nekateri delajo je ta da državam kot so naprimer afriške očitajo, da so si “za vse same krive” in jih obravnavajo kot male otočke ločene od vsega:

“Afrika, ki je kao “glavna žrtev povampirjenega kapitalizma”, praktično z zahodnim kapitalističnim sistemom nima nobenega opravka!”

“In its latest Congo mortality report, the International Rescue Committee found that a stunning 5.4 million “excess deaths” have occurred in Congo since 1998″

“Maurice Carney is executive director of Friends of the Congo, in Washington, D.C.: “Two types of rape, basically, are taking place in the Congo: One is the rape of the women and children, and the other the rape of the land, natural resources. The Congo has tremendous natural resources: 30 percent of the world’s cobalt, 10 percent of the world’s copper, 80 percent of the world’s reserves of coltan. You have to look at the corporate influence on everything that takes place in the Congo.

Among the companies Carney blames for fueling the violence are Cleveland-based OM Group, the world’s leading producer of cobalt-based specialty chemicals and a leading supplier of nickel-based specialty chemicals, as well as Boston-based chemical giant Cabot Corp. Cabot produces coltan, also known as tantalum, a hard-to-extract but critical component of electronic circuitry, which is used in all cell phones and other consumer electronics. The massive demand for coltan is credited with fueling the Second Congo War of 1998-2002. A former CEO of Cabot is none other than the Bush administration’s current secretary of energy, Samuel Bodman. Phoenix-based Freeport-McMoRan, which took over the Phelps Dodge company’s enormous mining concession in the Congo, is also in on the game”

Seveda, ljudje naj se koljejo noč in dan, da bo država kot je Kongo še naprej brezpravna džungla, brez urejene gospodarske zakonodaje in brez relevantnih pravosodnih organov. Tako se njihove vire še najlažje dobi poceni ali pa kar zastonj.