Komentarji prispevka Kino Otok brez sredstev?

Avtor: Saša

Saša — Tue, 15 Apr 2008 19:23:39 +0000

Kronist, kot ekonomist veš, da je vprašanje moralnega hazarda pomembno za vse stranke katerekoli transakcije.

Sajko je pa tako pameten, da se s tem ne strinja. Ponudil sem mu rešitev v skladu z njegovimi stališči.

Avtor: kronist

kronist — Tue, 15 Apr 2008 16:12:38 +0000

Saša, morda pretiravaš s parafrazami …

Avtor: Sasa

Sasa — Tue, 15 Apr 2008 14:47:39 +0000

Tudi ti venomer, ko voziš po cesti, poskušaš biti dosleden (”drkaš isto mantro”) in se izogibaš trkom. Lahko pa, da bi zate bila sprememba, za spremembo, dobrodošla.

Avtor: sajko

sajko — Tue, 15 Apr 2008 12:47:39 +0000

Kje sem te pa užalil? Saj venomer drkaš isto mantro, sprememba bi bila, za spremembo, dobrodošla.

Avtor: Sasa

Sasa — Tue, 15 Apr 2008 12:04:13 +0000

Neotesanec vedno prične z žalitvami, ko mu zmanjka municije z argumenti. Čestitam.

Avtor: Neo

Neo — Tue, 15 Apr 2008 11:48:04 +0000

Prva komisija je praktično vse projekte ocenila tako, da so šli skozi sito financiranja, torej je odgovornost za razdeljevanje sredstev preložila na druge. Prav zato je tudi bila sklicana druga komisija, ki je podala bolj kritične ocene. Denarja pač nikoli ni dovolj za vse prijavljene projekte, itak pa ta razpis sploh še ni končan.

Avtor: sajko

sajko — Tue, 15 Apr 2008 11:38:47 +0000

Why don’t you put your dick where your mouth is, bozo?

Sicer pa ima Kino Otok tako malo oboževalcev, da prostovoljni prispevki ne bi rešili ničesar. Samo čakam, da kakšen blesav neoliberalni volkodlak prijavi, da če se ne splača, potem tudi obstajati ne rabi.

Avtor: Sasa

Sasa — Tue, 15 Apr 2008 11:30:28 +0000

Dinozaver, pri slovenskih pretežno socialno usmerjenih posameznikih se vse konča, ko jim omeniš “Put your money where your mouth is”.

Avtor: Dinozaver

Dinozaver — Tue, 15 Apr 2008 04:45:10 +0000

Mogoče bi namesto “pritiskov na odgovorne” (beri: spamanja) zainteresirana javnost raje začela z zbiranjem prostovoljnih prispevkov.