| 6. July 2007 | | JureZgodba o Vasletovem sankcioniraju Nataše Štefe je bizarna, žalostna in - zdaleč najbolj ilustrativen primer blata, v katerega se pogreza slovensko novinarstvo. Bizarna zato, ker je skoraj nepojmljivo, da lahko nekoga postaviš na cesto iz takšnega razloga, ki je za povrhu še rezultat popolnoma nezgrešene interpretacije povedanega. Če bi bil na mestu Vasleta, bi po Ljubljani hodil z vrečko na glavi. Žalostna, ker je pač nekdo po štirih letih dela ostal brez službe, čez noč.
Ilustrativna, ker v celoti razgalja funkcioniranje slovenskega medijskega prostora, kjer honorarni sodelavci že dolgo niso več izjema, ampak pravilo. Norma. Vrhuncu “fleksibilnega trga dela” so zaposleni na nacionalnem radiu, televiziji in v številnih zasebnih medijih izpostavljeni že precej časa, sindikat in stanovsko društvo pa sta popolnoma nemočna. V kolikor je pričakovano, da po tovrstni obliki kadrovanja posegajo zasebni mediji, je njena popolna prevlada na nacionalnih medijih, ki jih vendarle plačujemo davkoplačevalci, povsem nedopustna. V kolikor se vsaj del podjetij pri takšni obliki zagotavljanja delovne sile lahko izgovarja na nepredvidljive razmere na trgu, konjukturna gibanja ipd. nacionalni mediji tega izgovora nimajo. Načrtovanje kadrovskih virov je tukaj relativno preprosta in predvidljiva zadeva.
Toda honorarci bodo ostali, “brez skrbi”, saj so koristni tako za politične botre kot njihove podtaknjence. Obojim ustrezajo zaposleni, ki jih lahko že naslednji dan postavijo na cesto. Danes “incident”, jutri ti že prekličejo kartico za vstop v podjetje. Učinkovitost na višku, zaposleni pa so tako v celoti izpostavljeni razsodnosti, pameti in pokončnosti nadrejenih. Kot kaže tokratni primer, na slednje ne gre preveč računati.
Ne nazadnje postavlja tokratni primer prvovrstno vprašanje vsem lastnikom električnih priključkov. Zakaj plačevati, če lahko nekdo čez noč izniči vsa prizadevanja, ki jih je medij vložil v dolgotrajno izobraževanje neke osebe?
Puf, in je šlo čez okno vse, kar je medij vložil v okviru izobraževanja špikerja. Zakaj? Ker Vinko ni bil sposoben dojeti.
Apdejt:
Današnji preobrat, ki pa ne spremeni ničesar. Sporočilo je doseglo naslovnike; novinarji bodo v prihodnje zagotovo bolj “sproščeni”, politični botri pa so se lahko na lastne oči prepričali, da Vinko intenzivno sprošča.
Apdejt:
Komentar našega prvega državnega novinarja, Vladimirja Voduška:
Kako komentirate današje dogajanje na Valu 202?
Vladimir Vodusek: iz obeh strani je bilo preveč rokohitrskih izjav in potez.
Stanovska solidarnost je očitno crknila.
< Vinko
Vinko je dokazal, da je ne le nesposoben in neument, ampak da je tudi brez hrbtenice in predvsem brez jajc. očitno je stisnil rep med noge in se po domače “usral”.
PATETIČNO !!
-sv3
Želim vam vso srečo pri spremembi vseh medijev, še posebno nacionalnih, v Drugi dom, proti kateremu je še Jerry Springer Show visoka kultura in omika.
[...] povezave 07/09/2007Zanimive povezave 07/06/2007Ker tako hočejoVinkoEvropejci, uživajte v poletnih [...]