<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarji na: Kdaj boste odstopili, gospod Janša?</title>
	<atom:link href="http://drugidom.net/kdaj-boste-odstopili-gospod-jansa/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://drugidom.net/kdaj-boste-odstopili-gospod-jansa/</link>
	<description>Blog, novice in komentarji</description>
	<lastBuildDate>Fri, 12 Mar 2010 14:53:19 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Avtor: ervinator</title>
		<link>http://drugidom.net/kdaj-boste-odstopili-gospod-jansa/comment-page-1/#comment-44785</link>
		<dc:creator>ervinator</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Sep 2008 09:54:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://drugidom.net/?p=2469#comment-44785</guid>
		<description>Leta 2006 je bila letna povprečna bruto plača 14 553 evrov, leta 2007 je bila 15 417 evrov, kar je 5,9 % več. Lani je bila inflacija 5,6 %.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Leta 2006 je bila letna povprečna bruto plača 14 553 evrov, leta 2007 je bila 15 417 evrov, kar je 5,9 % več. Lani je bila inflacija 5,6 %.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Avtor: King-King</title>
		<link>http://drugidom.net/kdaj-boste-odstopili-gospod-jansa/comment-page-1/#comment-44421</link>
		<dc:creator>King-King</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Sep 2008 21:25:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://drugidom.net/?p=2469#comment-44421</guid>
		<description>@Jure
Monolog, kot sam praviš, o “plačah po kolektivni pogodbi” je bil za Pavleta, ki mi je to tem DEJANSKO pravil. Go, check!

In sori, če mi želodec obrne ob takem nategovanju dejstev. Kot recimo LDS-ov Ručman, ki je poskušal dokazati, da smo Slovenci vsak dan bolj revni, ker minimalna plača raste počasneje od inflacije. Kot da vsi prejemamo minimalno plačo! Dejstvo, da je število prejemnikov minimalne plače po 2004 skokovito padlo na manj kot 2% zaposlenih - medtem ko so ostalim plače očitno rastle hitreje, to seveda zanj ni pomembno. In to, da je minimalna plača dogovorjen znesek, ne pa statistični odsev plač, to je tudi samo zanemarljiv detajl.

Ali pa Golobič, ki se je na enem od soočenju osramotil z računico, koliko &quot;bruto zunanjega dolga &quot; pade na vsakega bodočega davkoplačevalca. Pri tem je seveda pozabil, da je neto dolg (reduciran za Slovenske terjatve v tujini) desetkart manjši od bruto dolga in celo to, da zunanji dolg ni dolg davkoplačevalcev. Bajuka je s tem spravil celo v smeh, žalostno je pa bilo, da razen njega v studiu nihče drug neumnosti sploh ni opazil!

V glavnem, brutalnega posiljevanja dejstev za svrhe dokazovanja našega občega pomanjkanja je bilo malo morje. Jure, kar se pa tvojega prispevka tiče, glede tega pa res ni pointa zgubljat besed. Malo preskrolaj nazaj, pa poglej, kolikokrat si povzemal tiste, ki so nas hoteli prepričati da smo vsak dan bolj revni, kolikokrat pa tiste, ki so govorili, da temu ni tako. Pa so bili, roko na srce, argumenti slednjih dosti bolj verodostojni...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Jure<br />
Monolog, kot sam praviš, o “plačah po kolektivni pogodbi” je bil za Pavleta, ki mi je to tem DEJANSKO pravil. Go, check!</p>
<p>In sori, če mi želodec obrne ob takem nategovanju dejstev. Kot recimo LDS-ov Ručman, ki je poskušal dokazati, da smo Slovenci vsak dan bolj revni, ker minimalna plača raste počasneje od inflacije. Kot da vsi prejemamo minimalno plačo! Dejstvo, da je število prejemnikov minimalne plače po 2004 skokovito padlo na manj kot 2% zaposlenih &#8211; medtem ko so ostalim plače očitno rastle hitreje, to seveda zanj ni pomembno. In to, da je minimalna plača dogovorjen znesek, ne pa statistični odsev plač, to je tudi samo zanemarljiv detajl.</p>
<p>Ali pa Golobič, ki se je na enem od soočenju osramotil z računico, koliko &#8220;bruto zunanjega dolga &#8221; pade na vsakega bodočega davkoplačevalca. Pri tem je seveda pozabil, da je neto dolg (reduciran za Slovenske terjatve v tujini) desetkart manjši od bruto dolga in celo to, da zunanji dolg ni dolg davkoplačevalcev. Bajuka je s tem spravil celo v smeh, žalostno je pa bilo, da razen njega v studiu nihče drug neumnosti sploh ni opazil!</p>
<p>V glavnem, brutalnega posiljevanja dejstev za svrhe dokazovanja našega občega pomanjkanja je bilo malo morje. Jure, kar se pa tvojega prispevka tiče, glede tega pa res ni pointa zgubljat besed. Malo preskrolaj nazaj, pa poglej, kolikokrat si povzemal tiste, ki so nas hoteli prepričati da smo vsak dan bolj revni, kolikokrat pa tiste, ki so govorili, da temu ni tako. Pa so bili, roko na srce, argumenti slednjih dosti bolj verodostojni&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Avtor: kriptoproletarec</title>
		<link>http://drugidom.net/kdaj-boste-odstopili-gospod-jansa/comment-page-1/#comment-44420</link>
		<dc:creator>kriptoproletarec</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Sep 2008 20:47:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://drugidom.net/?p=2469#comment-44420</guid>
		<description>Jure: Podpredsednik LDS-a bi znal več povedati o tem.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jure: Podpredsednik LDS-a bi znal več povedati o tem.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Avtor: Jure</title>
		<link>http://drugidom.net/kdaj-boste-odstopili-gospod-jansa/comment-page-1/#comment-44419</link>
		<dc:creator>Jure</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Sep 2008 18:36:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://drugidom.net/?p=2469#comment-44419</guid>
		<description>&quot;Jure pa nas prepričujejo, da nimamo več niti za kruh.&quot;

LOL nekaj pa mi še vseeno ni jasno: v čem je point tvojih monologov tukaj, ki so očitno popolnoma neodvisni od tega, kaj ti sogovorniki DEJANSKO pravijo? Zgolj površnost, nezmožnost razumevanja ali grimsoidna besedna driska?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Jure pa nas prepričujejo, da nimamo več niti za kruh.&#8221;</p>
<p>LOL nekaj pa mi še vseeno ni jasno: v čem je point tvojih monologov tukaj, ki so očitno popolnoma neodvisni od tega, kaj ti sogovorniki DEJANSKO pravijo? Zgolj površnost, nezmožnost razumevanja ali grimsoidna besedna driska?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Avtor: Pavle</title>
		<link>http://drugidom.net/kdaj-boste-odstopili-gospod-jansa/comment-page-1/#comment-44418</link>
		<dc:creator>Pavle</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Sep 2008 18:09:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://drugidom.net/?p=2469#comment-44418</guid>
		<description>Gospodarska rast je naravno stanje stvari. Tudi leta 1960 so bili dohodki realno veliko večji kot v letu 1950. 

Seveda, ko sindikalni liderji zahtevajo povečanje plač, se boš pridušal, kako spodbujajo inflacijo in uničujejo konkurenčnost gospodarstva, ko pa zahtevajo realno nižje plače, se posmehuješ njihovi nesposobnosti. 

&quot;čim je inflacija nad 4-5%, gredo plače po kolektivni pogodbi dol!&quot;

Bravo, genij! In razmišljaj še naprej - kupna moč gospodinjstva tako pade, kar pomeni, da je nazadovalo. 

Pravi problem je predvsem to, da imajo delavci od gospodarske rasti veliko manj kot kapitalisti.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gospodarska rast je naravno stanje stvari. Tudi leta 1960 so bili dohodki realno veliko večji kot v letu 1950. </p>
<p>Seveda, ko sindikalni liderji zahtevajo povečanje plač, se boš pridušal, kako spodbujajo inflacijo in uničujejo konkurenčnost gospodarstva, ko pa zahtevajo realno nižje plače, se posmehuješ njihovi nesposobnosti. </p>
<p>&#8220;čim je inflacija nad 4-5%, gredo plače po kolektivni pogodbi dol!&#8221;</p>
<p>Bravo, genij! In razmišljaj še naprej &#8211; kupna moč gospodinjstva tako pade, kar pomeni, da je nazadovalo. </p>
<p>Pravi problem je predvsem to, da imajo delavci od gospodarske rasti veliko manj kot kapitalisti.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Avtor: King-King</title>
		<link>http://drugidom.net/kdaj-boste-odstopili-gospod-jansa/comment-page-1/#comment-44417</link>
		<dc:creator>King-King</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Sep 2008 17:17:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://drugidom.net/?p=2469#comment-44417</guid>
		<description>@Pavle 
In ko smo že pri tem, evo priporočeno branje do naslednjih volitev:

Bryan Caplan, George Mason University:
The Myth of the Rational Voter: Why Democracies Choose Bad Policies 

Knjiga dokazuje, da volivci še zdaleč ne izbirajo racionalno, ko pride do vprašanja ekonomske politike. Po njegovem mnenju so glavni viri škodljive demagogije štirje, med katerimi je tudi tale:
Pessimistic Bias - Caplan refers to the pessimistic bias as a “tendency to overestimate the severity of economic problems and underestimate the (recent) past, present, and future performance of the economy.” (p44) The public generally perceives economic conditions as declining, often with little or no evidence to back up their claims. 

Med ostalimi tremi problemi, sta tu tudi Anti-foreign Bias in Anti-Market Bias. Zveni znano?

Čeprav je Caplan za Slovenijo verjetno koma kdaj slišal, sem ob branju skoraj dobil občutek, da piše o nas. Neprestano so se mi pred očmi slikali razni Golobiči, Potrate, Pahorji, Pečeti, Kresalke in kar je še podobne nadloge...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Pavle<br />
In ko smo že pri tem, evo priporočeno branje do naslednjih volitev:</p>
<p>Bryan Caplan, George Mason University:<br />
The Myth of the Rational Voter: Why Democracies Choose Bad Policies </p>
<p>Knjiga dokazuje, da volivci še zdaleč ne izbirajo racionalno, ko pride do vprašanja ekonomske politike. Po njegovem mnenju so glavni viri škodljive demagogije štirje, med katerimi je tudi tale:<br />
Pessimistic Bias &#8211; Caplan refers to the pessimistic bias as a “tendency to overestimate the severity of economic problems and underestimate the (recent) past, present, and future performance of the economy.” (p44) The public generally perceives economic conditions as declining, often with little or no evidence to back up their claims. </p>
<p>Med ostalimi tremi problemi, sta tu tudi Anti-foreign Bias in Anti-Market Bias. Zveni znano?</p>
<p>Čeprav je Caplan za Slovenijo verjetno koma kdaj slišal, sem ob branju skoraj dobil občutek, da piše o nas. Neprestano so se mi pred očmi slikali razni Golobiči, Potrate, Pahorji, Pečeti, Kresalke in kar je še podobne nadloge&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Avtor: King-King</title>
		<link>http://drugidom.net/kdaj-boste-odstopili-gospod-jansa/comment-page-1/#comment-44416</link>
		<dc:creator>King-King</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Sep 2008 17:07:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://drugidom.net/?p=2469#comment-44416</guid>
		<description>@Pavle
Prosim, pomisli malo, s kakšnimi demagoškimi parolami te pitajo, preden jih ponavljaš kot papagaj. Pomisli, kaj &quot;plače po kolektivni pogodbi&quot; sploh so! To je samo dogovorjeni minimalni znesek, ki so ga zaposleni iz panog kolektivne pogodbe zahtevali, ne pa eksaktni dohodek zaposlenih. Ta številka o višinah izplačanih plač ne pove prav nič - pove kvečjemu nekaj o sposobnostih sindikalnih liderjev, ki so podpisali tako neumno pogodbo! In če še vedno ne razumeš, pomisli takole: po tem, ko je bila pogodba podpisana brez ustreznih varovalk za primer visoke inflacije, je bilo že vnaprej usojeno, da bo se bo plača po pogodbi avtomatično realno nižala, če bo do inflacije prišlo. Kakšne plače v resnici dobijo delavci tukaj sploh ni več važno - čim je inflacija nad 4-5%, gredo plače po kolektivni pogodbi dol! Plače po kolektivni pogodbi so dogovorjene in so izključno funkcija inflacije in ne resničnih prejemkov zaposlenih! To ni  statistična spremenljivka, ampak dogovorjeni znesek, ki so ga zahtevali sindikati! To je tako, kot bi Sindikat Levičarskih forumskih trobil zahteval leta 2006 minimalno plačo 1000 evrov, leta 2007 pa 800 evrov in potem na podlagi tega dokazoval, da v Sloveniji vlada revščina... To kvečjemu pomeni, da v takem sindikatu ni dobro bit!

In ko k temu dodaš še, da je tudi plača po kolektivni pogodbi padla le v enem zelo ozkem obračunskem obdobju, pa še to samo brez vračunanih dodatkov iz te iste kolektivne pogodbe, potem dobiš občutek o razsežnostih demagogije, ki se je pred volitvami širila skozi naše medije! Statistika kaže, da tako povprečje kot večina dobiva danes daleč večje realne dohodke, kot pa pred 4 leti, mediji in Jure pa nas prepričujejo, da nimamo več niti za kruh. Svaka čast.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Pavle<br />
Prosim, pomisli malo, s kakšnimi demagoškimi parolami te pitajo, preden jih ponavljaš kot papagaj. Pomisli, kaj &#8220;plače po kolektivni pogodbi&#8221; sploh so! To je samo dogovorjeni minimalni znesek, ki so ga zaposleni iz panog kolektivne pogodbe zahtevali, ne pa eksaktni dohodek zaposlenih. Ta številka o višinah izplačanih plač ne pove prav nič &#8211; pove kvečjemu nekaj o sposobnostih sindikalnih liderjev, ki so podpisali tako neumno pogodbo! In če še vedno ne razumeš, pomisli takole: po tem, ko je bila pogodba podpisana brez ustreznih varovalk za primer visoke inflacije, je bilo že vnaprej usojeno, da bo se bo plača po pogodbi avtomatično realno nižala, če bo do inflacije prišlo. Kakšne plače v resnici dobijo delavci tukaj sploh ni več važno &#8211; čim je inflacija nad 4-5%, gredo plače po kolektivni pogodbi dol! Plače po kolektivni pogodbi so dogovorjene in so izključno funkcija inflacije in ne resničnih prejemkov zaposlenih! To ni  statistična spremenljivka, ampak dogovorjeni znesek, ki so ga zahtevali sindikati! To je tako, kot bi Sindikat Levičarskih forumskih trobil zahteval leta 2006 minimalno plačo 1000 evrov, leta 2007 pa 800 evrov in potem na podlagi tega dokazoval, da v Sloveniji vlada revščina&#8230; To kvečjemu pomeni, da v takem sindikatu ni dobro bit!</p>
<p>In ko k temu dodaš še, da je tudi plača po kolektivni pogodbi padla le v enem zelo ozkem obračunskem obdobju, pa še to samo brez vračunanih dodatkov iz te iste kolektivne pogodbe, potem dobiš občutek o razsežnostih demagogije, ki se je pred volitvami širila skozi naše medije! Statistika kaže, da tako povprečje kot večina dobiva danes daleč večje realne dohodke, kot pa pred 4 leti, mediji in Jure pa nas prepričujejo, da nimamo več niti za kruh. Svaka čast.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Avtor: ervinator</title>
		<link>http://drugidom.net/kdaj-boste-odstopili-gospod-jansa/comment-page-1/#comment-44414</link>
		<dc:creator>ervinator</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Sep 2008 15:13:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://drugidom.net/?p=2469#comment-44414</guid>
		<description>King-King, s tem se v glavnem strinjam, ampak volilno telo se je odločilo podeliti večino drugi opciji, ki naj doseženega ne uniči, raje še kaj izboljša. Naj energični kritiki spet dobijo svojo priložnost. Če politikantski novinarji ne uspejo svojega položaja urediti z napadi na Janšo, ga bodo v prihodnje morda izboljšali z večjo podrejenostjo lastnikom in novi oblasti. Počakajmo nekaj časa, morda bo v prihodnje res še bolje. 

P.s.: Pavle, realno so se znižale osnovne plače (brez dodatkov) po kolektivnih pogodbah, in sicer leta 2007 glede na leto 2006.  

P.p.s.: Najboljši očitek od vseh možnih sploh pa je, da smo več porabili kot proizvedli. Ta očitek pride od zares nepismenih in demagogov.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>King-King, s tem se v glavnem strinjam, ampak volilno telo se je odločilo podeliti večino drugi opciji, ki naj doseženega ne uniči, raje še kaj izboljša. Naj energični kritiki spet dobijo svojo priložnost. Če politikantski novinarji ne uspejo svojega položaja urediti z napadi na Janšo, ga bodo v prihodnje morda izboljšali z večjo podrejenostjo lastnikom in novi oblasti. Počakajmo nekaj časa, morda bo v prihodnje res še bolje. </p>
<p>P.s.: Pavle, realno so se znižale osnovne plače (brez dodatkov) po kolektivnih pogodbah, in sicer leta 2007 glede na leto 2006.  </p>
<p>P.p.s.: Najboljši očitek od vseh možnih sploh pa je, da smo več porabili kot proizvedli. Ta očitek pride od zares nepismenih in demagogov.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Avtor: Pavle</title>
		<link>http://drugidom.net/kdaj-boste-odstopili-gospod-jansa/comment-page-1/#comment-44413</link>
		<dc:creator>Pavle</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Sep 2008 15:09:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://drugidom.net/?p=2469#comment-44413</guid>
		<description>&quot;visoka realna rast plač&quot;

To boš seveda utemeljil, ane? Naj te opozorim, da so se plače po kolektivnih pogodbah v letih 2006 in 2007 realno zmanjšale. Tako boš lahko uganil, da je nekdo profitiral na račun delavcev, morda pa ti bo postalo tudi jasno, da je poleg gospodarske rasti pomembno tudi to, kam gredo od nje dobički. In o tem je govorila levica - o porazdelitvi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;visoka realna rast plač&#8221;</p>
<p>To boš seveda utemeljil, ane? Naj te opozorim, da so se plače po kolektivnih pogodbah v letih 2006 in 2007 realno zmanjšale. Tako boš lahko uganil, da je nekdo profitiral na račun delavcev, morda pa ti bo postalo tudi jasno, da je poleg gospodarske rasti pomembno tudi to, kam gredo od nje dobički. In o tem je govorila levica &#8211; o porazdelitvi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Avtor: King-King</title>
		<link>http://drugidom.net/kdaj-boste-odstopili-gospod-jansa/comment-page-1/#comment-44411</link>
		<dc:creator>King-King</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Sep 2008 14:16:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://drugidom.net/?p=2469#comment-44411</guid>
		<description>@ervinator
Jaz ne pravim, da je treba met kogarkoli (še posebej pa ne JJ) na oblasti večno. Jaz sem samo pogrešal eno uravnoteženo debato o alternativah. Večina piscev na Drugem Domu je fanatičnih vernikov v višje svrhe, ki debate o realnih ciljih in problem naše države niti niso sposobni peljat. Zato smo ostali pri prvem in zadnjem argumentu: Janša mora past!

Jebiga, država se ukvarja z gospodarstvom (rekordna rast in zaposlenost ter visoka realna rast plač), pravosodjem (najnižji zaostanki do sedaj), zdravstvom (najkrajše čakalne vrste, enotna čakalna vrsta za celo Slovenijo, lista zamenljivih zdravil, prvič vzdržno poslovanje ZZZS, končno končani večni gradbeni projekti), javno upravo (E-uprava, izredno kvaliteten servis državljanov (sobote, popoldnevi), poenoten plačni sistem), s prometom (X km novih cest, skoraj dokončan AC križ) itd itd. Na vseh področjih, s karerimi se država ukvarja, je bil napredek. Slovenka država, skratka, deluje bolje kot kadarkoli prej. Ampak debate o tem sploh ni bilo! Nekaj smo bluzili o Nesproščeni sloveniji, o Avtokratskem vladanju, o slabem stanju demokracije in Patrijah, Patrijah, Patrijah, tako da časa za resnejše debate sploh ni blo... Razumeš, to mene moti! 

Da ne govorimo o obupanih poskusih, da bi se pokazalo, kako so Slovenci vsak dan bolj revni. Češ statistika ne daje prave slike - dejmo rajši Lady brat da dobimo pravi vtis... Brezveze...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ervinator<br />
Jaz ne pravim, da je treba met kogarkoli (še posebej pa ne JJ) na oblasti večno. Jaz sem samo pogrešal eno uravnoteženo debato o alternativah. Večina piscev na Drugem Domu je fanatičnih vernikov v višje svrhe, ki debate o realnih ciljih in problem naše države niti niso sposobni peljat. Zato smo ostali pri prvem in zadnjem argumentu: Janša mora past!</p>
<p>Jebiga, država se ukvarja z gospodarstvom (rekordna rast in zaposlenost ter visoka realna rast plač), pravosodjem (najnižji zaostanki do sedaj), zdravstvom (najkrajše čakalne vrste, enotna čakalna vrsta za celo Slovenijo, lista zamenljivih zdravil, prvič vzdržno poslovanje ZZZS, končno končani večni gradbeni projekti), javno upravo (E-uprava, izredno kvaliteten servis državljanov (sobote, popoldnevi), poenoten plačni sistem), s prometom (X km novih cest, skoraj dokončan AC križ) itd itd. Na vseh področjih, s karerimi se država ukvarja, je bil napredek. Slovenka država, skratka, deluje bolje kot kadarkoli prej. Ampak debate o tem sploh ni bilo! Nekaj smo bluzili o Nesproščeni sloveniji, o Avtokratskem vladanju, o slabem stanju demokracije in Patrijah, Patrijah, Patrijah, tako da časa za resnejše debate sploh ni blo&#8230; Razumeš, to mene moti! </p>
<p>Da ne govorimo o obupanih poskusih, da bi se pokazalo, kako so Slovenci vsak dan bolj revni. Češ statistika ne daje prave slike &#8211; dejmo rajši Lady brat da dobimo pravi vtis&#8230; Brezveze&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
