Drugi dom
Kdaj bo Matilda pobrala prazne geste?
| 24. Januar 2008 | | Jure
Dobro, besede niso bile taktne in primerne visokemu uradniku, a to se lahko zgodi vsakomur. Gospod se je vendarle opravičil, toda očitno imel to nesrečo, da smo v volilnem letu, vlada pa pri javnem mnenju v obupnem položaju. V taki situaciji je žrtvovati kmete na šahovnici izredno lahko. Ne stane nič. Še več: sankcij - kot ponavadi - itak ne določa teža greha, ampak politična moč grešnika. V tej državi smo od politikov slišali že mnogo hujše stvari, sankcij pa nikoli dočakali.
Še kako povezano: “Shock Journalism”
Prav tako zanimivo branje
(Glasov: 1 Povprečje: 5 od 5)
Loading ...
mah, prav je, da je odletel.
se pa strinjam; mnogo bi jih že moralo odleteti, pa - žal - niso.
V zgodbi s Štrovsem so se spet, takoj za vladno koalicijo, kot drugi največji tepci izkazali novinarji, nil novi sub sole …
Standardi novinarstva so pri nas rez nizkotni. Ampak da vsak kretenski novinarcek lahko nabode enega sposobnega sekretarja, to je pa že prevec. Kaže na to, kako nizek je standard političnega PRja desničarskih politikov.
Pavle, v oceni dogajanj se ne strinjava. Izjava ni bila PR, šlo je za na hudomušen način povedan strokovni odgovor na vprašanje novinarja, katerega niti enkrat niso predvajali.
Bedno je, da iz popolnoma neškodljive, v upokojencem celo v dobro namenjene, izjave zatravmirajo vlada, poslanci SNS, Lipa, Desus, NSi, SDS in, jasno, retardirana novinarska drhal.
Skretanje pažnje, vglavnem.
Pahorju ter ostalim socialistom štejem v dobro, da so vsaj tiho ob tej mizeriji, pa čeprav iz politično oportunitetnih razlogov.
Spet se moram strinjati, Sasa. Izjava ni bila PR, kar samo kaže, kako nizek je standard desničarskega PRja. Izjave o novinarski drhali pa me vedno spomijo na moje besnenje leta 2003, ko so velika imena svetovnega novinarstva, kot so Economist, Financial Times, New York Times in ostali družno z Bushem trobili v rog, kako nam bodo zdaj zdaj padle na glavo iraške atomske bombe. Mediji se pač radi uklonijo in v službi gospodarsko-političnega kompleksa zavajajo javnost. Slovenski novinarji so vsaj toliko pokončni, da podpišejo peticije …
Drži, gospod je slabo duhovičil, ampak se je potem TAKOJ opravičil in spoznal svoj faut pas. Medtem ko je vrli magister Anže Logar še vedno pri koritu, tudi lasek se mu ni skrivil, pa tako zelo je s svojim slaboumnim dejanjem ŠKODIL vladi in njeni kredibilnosti. Pa naj razume, kdor more.
Gospodič Logar je služil pri Brejcu v Evropskem parlamentu, naredil “magisterij” pri Jambreku in ljubosumno čuva svoj privilegiran dostop do premierja. Strankarski deček.
MARKO ŠTROVS JE IZJAVIL: UPOKOJENCI SO BOLJ VARNI KOT DELAVCI. NE MOREJO IZGUBITI SLUŽBE, PLAČE IN S TEM POVEZANE EKSISTENCE. POKOJNINE SO VARNE, SAJ SE PO POPRAVLJENI ZAKONODAJI POVEČUJEJO RAVNO TAKO KOT POVPREČNE PLAČE. ŠE NAJBOLJ SE MORAJO BATI MATILDE.
MATILDA JE PO PARTIZANSKEM ŽARGONU RES SINONIM ZA SMRT. V SLOVENIJI JE DOLGO ČASA VELJALO, DA SE ŠE TAKO POGUMEN MOŽAK BOJI TREH ŽENSK:MARICE, MILICE IN MATILDE. NA SPLOŠNO PA JE TO SINONIM ZA BERAŠKO MALHO (ZNANA JE NEURADNA AVSTRALSKA HIMNA “WALTZMAN MATILDA). TAKO PO PRVEM KOT PO DRUGEM POMENU JE TO RESNIČNO RAZLOG ZA SKRB.
NA TEM PRIMERU SE KAŽE, KAKO REAGIRA SODRGA. KO JE JANŠA PREK SVOJEGA BUZERANTSKEGA HAJDINJAKA DAL MEDIJEM ZELENO LUČ, DA LAHKO NAPADAJO MARKA ŠTROVSA, SO GA POPADLI KOT HIJENE. Z VSO DRUGO SODRGO VRED.