Drugi dom
Kam, LDS?
| 24. October 2006 | | Jure
Rezultati lokalnih volitev so za LDS srednja žalost; na eni strani so tisti, ki menijo, da je trend padanja podpore stranki ustavljen, na drugi oni, ki v primerjavah z rezultati iz prejšnjih let ne najdejo pravega razloga za veselje. Da burni časi za LDS še niso končani, kaže odstop Lahovnika z mesta podpredsednika. Že pred časom je del ljubljanske LDS prebegnil k Jankoviću. Tam so po pisanju Direkta, kjer so sicer zmožni videti marsikaj, videli tudi Gregorja Golobiča. Morda je Kacin z rezultati lahko res za silo zadovoljen, a bojim se, da to za večje uspehe v prihodnosti ne bo dovolj. Težave LDS so razumljive; pragmatičnost stranke, ki jo sestavljajo sila različni posamezniki in skupine (član je bil celo “konzervativni liberalec” Rupel), je bila koristna v času vladanja, saj je pri tem projektu (eni bi rekli koritu) združevala zelo različne poglede. Pragmatičnost pa se opozicijski stranki ne izplača, saj ta nujno potrebuje skupno, kar se da enotno vizijo, s katero lahko napade tiste na oblasti. Računanje zgolj na napake desnice ni več dovolj, prav tako ne sporadično, ad hoc opozarjanje na problematične vladne odločitve. In tukaj si LDS še ni opomogla, saj pri najboljši volji ni mogoče povedati, kakšno vizijo ponujajo. Vedo, da so proti, a ne tudi točno zakaj. Na eni strani imate tako Kebrove ljudi-pred-profitom, na drugi Školča, vmes pa … Torej, LDS, enkrat bo potrebno povedati, kaj za hudiča točno ponujate. Upam, da se bo to zgodilo čim prej.
(Še brez glasov)
Loading ...
pomojem tam nekam, kjer je trenutno sls.
Ta agonija z LDS in celotno levico ze predolgo traja. Al naj se skup sestavijo, al crknejo, da na pogoriscu rata nekaj resnega. Ljubljanski volilci so pokazali, koga hocejo za resitelja levice. Take a hint.
LDS razpada ravno zaradi podrepnikov, ki so zgoraj nasteti.
Lastne koristi, nic drugega, iscejo.
Upajmo, da se bo precistila in zmogla nov korak. Kacin
je seveda ponesrecena izbira.
V bistvu je usoda Slovenija odvisna od LDS. Tega se nekateri
v njej premalo zavedajo, da ne govorimo o tistih zunaj nje.
jaz na zokija ne bi preveč računal, saj še županovanja sploh ni začel, v štirih letih pa se lahko marsikaj spremeni. na sploh je politično nepopisan list, ljubljana pa z župani ni nič kaj prijazna.
se sicer ne strinjam s trditvijo, da gre za berlusconizacijo, saj zoki ni šel v politiko, ker bi bežal pred sodstvom (prej obratno: imel bi dosti večji mir, če bi se šel penzionista), niti ne obvladuje medijev. bi mi prej kak bloomberg prišel prej na misel.
glede strankarske baze levice; ne vem. strinjam se, da je obdobje lds na nek način ustvarjalo iluzijo, da je slovenija leva, čeprav temu najbrž ni tako. vseeno je solidna leva stranka nujna, že zaradi zdravja naroda. glede želje po propadu lds; ne vem, včasih ni dobro, da se želje uresničijo, saj je novo stranko verjetno težje pripeljati do nekega solidnega rezultata kot sanirati ladjo, ki morda malo spušča, se pa še vedno drži nad gladino.
V nedeljo, na dan lokalnih volitev, so se sestali Janković, nekdanji predsednik države Milan Kučan in nekdanji generalni sekretar LDS Gregor Golobič. 24kur.com
Oh, kako lepo. Bi to torej lahko pomenilo povratek MIlana Kučana v politiko? Ni mi tudi čisto jasno, kako bi se kakšna nova stranka umestila. Verjetno levo sredinsko, ampak tam je že LDS, pa Pahor se tudi noter rine, tako da je gneča.
O tem, da slovenski volilci niso levičarji: seveda ne. Levico lahko pokriva SD, ampak SD ne bo nikoli sama sposobna vladati. Nekdo mora biti bolj proti sredini in LDS je do pred nekaj let to uspevalo.
Važen je ta sredinski premični del volilcev, ki se seli med obema poloma. Tega lahko zajame samo stranka, ki je bolj proti sredini. Na skrajnih robovih tako levice kot desnice so meje že tako ali tako zakoličene in tam ne bo kakšnih posebnih sprememb.
Dokler LDS, ali kakšna nova stranka, ne bo posegla na to področje in od tam nagnala SDS, si lahko obetamo še več let vladavine JJ-ja ker ta na oni strani nima konkurence.