O tem, da slovenski volilci niso levičarji: seveda ne. Levico lahko pokriva SD, ampak SD ne bo nikoli sama sposobna vladati. Nekdo mora biti bolj proti sredini in LDS je do pred nekaj let to uspevalo.

Važen je ta sredinski premični del volilcev, ki se seli med obema poloma. Tega lahko zajame samo stranka, ki je bolj proti sredini. Na skrajnih robovih tako levice kot desnice so meje že tako ali tako zakoličene in tam ne bo kakšnih posebnih sprememb.

Dokler LDS, ali kakšna nova stranka, ne bo posegla na to področje in od tam nagnala SDS, si lahko obetamo še več let vladavine JJ-ja ker ta na oni strani nima konkurence.

se sicer ne strinjam s trditvijo, da gre za berlusconizacijo, saj zoki ni šel v politiko, ker bi bežal pred sodstvom (prej obratno: imel bi dosti večji mir, če bi se šel penzionista), niti ne obvladuje medijev. bi mi prej kak bloomberg prišel prej na misel.

glede strankarske baze levice; ne vem. strinjam se, da je obdobje lds na nek način ustvarjalo iluzijo, da je slovenija leva, čeprav temu najbrž ni tako. vseeno je solidna leva stranka nujna, že zaradi zdravja naroda. glede želje po propadu lds; ne vem, včasih ni dobro, da se želje uresničijo, saj je novo stranko verjetno težje pripeljati do nekega solidnega rezultata kot sanirati ladjo, ki morda malo spušča, se pa še vedno drži nad gladino.