<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Kaj zdaj, Gregor Golobič?</title>
	<atom:link href="http://drugidom.net/kaj-zdaj-gregor-golobic/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://drugidom.net/kaj-zdaj-gregor-golobic/</link>
	<description>Blog, novice in komentarji</description>
	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 13:26:56 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>By: Jure</title>
		<link>http://drugidom.net/kaj-zdaj-gregor-golobic/#comment-26629</link>
		<dc:creator>Jure</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Jun 2007 12:04:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://drugidom.net/?p=675#comment-26629</guid>
		<description>opazovalec zato, ker je vsak akter hkrati tudi opazovalec, in ker se prispevek (ne vem, zakaj sifokantski?) navezuje predvsem na to vlogo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>opazovalec zato, ker je vsak akter hkrati tudi opazovalec, in ker se prispevek (ne vem, zakaj sifokantski?) navezuje predvsem na to vlogo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: igor vidmar</title>
		<link>http://drugidom.net/kaj-zdaj-gregor-golobic/#comment-26593</link>
		<dc:creator>igor vidmar</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Jun 2007 09:25:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://drugidom.net/?p=675#comment-26593</guid>
		<description>S temle rahlo sikofantskim mnenjem je nekaj narobe: je Golobič "najbolj luciden in inteligenten opazovalec", ali je (bivši in spet že sedanji)udeleženec , soodgovoren in pomemben subjekt nekdanje politike s kupom insajderskih informacij,le delno izrečenih, in je njegova kot samoizključitev, opazovalska distanca do dogajanja nekoliko  neverodostojna? Seveda to zagatno aporijo lucidno in inteligentno in uspešno kamuflira/manipulira , vendar vsaj enkrat jasno udari na dan - ko nekje pravi( opravičujem se za približnost navajanja, stvar je pač stara)-"sram bi me bilo..", na poziv novinarja, naj konkretizira, saj je bil pač zraven, pa pravi ."sramotno je bilo...". Ne verjamem, da tako inteligenten in luciden gospod ne pozna razlike med občim(mestom) in konkretnim(osebno odgovornostjo). Ampak seveda- beggars can't be choosers- pred Grimsom mu dam vedno prednost; je pa zanimiva avtorjeva navezava Golobiča na Biščaka- načeloma  breznačelnega gospoda, saj je  lobist.Sicer pa prihaja trenutek resnice - poleg inteligence bo nova stranka morala pokazati še novo etiko in novo pristno zavezanost vrednotam, sicer se lahko zazdi kot nova LDS.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>S temle rahlo sikofantskim mnenjem je nekaj narobe: je Golobič &#8220;najbolj luciden in inteligenten opazovalec&#8221;, ali je (bivši in spet že sedanji)udeleženec , soodgovoren in pomemben subjekt nekdanje politike s kupom insajderskih informacij,le delno izrečenih, in je njegova kot samoizključitev, opazovalska distanca do dogajanja nekoliko  neverodostojna? Seveda to zagatno aporijo lucidno in inteligentno in uspešno kamuflira/manipulira , vendar vsaj enkrat jasno udari na dan - ko nekje pravi( opravičujem se za približnost navajanja, stvar je pač stara)-&#8221;sram bi me bilo..&#8221;, na poziv novinarja, naj konkretizira, saj je bil pač zraven, pa pravi .&#8221;sramotno je bilo&#8230;&#8221;. Ne verjamem, da tako inteligenten in luciden gospod ne pozna razlike med občim(mestom) in konkretnim(osebno odgovornostjo). Ampak seveda- beggars can&#8217;t be choosers- pred Grimsom mu dam vedno prednost; je pa zanimiva avtorjeva navezava Golobiča na Biščaka- načeloma  breznačelnega gospoda, saj je  lobist.Sicer pa prihaja trenutek resnice - poleg inteligence bo nova stranka morala pokazati še novo etiko in novo pristno zavezanost vrednotam, sicer se lahko zazdi kot nova LDS.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Aljoša</title>
		<link>http://drugidom.net/kaj-zdaj-gregor-golobic/#comment-7560</link>
		<dc:creator>Aljoša</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Dec 2006 00:43:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://drugidom.net/?p=675#comment-7560</guid>
		<description>Aja, pa še o Juretovi pripombi, da sem zgolj domnevni levičar: seveda sem levičar, a to ne pomeni, da moram sprejeti vsako neumnost iz strani ljudi, ki se proglašajo za levičarje. Verjemem, da je ena izmed temeljnih (če ne edina) substancialna razlika med levico in desnico v tem, da je levica zmožna reflektirati svojo pozicijo ter privzeti nase breme zgodovinske in politične odgovornosti tako kot tudi diskriminirati tisto, kar ni levo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aja, pa še o Juretovi pripombi, da sem zgolj domnevni levičar: seveda sem levičar, a to ne pomeni, da moram sprejeti vsako neumnost iz strani ljudi, ki se proglašajo za levičarje. Verjemem, da je ena izmed temeljnih (če ne edina) substancialna razlika med levico in desnico v tem, da je levica zmožna reflektirati svojo pozicijo ter privzeti nase breme zgodovinske in politične odgovornosti tako kot tudi diskriminirati tisto, kar ni levo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Aljoša</title>
		<link>http://drugidom.net/kaj-zdaj-gregor-golobic/#comment-7559</link>
		<dc:creator>Aljoša</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Dec 2006 00:35:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://drugidom.net/?p=675#comment-7559</guid>
		<description>Šele zdajle sem opazil tele komentarje, ki bi se naslednjič lahko znašli tudi pod mojim postom. 

Z malikovanjem Golobiča sem mislil predvsem na Žižka, in ne na vodilno silo Drugega doma. In nikjer tudi nisem pisal proti prepričevanju: pisal sem samo proti pogosto plehki fascinaciji nad prepričevanjim samim. Če si denimo navdušen nad Kissingerjevimi "uvidi", prepoznaš v njegovih govorih moment resnice; torej ni razloga, da bi se tudi ne strinjal z njim ... Sicer pa, itak nihče ne ve, kaj sploh je Golobičevo politično stališče (isto bi lahko rekli tudi za Jankoviča in Kučana), zato se mi zdijo napovedi o njihovi nosilni funkciji nove levice preveč optimistične.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Šele zdajle sem opazil tele komentarje, ki bi se naslednjič lahko znašli tudi pod mojim postom. </p>
<p>Z malikovanjem Golobiča sem mislil predvsem na Žižka, in ne na vodilno silo Drugega doma. In nikjer tudi nisem pisal proti prepričevanju: pisal sem samo proti pogosto plehki fascinaciji nad prepričevanjim samim. Če si denimo navdušen nad Kissingerjevimi &#8220;uvidi&#8221;, prepoznaš v njegovih govorih moment resnice; torej ni razloga, da bi se tudi ne strinjal z njim &#8230; Sicer pa, itak nihče ne ve, kaj sploh je Golobičevo politično stališče (isto bi lahko rekli tudi za Jankoviča in Kučana), zato se mi zdijo napovedi o njihovi nosilni funkciji nove levice preveč optimistične.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jure</title>
		<link>http://drugidom.net/kaj-zdaj-gregor-golobic/#comment-7015</link>
		<dc:creator>Jure</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Dec 2006 14:40:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://drugidom.net/?p=675#comment-7015</guid>
		<description>zdi se mi, da je zapis na nočni beležnici nastal za mojim. se mi pa zdi precej moralizatorski; umetnost vladanja je tudi umetnost prepričevanja, čara političnega ni brez manipulacije in kontriranja le-temu. Lahko sem navdušen nad... Kissingerjevim insightom, pa s tem še ne pomeni, da delim isto navdušenost nad njegovo politiko in rezultati. sploh pa za "navdušenje" nad golobičem ni bistvena fascinacija nad mehanizmi manipulacije ampak analizo, ki ima nizek tolerančni prag za bullshit.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>zdi se mi, da je zapis na nočni beležnici nastal za mojim. se mi pa zdi precej moralizatorski; umetnost vladanja je tudi umetnost prepričevanja, čara političnega ni brez manipulacije in kontriranja le-temu. Lahko sem navdušen nad&#8230; Kissingerjevim insightom, pa s tem še ne pomeni, da delim isto navdušenost nad njegovo politiko in rezultati. sploh pa za &#8220;navdušenje&#8221; nad golobičem ni bistvena fascinacija nad mehanizmi manipulacije ampak analizo, ki ima nizek tolerančni prag za bullshit.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jure</title>
		<link>http://drugidom.net/kaj-zdaj-gregor-golobic/#comment-6818</link>
		<dc:creator>Jure</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Dec 2006 19:37:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://drugidom.net/?p=675#comment-6818</guid>
		<description>saj ni težko: na partizanskih proslavah slavit NOB, pri izbrisanih pihat na dušo desnim.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>saj ni težko: na partizanskih proslavah slavit NOB, pri izbrisanih pihat na dušo desnim.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
