Drugi dom
Kaj je zdaj s temi MacBooki?
| 11. July 2006 | | Jure
Hecno: ugotovil sem, da prihranim veliko časa če, v kolikor pogovor nanese na Applove MacBooke, najprej zdeklamiram nekaj takega: ne, ne pregreva se, barva je še o.k., tudi slišati ni nič, nisem opazil nobene folije okoli ventilacijskih rež… Skoraj neverjetno, koliko ljudi zna do najmanjših podrobnosti našteti vse mogoče napake pri novih Applovih MacBookih (in MacBook Projih).
Apple bo imel očitno veliko dela pri blaženju histerije, za katero je v največji meri odgovorna zlasti blogosfera. A po vztrajnem sledenju tej temi lahko zaključim le, da gre za histerijo in nič več. Za začetek, da postavimo pravi okvir, si oglejmo podatke o zanesljivosti osebnih računalnikov (vseh proizvajalcev), ki so jih pred kratkim objavili pri Gartnerju.
Pri Gartnerju so namreč ugotovili, da se je v prvem letu pokvarilo kar 20 odstotkov prenosnikov, kupljenih v obdobju 2003 - 2004. Torej, vsak peti prenosnik je v prvem letu crknil in odromal na servis. Ne zgleda dobro, a ne. Očitno morate za prenosnost poleg zmogljivosti in denarja žrtvovati še nekaj - zanesljivost. Namizni računalniki so se odrezali občutno bolje - na servis jih je moralo samo 7 odstotkov.
Pri sistemih, kupljenih v obdobju 2005 - 2006, so pri Gartnerju opazili napredek; pokvarilo se je “samo” 15 odstotkov prenosnih in 5 odstotkov namiznih računalnikov. Najpogosteje sta za težave kriva matična plošča in trdi disk.
Torej, statistika vsekakor ne izgleda lepo. Še več: če bi v prvem letu crknilo kakih 20 odstotkov kupljenih avtov, bi v salonih videli horde jeznih kupcev.
Nazaj k Applu. Ta pravi, da je stopnja zanesljivosti njegovih računalnikov precej višja kot znaša industrijsko povprečje - verjetno res. Torej, če kupite Applovo mašino, je statistična verjetnost, da preživite tisto najbolj občutljivo prvo leto brez obiska servisa, višja kot pri ostalih. A šit happens in boljša statistika vam nič ne pomaga, če se znajdete med tistimi parimi procenti in vam odleti disk.
Namesto zaključka par nasvetov potencialnih kupcem ali lastnikom MacBookov (Pro):
- zamenjava termalne paste je nonsense - ne pomaga nič, potrjeno 100 %
- novi prenosniki se segrevajo bolj kot kak Celeronček, saj imajo zelo hiter dvojedrni procesor
- Macbooki tudi uradno niso laptopi ampak notebooki - v navodilih piše, da jih postavite na mizo in nikam drugam, še najmanj na kolena
- proizvajalec prenosnega računalnika mora vedno izbrati kompromis med segrevanje in hrupom ventilatorja; manj segrevanja, več hrupa ali več segrevanja, manj hrupa. Pri Applu se že tradicionalno nagibajo v drugo možnost.
- in še enkrat - šit happens, pri prenosnikih pa še posebej pogosto, žal.
(Še brez glasov)
Loading ...
jajca skratka. bo treba pocakat na novejso verzijo.
jah, niti ne.
meni se vaio ne greje, dela super, nimam nobenih problemov.
kot je rekel nek slovenski blogger: macbook je sranje.
kdo je reku, da imam probleme?
btw kateri vaio?
Fascinantno je kolk se folk spravlja na najmanjše probleme Applovih računalnikov (ne samo prenosnikov). Za vsako najmanjšo napako, ki jo imajo in ki v resnici sploh ni pomembna, ali pa sploh ni napaka (malo toplejše mašine - halo duo core?) folk zažene totalno paniko in vpije kolk je sranje. In večinoma to uporabniki kakšnih PC notebookov. Ne vem pa zakaj noben ne kleje čez PC notesnike, ki se ravno tako segrevajo (nekoč sem imel Compaqua 2 uri na mizi, ko se je na njem predvajal film… ko sem ga umaknil, sem se opekel na segreti mizi) ali pa nikjer ni slišati ničesar o recimo Dell-ovih notesnikih, ki jih dobesedno raznese (google it, it happened).
Očitno pač folk se more spravit na Apple. In večinoma folk, ki Appla niti še držal v roki ni.
Z mojim MacBook Projem še nisem imel nobenega problema. Ni kakšnih šumov, niti se ne pregreva kaj (čisto razumne mere gretja za mašino, ki laufa pod pokrovom); tudi trajanje baterije (halo? 3 ure pri takšnem zaslonu in takšnem procesorju je super čas) me ne muči, ker ga je dovolj. Skratka… vse dela super.
točno.
Naj mi nekdo pokaze tako kvaliteten notesnik kot sta MacBook in MacBook PRO za tako ceno.. Pa ne mi z nekimi Core DUO Sony kateri so tako slabo narejeni, da se baterija, ko je vstavljena maje kot da bo padla ven… Aja kateri PC notebook ze ima osvetljeno tipkovnico in lahko poganja OSX ? Macbook pa povrhu stane majn kot kak konkurenci ACER (ki je spodnji rang notesnika –> razen ferrarija)…
Sicer je pa to kreganje brezveze…
Omg? Vaio praviš da ti uredu dela. Poznam marsi koga, ki se nad njim pritožuje, da se pregreva, po nekaj časa mu je začelo slabo prebirati cd-je in dvd-je da vse neki rošta, skratka da je plastik fantastik. Itak da če maš vaiota ga boš hvalil, ali si zadovoljen z njim ali ne. Jaz bom kupu macbooka, ker sem 100%, da se bo tebi prej vaio pokvaril kot meni macbook. Uglavnem sony sux, pa ne se hvalit z zadevo ki je slabša od tiste ki praviš da ni nič vredna :)))
LP:
No ja, sam nisem tak, da bi nekaj hvalil, če s tem ne bi bil zadovoljen. Če ne bi bil zadovoljen ga bi pač prodal naprej. Za razliko od macfreakov tudi nimam nekega posebnega odnosa do (svojega) izdelovalcev računalnikov.
S sonyjem sem povsem zadovoljen, za 1200€ bi težko dobil prenosnik s 15,4″ ekranov.
Definitivno bi pa kupil macbooka, če bi bila prenosljivost prva stvar, ki bi jo hotel od prenosnika. Samo bi najprej počakal, da mu odpravijo porodne težave.
Še to, pri sonyju sem dobil zraven še precej boljšo grafiko, razširitveno režo, ki jo krvavo potrebujem in tudi vsaj meni zelo pomemben 100gb disk.
uups