| 16. September 2008 | Slovenija | JureJanez Janša, 2008:
Premier Janez Janša je napoved ljubljanskega župana o podpori koaliciji LDS, SD in Zares označil kot “predvolilno govorjenje”. Koalicije se sklepajo po volitvah, tak volilni sistem imamo. Edina koalicija, ki nastopa na teh volitvah, je koalicija SMS in SLS. Vse drugo je le predvolilno govorjenje, po volitvah pa bo prišla ura resnice, je dejal.
Laž, še večja laž, Janez Janša?
Ah kakšna laž, leteči slončki novinarjev in levice :)
Vam na levici zmanjkuje resnejše municije? Tole so pa res že obupani poskusi…
Jure, tudi tebi se prikazujejo leteči slončki. V zgornji izjavi ni nobene laži. Če se koalicije sklepajo po volitvah, še ne pomeni, da se ne sklepajo tudi prej. To izrecno pove ista izjava, namreč da je edina (predvolilna) koalicija med SLS in SMS. Drugače povedano: Janša ne verjame v ustno zavezo KGB.
Mene pa osebno boli k…c kaj verjame Janša.
"Koalicije se sklepajo po volitvah, tak volilni sistem imamo."
Izjava je dejansko dvoumna. Z njo avtor izjave (vsaj domnevam, da je on avtor :)) namiguje, da volilni sistem ne omogoča koalicij pred volitvami. Če pa tega imel v mislih, je to izjavo podal premišljeno dvoumno ali manipulativno, ali pa nepremišljeno. Sicer pa to niso dobesedni navedki, ampak zapis novinarja.
Laž gor ali dol, Janšo lahko reši samo Desus.
Kriptoproletarec, tudi meni je dosti vseeno, kaj verjame ali misli Janša. Moj komentar se nanaša zgolj na to, da v izjavi sami ni laži, lahko pa laž ustvarimo z reinterpretacijo.
@ervinator ne, bo šlo tako zlahka… SLS*SMS imata skupno listo in sta v tem drugačni tako od Koalicije Slovenija kot “leve koalicije”.
Seveda pa lahko vse skupaj razumemo, da je bila Koalicija Slovenija le predvolilno govorjenje; kar me pri JJ itak ne bi čudilo - pri njem je vse odvisno od trenutnih potreb. Ko njemu paše, so predvolilne koalicije stvari vere in boh ne daj, da bi ker del potem pobegnil kam drugam (fasal bi najmanj obtožbe o izdaji sveti stvari), ko mu ne paše, pa so tralala… no , ja..
@Jure
Ne vem a se ti neumnega delaš, ali pa… Vsem je jasno, kam je Janša ciljal s to svojo izjavo in pri tem je imel celo popolnoma prav - ne glede na to, kolikokrat še levakarski predsedniški trojček pozira za skupno fotko, po volitvah bo bodoči premier vodil pogajanja z vsakim od njih posebej. Če bo to Janša, kar zgleda zelo verjetno, se zna prav rado zgodit, da bo povolilna koalicija zgledala drugače od predvolilne, hehe.
In preden spet bruhneš, češ kaj pa kolaicija Slovenija: če bi kdo takrat Janši rekel, da se prave koalicije sklepajo po volitvah, bi se morali z njim pač strinjati. Razen morda enega malega detajla: koalicija Slovenija je temeljila na podpisani pogodbi ki je vsaj deklarativno zavezovala stranke k skupnemu nastopu tudi po volitvah, medtem ko tale leva koalicija temelji samo na nekaj fotografijah in na skupni podpori levičarskih in komunističnih avtoritet, kot sta Jankovič in Kučan. Resnejših zavez ni dal nihče.
Sicer pa je to tako nepomembna debata… vas levake malo panika ali kaj, hehe?
“koalicija Slovenija je temeljila na podpisani pogodbi”
LOL pol pa res, vsaka čast, to pa pol res drži hoho pa še par skavtskih za povrh (ali pionirčkovih?)
Jure, v Janševi izjavi se trudiš videti nekaj, česar tam očitno ni. Ni enačenja koalicije SLS-SMS s koalicijo Slovenija, prav tako ni izključevanja predvolilnih koalicij. Kot rečeno, ena od možnih interpretacij izjave, ki za razliko od tvojih interpretacij ni v nasprotju z izrečenim, je, da koalicijska zaveza KGB ne daje vtisa trdnosti prej poznanih koalicij (Demos, Slovenija, SLS-SMS).
P.s.: Jaz za razliko od tebe ali pa Borisa Vezjaka seveda ne vem, kaj je Janša z izjavo mislil. Pišem samo o tem, da je tvoje sklepanje (oziroma namigovanje v retoričnem vprašanju) napačno, in to na popolnoma enak način kot pri Avtoriteti logike, ha ha!
Hehe, ta je dobra, koalicija KGB.
Gospod ervinator, ko ravno v svojem postu utemeljujete svojo sposobnost "nenamigovanja", ali lahko pojasnite kako ste "nenamigovalno" ustvarili kratico KGB za koalicijsko zavezo treh strank?
Prepričan sem, da to za mojstra ervinatorja ne bo nikakršen problem. :)
Stupidovo vprašanje o "nenamigovanju" se mi zdi neumno. KGB pomeni Katarina+Gregor+Borut.
aha, zdaj, ko si podal logično razlago, odpade vsak sum, da si kaj namigoval…
Stupid, če problematiziraš, da je že po sebi kaj narobe z namigovanjem, v tej debati ničesar nisi razumel.
Meni se zdi, da se tu nekdo dela neumen. Zakaj pa KGB, zakaj ne BGK? Negativna konotacija je jasno predstavljena. Ergo, kdor voli za KGB (kao okrajšava, da ni treba tipkat vseh imen), voli za stare komunistične strukture. Sej mi je žal, da moram tako eksplicitno vse to napisati. A ko se nekdo tako očitno dela neumnega, ne morem drugače.
Kriptoproletarec, tudi ti očitno problematiziraš že namigovanje po sebi. Se pravi, da nisi razumel debate. Zato vaju s Stupidom sumim, da se sploh ne delata neumna.
Komentiral sem kratico KGB, ki je postala že stalnica pri desnih vernikih na netu. Očitno nisi opazil, da se z zgornjo debato nisem ukvarjal.
Seveda sem opazil, da se z debato nisi vsebinsko ukvarjal. Je pa zanimivo, da te ta kratica tako moti.
mi taneumni moramo to razumeti kot namig?
Ja, nas bivše sodelavce KGB-ja ta kratica zelo moti. :)
Verjamem, da kratica moti stare sta-jevce.