| 9. November 2007 | | JureZa tole blamažo slovenskega sodnega sistema (in zapravljanje denarja davkoplačevalcev) bi moral nekdo odgovarjati.
Na sojenju Dragici Jalševac se je sodišče odločilo za nenavadno potezo - zaslišalo je jasnovidko, ki naj bi vedela, kdo je morilec. Vir
Saj bi vrgli tarot, ampak so se bali, da bi potem sodna dvorana res izgledala kot beznica.
LOL ;)
Končno se premika! Naj govorijo tisti, ki vedo, pa do zdaj niso smeli govoriti. Pa čarovnice zažgat!
Pa še v dvorani je bil tisti tip morilski!
Kaj pa Carl Jung in kolektivno nezavedno? ;)
Ko sem prebral ime “Vladka Kozlovič”, sem takoj vedel da gre za tisto jasnovidno “vlatko”, ki piše na Siolovem blogu, čeprav sem njene neumnosti nazadnje preletel pred kakim letom. )
In glej ga zlomka, tudi sama je pisala o tem:
http://vlatka.blog.siol.net/2007/11/09/na-sodiscu-iskala-morilca/
No, super. Jasnovidci na sodiščih, počasi bomo morali resno jemati še astrologe in bo nek čarodej imel enako vrednost kot nekdo, ki se je šolal zato, da ugotovi, kaj se je v resnici zgodilo. Hja, mogoče bomo še šole imeli za takšne.
Abaris,
sem pogledal blog. Zanimivo, da se je oglasija Dajana, ki očitno verjame Davidu Icku in njegovim pravljicam. Slabo se nam piše, če bodo takšni pridobili na moči.
Samo vprašanje časa je bilo, kdaj bodo jasnovidci iz televizijskih ekranov in časopisnih strani prilezli tudi v državne institucije.
Vendar kljub temu… večina pravnikov smatra tako početje za noro.
abaris,
vsi izumitelji imajo vizijo, ki ji sledijo. Drugače bi še skakali po drevesih in se skrivali v jamah. Jaz imam pač drugačne vrste vizij, ki tudi pomagajo. :D :D
[...] O tem še tukaj in tukaj. [...]