Drugi dom
Jančičeva kozlarija
| 23. October 2006 | | Jure
Peter Jančič je na blogu Sproščena Slovenija tako komentiral nenavadno pogosto pojavljanje kolumen trenutnega zunanjega ministra v Delu.
Kolumna Dimitrija Rupla, ki je vsak drugi teden na 5. strani, je posledica ponudbe odgovornega urednika, s katero se je - z vidika Dela - končala ideja, da se zunanji minister tam ne sme pojaviti. In tudi nekateri drugi ne.
Je pa nekoliko nenavadna misel, da kolumna pomeni propagando. Gre za mnenjsko stran, kjer se pojavljajo zelo različni zunanji avtorji, domači in tuji, in ljudje vedo, kdo so in kaj in koga predstavljajo.
Se pa zavedam, da se ob Dimitriju Ruplu križajo zelo različni interesi, da je nekoč tudi ob njem razpadel Demos in je kasneje prestopil LDS in da se je podobna zgodba ponovila pred leti, ko je iz LDS prestopil k tedanji opoziciji, ki je kasneje slavila zmago na volitvah.
Ampak ti politični razlogi vodijo koga drugega pri presojanju, kaj je prav in kaj ne.
Je pa gotovo, da nekdanjega profesorja s FDV spoštujem zaradi znanja in vedenja. Kot še številne druge, ki so me učili nekoč. In da me je jezila ideja, da bi bilo komu, ki ima v državi pomembno vlogo, prepovedano pojavljati se v mediju. Pa karkoli je že bil razlog.
Okusi so očitno različni; zame so Ruplove kolumne dolgočasne. V Sloveniji najdem najmanj deset ljudi, ki so o mednarodnih odnosih sposobni pisati bolj podkovano, bolj zanimivo in bolj objektivno. A to ni edino, kjer se Peter moti; strašno nenavadno je, da meni, da mora nekomu, ki je trenutni zunanji minister, torej posamezniku, ki ima za razširjanje svojih idej, pogledov in predlogov na voljo celoten piarovski aparat, posebej omogočati prisotnost v Delu. Da se je Ruplu prej dogajala nekakšna krivica, ki jo je sedaj potrebno popravljati. Nenavadno je, da Jančič meni, da mora osebi, ki jo po funkciji na skoraj vsakem koraku spremljajo televizijske kamere, ki lahko kadarkoli skliče tiskovno konferenco, priredi fotografiranje s kolegom iz zxy, … dati prostor za redno kolumno.
Da se razumemo; ne gre za to, da bi želel Ruplu prepovedati pisarjenje za Delo. Nikakor. A kolikor poznam svetovno časopisje, The New York Times nima Condi med rednimi kolumnisti, v FAZ tudi ni nemškega zunanjega ministra, avstrijska zunanja ministrica ne piše za avstrijske časopise. Eno je občasno pojavljanje ob posebnih priložnostih, drugo so redne kolumne.
In še nekaj; a se vam ne zdi, da ima slovenski zunanji minister prekleto preveč prostega časa, da se lahko ukvarja še z delom kolumnista?
(Glasov: 1 Povprečje: 3 od 5)
Loading ...
Jure, bolj zanimivo je, da mora omenjeni vsemu in vsakomur
pojasnjevati svoje uredniske odlocitve. To pocne v svoji
sobotni kolumni, kjer sproti s sebe bere umazanijo.
Rupel je znan rodoviti publicist. “Kot daje krava mleko, tako daje publicist od sebe,” je podobno rekel dramatik Shaw. A ti praviš, da je mleko slabo.
to je stvar okusa. pravim le, da rupel ne rabi dveh mest za oddajo mleka, eno na prešernovi, eno na dunajski.