Drugi dom
Izbrisani tajkuni
| 19. July 2008 | | Jure
V včerajšnjem poročanju iz “javne” razprave o izbrisanih v parlamentu je bila resnična zvezda “gospa iz ljudstva”, ki je povedala nekaj takega: “mi smo delali, ustvarjali, trpeli… sedaj pa bomo TEM plačevali odškodnine”. Mi proti njim, klasična binarnost. Mi pošteni, delavni… oni sovražniki naroda, ki bi sedaj radi profitirali.
Med izbrisanimi in tajkuni na prvi pogled ni mogoče potegniti vzporednic: eni po večini na obrobju družbe, drugi na vrgu dohodninskih in premoženjskih lestvic. A hkrati obravnava obeh skupin pove veliko o naravnost kulturni razliki med dojemanjem pravne države med velikima deloma slovenske desnice in levice.
Desnica “ve”, da so bili izbrisani proti osamosvojitvi, ve, da so bili skorajda “sovražniki naroda”, da so oportuno čakali, kako se bo stvar obrnila, da so pričakovali zmagoslavno jugoslovansko armado. Desnica “ve”, zato ta politika, ki še danes jaha na osamosvojiteljskih zaslugah, tega izbrisanim ne more nikoli odpustiti. Dokazi niso potrebni, vsaj taki ne, ki so potrebni za obsodbo. Nepotrebni balast za tiste, ki preprosto “vedo”.
V kolikor levica pretežno vztraja na pravnem formalizmu, po katerem pač ni nihče kriv, dokler mu ni dokazano drugače, je za desnico preprosto “vedenje” že dovolj.
Povsem enako je v tajkunski in še kakšni zgodbi. Desnica ve, da so tajkuni nekaj zagrešili. To “vedenje” ji zadostuje za politično in moralno kaznovanje grešnikov; pravna obravnava je postranska stvar. Četudi se bi morda čez leta pokazalo, da kak tajkun vendarle ni kriv tega, kar se mu je očitalo, to ne bo spremenilo ničesar. Še vedno bodo krivi (itak pa bo krivo nesposobno in levičarsko sodstvo), politika pa bo takrat verjetno že prešla na nov križarski pohod. Tajkuni bodo le še spomin. Kot so trgovina z orožjem, prisluškovanje Zlobcu, Depala vas in še kaj… Afere, ki za aktualno dogajanje niso več pomebmbne.
(Še brez glasov)
Loading ...
Strinjam se z zapisanim in bi dodal, da v vseh teh “zgodbah” tudi levica ni nedolžna. Vse skupaj vedno bolj spominja na razmere v neki večji deželi v tridesetih letih prejšnjega stoletja. In takšnih “blebetal” iz ljudstva je na tisti seansi bilo ob omenjeni gospe še kar nekaj. Eden med njimi si je drznil celo ustavne pravnike učiti prava, čeprav sam dalje od čopiča v življenju ni prišel. Pa ne slikarskega, temveč pleskarskega, da ne bo pomote.
Seveda se levica nikoli ni obnašala tako. Tisočim je DOKAZALA, da so krivi za 2.svetovno vojno in jih pobila v Rogu!
Krivci za poboje po II. svetovni vojni so znani - in to ni slovenska levica, katere liderji takrat še rojeni niso bili.
So bili pa njihovi ideološki, lahko pa celo krvni starši.
1tastar: Dej ti nam malo to razloži o ideoloških in krvnih starših. Predvsem krivdo otrok. Vedno se rad kaj novega naučim.
No, to se že malce drugače sliši. Izvajanje pobojev nima nič skupnega s sodobno slovensko socialdemokracijo.
po tastarmu moramo preganjat bajuka, saj so njegovi ideološki (možno pa tud krvni predniki - fajmošter in kuharca press) zažgali na tisoče nedolžnih žensk na grmadah.
tajkuni..
sploh kdo ve kaj dejansko pomeni ta beseda?!