Drugi dom
Iraški sindrom?
| 11. August 2008 | | kronist
Sprva je kazalo, da bodo Rusi zgolj zaščitili prebivalce Južne Osetije, na plečih katerih se je gruzijski predsednik Sakašvili namenil izgraditi podobo jeklenega desca in izboljšati ugled pri volilcih. Izpričani amerikanofil in redni kolumnist trdnjav neokonservatizma, kot je Wall Street Journal, se je pri tem krepko uštel. Ne le, da ni uspel izbrisati dvomov o poštenosti volitev, na katerih se je pred nekaj meseci znova zavihtel na oblast, vse kaže, da bodo Rusi v odgovor nadutemu Gruzijcu razrušili pol njegove države.
Rusi verjetno ne bodo ostali v Gruziji kot okupacijska sila. No, kakšno bazo v Osetiji in Abhaziji si bodo že izborili, vendar prisotnost tujih vojska v državi ni nič novega. ZDA so s svojimi vojaki in veliko bazo ob plinovodu, ki teče od Azerbajdžana do turške sredozemske obale, prisotni že več let. Tudi rusko vtikanje v notranje zadeve kavkaške državice ne bo precedens. Samega Sakašvilija so Američani uvozili izza oceana, ko je bilo treba medijem predstaviti še eno ikono mavričnih revolucij, ki so jih financirali v nekdanjih sovjetskih republikah.
Na Kavkazu nič novega, torej. Težko je pričakovati, da bodo Rusi naredili takšno napako, kot so jo storili Američani v Iraku, in se zapletli v krvavo okupacijo. Je pa ruski odgovor v Gruziji zelo jasen: politika obkoljevanja, ki jo vodi Zahod, za Ruse pomeni sovražno politiko. Moskva lahko morda prenese gradnjo ekonomsko stežka upravičljivih plinovodov mimo svojega ozemlja, širitev zveze Nato na svoje meje, podpiranje sovražnih režimov v soseščini in medijsko vojno proti njej. Ne bo pa si dovolila, da se ji tako rekoč pred pragom v brk posmehuje gobcavi parveni, bogato dotiran s strani ZDA.
Gre torej za “simbolično” (pa zato nič manj udarno in krvavo) akcijo in ne morda za osvajalno vojno, kakor panično domnevajo v štabu Sakašvilija. Zanimivo je sedaj opazovati tega playboya, ki se je pred ruskim posredovanjem naduto bahal z močjo svoje armade, kako podpisuje enostranska premirja in moleduje za pomoč. Vsaj kozje molitivice ga bodo naučili žrebati, če ne drugega.
Posebej zanimiva je v tej epizodi medijska in diplomatska reakcija Zahoda. Za časa protipravne ameriške invazije na Irak nismo od nikjer slišali pogumnih pozivov k takojšnjemu prenehanju sovražnosti ter načelnih vztrajanj pri nezakonitosti agresije, za katerimi je stal ameriški nacionalni interes - nafta in Irak kot prijazna marioneta.
Danes pa smo priča komediji, v kateri se Poljska, Latvija, Litva in Estonija, najbolj zagrizene podpornice iraškega masakra v Evropski uniji, zgražajo nad napadom na suvereno in neodvisno državo. Mediji pri tem veselo sekundirajo in razpihujejo strah pred Rusi. Spet se nekateri zgroženo sprašujejo: Zakaj nas sovražijo? Ampak pri vsem tem ne gre za sovraštvo, ampak za hladni geostrateški račun, pri katerem so se zakalkulirali Američani in njihovi podrepniki.
Daleč od tega, da bi lahko sedaj žugali z moralizirajočim prstom.
(Glasov: 2 Povprečje: 4.5 od 5)
Loading ...
Slabo tole kaže! Prvo kot prvo ubogi ljudje. Drugo, pa nisem zadovoljen, ker bodo delnice padle.
Ja, ruski medved se počasi prebuja iz zimskega sna in prav je tako.
>Tudi rusko vtikanje v notranje zadeve kavkaške državice ne bo precedens.
Seveda ne. Slabih 20 let pred Sakašvilijem so pomagali ubogim Osetijcem etnično počistiti usrano zaplato hribovitega ozemlja. Prepodili so zgolj 25000 Gruzijcev (ali 25% lokalnega prebivalstva). Svojo politiko so s podporo separatistvov dodobra izpilili, jim podelili državljanstva in omogočili financiranje s cestninjenjem edinega tunela.
Sakašvili se je prenaglil s svojo verzijo "Oluje", za katero navkljub bližnjem slovesu Busha trenutno še ni bilo nobene potrebe.
>Težko je pričakovati, da bodo Rusi naredili takšno napako, kot so jo storili Američani v Iraku, in se zapletli v krvavo okupacijo.
Ah, kje. Zgodovina ruskih napak pa res ni zgovorna sama po sebi.
>Ja, ruski medved se počasi prebuja iz zimskega sna in prav je tako.
Prav je tako, sploh za vse Srbe in Srbofile, ki so se spet privlekli na plano in si že manejo roke. "Nas i Rusa ima 200 milijuna" in podobne floskule bodo spet aktualne.
> Poljska, Latvija, Litva in Estonija, … , zgražajo nad napadom na suvereno in neodvisno državo
Oh ja, le kako da se po polstoletnem Sovjetskem bratstvu in enotnosti prav ti narodi najbolj glasno zgražajo nad rusko intervencijo. Kako da se po vseh teh letih razcveta v ruskem objemu sploh dovolijo povzdigovati glas in pošiljati prostovoljce tja nekam na Kavkaz.
Evrope preteklo destletje kot kaže še ni dovolj izučilo.
Spoštovanemu komentatorju M’ se zahvaljujem za novo poimenovanje in sicer sem naenkrat "srbofil". Ker msilim, da za vse veljajo ista pravila. Medtem, ko je napredni zahod šokiran, da si lahko Rusija domišlja, da lahko igra po istih pravilih kot oni. Kam pa bomo prišli? Pomeni, da Estonci naenkrat ne bodo smeli več jebat mater Rusom, ki živijo pri njih? Ah ja, pa našim izbrisanim bi tudi moral vrnit identiteto. Še nigrom naenkrat ne boš smel reč niger…
M*, tvoj komentar je tipičen. Strinjam se s teboj, da gre za napad na neodvisno in suvereno državo, pri čemer bi moral vsak, ki da nekaj na svojo legitimnost, protestirati. Vendar se pri Latviji & co. ne problematizira tega protesta. Sploh ne. Izpostavlja se dvoličnost ameriških podrepnikov, ki protestirajo samo takrat, kadar slučajno sami niso udeleženi pri klanju nedolžnih v kakšni ameriški kazenski ekspediciji.
Zgodovina ruskih napak je zelo dolga. Kljub temu menim, da jih v primeru Gruzije ne bodo ponavljali. Tudi Rusi sami so potrdili, da nameravajo pred napadi zaščiti le Osetijo in Abhazijo. Dokler se bo Sakašvili lepo obnašal, bo tako tudi ostalo.
Ruski medved se je prebudil in dal vedeti, do kje se pusti provocirati. ZDA in EU so to vzele na znanje, Gruzije še dolgo ne bo v zvezi Nato. Tudi drugje se bo Zahod v prihodnje obnašal bolj ponižno. In prav je tako.