Drugi dom
In sedaj nekaj resnično bizarnega
| 20. August 2006 | | Jure
Brezciljno brskanje po internetu zna včasih pripeljati do zanimivih stvari. V takih primerih najpogosteje zapeljem na You Tube in pregledam najbolj popularne posnetke tistega dne. Metanje časa skozi okno, a zna biti zabavno. A nič ni bolj zabavnega kot kakšna resnično bizarna, obskurna spletna stran, ob kateri si rečete “pa-to-ne-more-biti-res”. Sploh ne veste, kako za hudiča ste jo našli, a stvar je naravnost fenomenalna. Danes sem na tak način priveslal na kapis.org.
Kapis.org nudi “katoliško pastoralo oseb z istospolno usmerjenostjo”. In ta pastorala je resnično zanimiva. Vse je tam: povezave na različne cerkvene dokumente, članki, vprašanja in dogovori, pričevanja vernikov ter koristne povezave. In kaj svetujejo gejem in lezbijkam?
Jah, koliko stvar razumem, vam dajo dve osnovni možnosti: življenje v čistosti in preobrazbo. Prva možnost gre nekako takole: ok, razumemo, da ste gej/lezbijka (čeprav nam to ni všeč, zato menimo, da je naloga družbe homoseksualnost preprečevati), vendar nikar ne seksat, ker gej-seks ni “čist”. Aha. Druga možnost je še bolj bizarna: preobrazba oz. sprememba spolne usmerjenosti, pri čemer kažejo luč prevedeni članki in povezave na psevdo-znanstvene, ultra konzervativne organizacije tipa Exodus, Narth in podobno. Človeku se RKC kar malo zasmili, ko vidi, da se mora naslanjati na take “znanstvenike” in “raziskovalce”, da bi svojemu nauku lahko dala avreolo znanstvenega žegna. Za nepoučene: znanstveni konsenz gre nekako takole: spolne usmerjenosti ni mogoče spremeniti, kar uspešno dokazujejo tudi “terapije” prej omenjenih organizacij, saj so neodvisne analize pokazale njihovo popolno neuspešnost. Pri izredno motiviranih posameznikih, praviloma iz globoko religioznih okolij, je sicer izjemoma mogoče spremeniti vedenje (nič novega torej, to so geji in lezbijke skozi stoletja preganjanja bolj ali manj uspešno izvajali že prej), ni pa mogoče spremeniti usmerjenosti kot take. Ta je dana.
Pa za zabavo poglejmo še nekaj cvetk:
Brez nasvetov, kako preprečiti homoseksualnost, seveda ne gre.
5. Zavedati se morate, da večina homoseksualcev v obdobju otroštva ne kaže eksplicitnih značilnosti feminiziranega vedenja. Pogosteje je pri takih otrocih zaznati ‘ne-možatost’, zaradi katere se oddaljujejo od ostalih dečkov, ne-atletskost, neke vrste pasivnost, neodločnost in neangažiranost za npr. izrazito fantovske igre. Številni dečki izražajo vedenjske značilnosti, ki jih sicer pojmujemo kot talente: bistrost, zrelost, družabnost, graditev odnosov, umetniška žilica. Nasvet: Bodite pozorni le, če izhajajo te značilnosti iz občutka ne-pripadnosti.
aha… gej=feminizirano vedenje.
Potrjujte otroka v njegovi spolni identiteti. Pri majhnem otroku spodbujajte njegovemu spolu značilno obnašanje in izražajte zadovoljstvo nad njegovo moškostjo oz. ženskostjo.
gej=nezadovoljen nad svojo moškostjo.
Vzgajajte otroka k njegovi spolni vlogi. Majhne deklice naj bodo deležne vašega veselja, ko jih boste oblačili v ženska oblačila ob različnih slovesnostih. Negotovi dečki pa so lahko globoko prizadeti, če jim starši namenijo ponižujoče opazke, kot npr. “Oh, si kot ena punčka!” Izogibajte se vzdevkov, značilnih za nasprotni spol. Pozitivno spodbujanje zaleže veliko bolj kot negativne opazke in komentarji.
gej=zmedenost v spolni vlogi.
Leitmotiv je tudi bajanje o tem, kako je homoseksualni življenjski slog zdravstveno problematičen:
Homoseksualno vedenje je nemogoče imeti za zdravo vpričo tako velikega števila spolno prenosljivih bolezni (SPB) kot so gonoreja in hepatitis A in B1[1]; vpričo 65 odstotkov vseh zabeleženih primerov AIDS-a med moškimi, vpletenimi v homoseksualno prakso (1981)[2]; vpričo 32-krat pogostejših okužb s SPB pri istospolno usmerjenih mladostnikih kot pri heteroseksualno usmerjenih[3]. Kako se na to odziva družba? S kondomi! Kljub dokazom, da kondomi ne varujejo pred vsemi SPB. Dejansko mnogokrat odpovedo, prav tako pa človeka ne morejo zaščititi pred čustvenimi ranami, ki prizadenejo njegovo srce.
No, da je nezaščiten gej seks bolj nevaren, je jasno. Manj jasen pa je tem imbecilom podatek, da je najbolj varna oblika seksa seks med lezbijkami, ki se lahko pohvalijo z najnižjimi stopnjami okuženosti s SPB. In, ja, kondomi ne varujejo pred SPB 
Brain dead, indeed.
In ti grdi gejevski aktivisti, ki silijo heteroseksualce v menjavo spolne usmerjenosti. Štuhec tako pravi:
Zanimivo je tudi dejstvo, da se v večini razprav o homoseksualnosti izogiba dejstvu, da te osebe spadajo med rizično kategorijo ljudi za obolelost z aidsem. Zamolčevanje tega dejstva in hkrati javno propagiranje istospolne usmerjenosti, kot povsem normalnega pojava, ki bi ga bilo potrebno celo družbeno podpreti, zavaja mlade ljudi, podpira neodgovorno spolno vedenje in motivira heteroseksualno usmerjene ljudi, da menjujejo svojo spolno usmerjenost.
“motivira heteroseksualno usmerjene ljudi, da menjujejo svojo spolno usmerjenost”… hm… kot gate, al kaj? Kaj za hudiča dajejo v hrano tem pobožnjakarjem?
Legalizacija istospolnih “porok” odpira vrata legalizaciji pedofilije, poligamije, incestnih razmerij itd. Z enakimi argumenti, ki opravičujejo legalizacijo istospolnih “porok”, je mogoče zagovarjati legalno zaščito katerekoli konsenzualne spolne prakse ali oblike “zakonske zveze”. Z opustitvijo heteroseksualne definicije zakonske zveze ostane le še malo, če sploh kaj, utemeljenih razlogov, na podlagi katerih bi bilo mogoče odreči značaj “zakonske zveze” poligamiji, incestnemu ali pedofilskemu razmerju, ali katerikoli drugi obliki “ljubečega odnosa”.
Seveda, ni razlike.
Cvetk kar ni konca in kraja. Lahko samo bereš in se čudiš ter na koncu rečeš: sto ljudi, sto čudi. Če se kdo želi prepustiti njihovi torturi, pa naj se. Vsakomur svoje, a ne. A zadeva postane problematična, ko takšne skupine aktivno nastopijo proti tistim, ki nimajo nobene želje slediti njihovim kvazi-znanstvenim “odkritjem”, ko se aktivno borijo proti prizadevanjem za gejevske poroke, znanstveno utemeljeni spolni vzgoji, uporabi kondomov…. Takrat pa jim je potrebno odkazati mesto in jim povedati: you are full of shit, get help.
Zabaven odgovor na podobno sranje (video)
(Glasov: 1 Povprečje: 5 od 5)
Loading ...
Kristus, usmili se !!!
Jaz sem pa mislil da imajo to samo fundamentalisti v ZDA.
Aja, pa še to. Po podatkih WHOIS je lastnik domene duhovnik Toni Roškarič. O njem je že pred časom pisala Mladina:
“Na njegovi poti ga ne vodi samo motiv splošnega prepričanja v tisto, kar je pravično, temveč tudi še vedno bridek spomin osebne izkušnje, saj se mu je pred časom glede svoje homoseksualne usmerjenosti zaupal eden najboljših prijateljev, ki je za tem pod težo bremena klecnil in napravil samomor. “Samo meni je razodel svojo bolečino in od takrat čutim neizogibno moralno obvezo do tega strašanskega trpljenja, do konflikta med uradno dogmo in samo resničnostjo, ki toliko kristjanom v njihovi tišini vsak dan trga dušo. Cerkev pa skuša ta celotni sklop vprašanj odpraviti čim bolj z levo roko in glavo zariti čim globlje v pesek.” Najbolj ga moti, da skušajo nekateri visoki dostojanstveniki vprašanje homoseksualnosti zlorabiti kot idealno razlago za vprašanje spolnih zlorab med duhovniki, da je torej sama kuga homoseksualnosti kriva za neštete posiljene semeniščnike, kar je milo rečeno groteskno potvarjanje, čista laž.”
Link: http://www.mladina.si/tednik/200324/clanek/tomi-r/
jah, roškarič je zanimiv primer. pred precej časa naj bi bil celo govorec na gej paradi (jah, na tisti, ki jo prirejajo aktivisti, čez katere ima sedaj toliko za povedati), potem pa “čudežno” spremenil kurz in začne iz ZDA uvažati ideje fundamentalističnih organizacij tipa Exodus in Narth. In danes je popolnoma na uradni liniji RKC
pa razumi kdor more
A http://www.kapis.org vec ne obstaja?
uh, pa res ne. svet je malenkost bolj normalen