Komentarji na: Ime, zapisano v dokumentih Patrie

Avtor: kriptoproletarec

kriptoproletarec — Thu, 04 Sep 2008 11:34:29 +0000

Strinjam se, da bi morala tožilstvo in policijo delati čimbolj v miru. Kot je opozoril Jure, pa imamo tu opravka z dvojnimi merili. Potem ko smo si ogledali reality show Čista lopata in Cefizelj Penko, bi pričakovali, da bodo kaj več povedali tudi o tej zadevi.

Avtor: Jure

Jure — Thu, 04 Sep 2008 10:00:28 +0000

“Slovensko tožilstvo in policija že ves čas poudarjata, da vsebinskih izjav v dogovoru s finskimi še ne dajejo”

v nasprotju s takimi primeri, kot je Penko, Zidar… LOL tam pred televizijo, tukaj tiho kot miške ;)

Avtor: ervinator

ervinator — Thu, 04 Sep 2008 09:24:22 +0000

Eno je sodelovanje medijev oziroma civilne družbe, drugo so politični interesi opozicije, nekaj povsem tretjega pa so medijski pritiski demagogov na potek preiskave.

Slovensko tožilstvo in policija že ves čas poudarjata, da vsebinskih izjav v dogovoru s finskimi še ne dajejo, pa kljub temu v slovenski javnosti čedalje bolj bobnijo obtožbe, da nič ne delajo. To so pritiski na preiskavo. Pri tem sodelujejo tudi nekateri uredniki, saj namesto da bi to pojasnili, še sami ponavljajo isto demagogijo.

Avtor: Jure

Jure — Thu, 04 Sep 2008 09:01:21 +0000

e) delo državnozborske preiskovalne komisije je Janševa stranka takoj po prvem obisku finskih preiskovalcev v Sloveniji onemogočila
g) finski preiskovalci od slovenske policije oziroma tožilstva že skoraj mesec dni ne dobijo termina za ponovni obisk oziroma zaslišanje nekaterih osumljencev
h) domnevno glavno ’slovensko zvezo’ o njegovi vlogi ‘zaslišujejo’ le novinarji

Avtor: kriptoproletarec

kriptoproletarec — Thu, 04 Sep 2008 08:49:51 +0000

Ok, priznam. Očitno policija sodeluje s finskimi kriminalisti. Denimo da tudi tožilstvo, kajti iz priložene povezave to ni razvidno. Vendar to ni demagogija, ampak mi je manjkal določen podatek.
Demagogija je prej tvoja trditev, da pritiski opozicije v medijih otežujejo preiskavo. Dr. Dobovšek v zborniku Korupcija in politika smatra, da je pri preiskovanju korupcije na najvišji ravni potrebno sodelovanje medijev, civilne družbe, kajti sama policija in tožilstvo nista dovolj močna. Če se opozicija vključi v to zadevo, je to samo še en prispevek,da se zadevo čimprej razčisti. Opozicija namreč nima izvršilne oblasti, da bi lahko kakorkoli vplivala na potek preiskave. Drugače pa je, če to izvaja pozicija.

Avtor: ervinator

ervinator — Thu, 04 Sep 2008 08:34:56 +0000

Kriptoproletarec, napisal si, citiram: "Toda glede na to, da na Finskem poteka preiskava glede orožarskih poslov s Slovenijo, je podan dovoljšen sum, da lahko tudi naše tožilstvo začne z delom."
To je demagogija! Slovenski preiskovalni organi namreč že od začetka sodelujejo s finskimi preiskovalnimi organi.

Avtor: kriptoproletarec

kriptoproletarec — Thu, 04 Sep 2008 05:59:24 +0000

ervinator: no, pokaži mi, kje je v mojem odgovoru demagogija. Komaj čakam.

Avtor: Ludovik

Ludovik — Thu, 04 Sep 2008 02:16:52 +0000

pavle > "Da Lesjak in Sever nista mogla učinkovito kontrirati, kaže, da Janša počasi, a zanesljivo dobiva bitko za javno mnenje. "

Pa saj največja (in najbolj poštena) veselica bo itak, če Janša zmaga na volitvah, februarja pa na Finskem sodišču res pade ven tale dokument. Me zanima, kako bo odšel iz prestola – mogoče ga bomo morali celo odnesti.

Avtor: ervinator

ervinator — Wed, 03 Sep 2008 22:34:21 +0000

Kriptoproletarec, to ni hec. Zaresu in LDS očitam medijske pritiske, ki so zelo konkretni in problematični. Zaresovo demagogijo v svojem odgovoru zdaj ponavljaš še ti.

Da je s slovenskim novinarstvom nekaj hudo narobe, pa je v Odmevih demonstriral še Lesjak z Dnevnika. Lesjak je izrekel nekaj laži in ob tem tudi pritiskal na potek mednarodne preiskave.

Avtor: Pavle

Pavle — Wed, 03 Sep 2008 21:45:44 +0000

Na današnjih Odmevih je janševik Turk pometel z novinarji. Kam smo prišli, da kvazi publicisti, ki si denarja nikoli niso služili z novinarstvom, s svojimi neslanostmi dominirajo v debati o finski resnici o Patrii.

Sever in Lesjak bi si morala prebrati Juretov zapis in preprosto vprašati: kako lahko trabunjate o tem, da so obtožbe o vpletenosti Janše v podkupovanje prišle iz slovenskih logov, ko pa NOBEDEN od sodelujočih Slovencev v oddaji ni rekel ničesar takega? Še več, sam novinar poudari, da obtožba temelji na dokumentih iz Patrie. Teh pač ni mogel dobiti iz Slovenije.

Kretenizem Turka, ko zahteva, naj novinar vsaj pokaže dokument: dostop do dokumentov v preiskavi je močno omejen in če bi novinar pokazal konkreten dokument, ne bi bilo težko sklepati po viru. Da Lesjak in Sever nista mogla učinkovito kontrirati, kaže, da Janša počasi, a zanesljivo dobiva bitko za javno mnenje. Remember Janković?