| 22. april 2008 | Svet | JureEna najbolj pogostih trditev zagovornikov gensko spremenjene hrane je, da jo potrebujemo, če želimo odpraviti lakoto v svetu. V kolikor ste glede gensko spremenjene hrane vsaj malo skeptični, ste lahko kaj hitro označeni kot so-odgovorni za stradanje ljudi po svetu.
No, poročilo, ki so ga pri organizaciji The International Assessment of Agricultural Knowledge, Science and Technology for Development (IAASTD) pripravljali kar pet let, govori drugače - GS hrana ne ponuja odgovora. Preden se vsuje plaz obtožb, naj povem še tole, da IAASTD ni podvig vnetih treehugerjev, ki bi nas najraje poslali na drevesa, saj so njeni sponzorji organizacije, kot so FAO, GEF, UNDP, UNEP, UNESCO, Svetovna banka in WHO, vodi pa jo profesor Robert Watson, znan strokovnjak za klimatske spremembe in glavni znanstvenik pri britanskem kmetijskem ministrstvu.
Genetically-modified crops are not the solution to spiralling food prices or Third World hunger, according to a powerful international report published yesterday.
Questions remain over their effects on human health and the environment, it warns.
Food crisis will not be solved by GM – report approved by 54 governments
Poročilo je na voljo tukaj.
Boj med znanostjo, ki v en glas podpira GSO, na eni strani in “verniki”, “marsovci”, “iracionalneži” na drugi? Niti pod razno.
“Eden najbolj pogostih trditev zagovornikov gensko spremenjene hrane je, da jo potrebujemo, če želimo odpraviti lakoto v svetu.”
Pa je to res? Resnicno res? :)
Jaz do neke mere zagovarjam GSO ampak ne zaradi tega, ker bi to resilo lahkoto tretjega sveta. Lakoto tretjega sveta bo resi le tretji svet sam, ce bo zacel vec delat na hrani in ne toliko na potomcih… :)