Če zadev “ne veš”, kot praviš v naslovu, potem je odvečno omenjati zraven, da si politolog. Lahko bi bil tudi smetar. Jaz sem razumel tvoj prvi stavek kot appeal to authority. Me pa tudi zanima, zakaj je GSO za nevednega politologa izvrstno vprašanje. Moja teza je zaenkrat še vedno, glede na tvoje parametre (kompleksna pravna vprašanja, znanost, industrija), drekomlat.

@Kronist: o Monsantu ne vem nič, zato o njem ne pišem nič in s tem tudi ne mlatim dreka. Je to težko razumeti?

Moj zapis: “GSO: da, ne, mogoče? Ne vem. ”

Sasa, če je pretežko razumeti zapisano, lahko izbereš tudi drugi blog, sploh če imaš očitno zanimiv problem z mano.

Boš moral kar Jureta vprašati, on namreč kot POLITOLOG pravi: “imate vse: nepregledno število interesov in pogledov, skrite in manj skrite, ZNANOST na eni in drugi strani, kompleksna PRAVNA vprašanja, trk med milijarde in milijarde vredno INDUSTRIJO in revnimi mehiškimi KMETI, strateške premisleke.”

Jaz samo dvomim, da je on dovolj usposobljen, npr. za razreševanje kompleksnih pravnih vprašanj. Kar ga, po mojih merilih, uvršča med drekomlate.

Nočem, da izpade appeal to authority, ampak priznajte si v DD in ZARES (in katerikoli drugi politični stranki), da faktov in metodologije za razreševanje kompleksnih pravnih vprašanj, znanosti, strateških premislekov,itd. (karkoli naj bi to že pomenilo), enostavno nimate.

Imate pa neverjeten talent za drekomlat. Čestitke.

Mah, v resnici je pomešal par stvari, iz neznanja, ali pa zato, da bi zavajal ljudi. Stvar je taka. Ko z genskim inženiringom vstaviš gen v DNK, se ta vstavi na bolj ali manj naključno mesto. In tam res lahko povzroci kaksno štalo. Ampak tisti rak ali karkoli pač že, nastane v koruzi, ne v človeku, in za človeka, tudi če ga poje, ni prav nič nevaren.
To je (tehnični) problem pri genskem zdravljenju ljudi z genetskimi okvarami in z gensko spremenjenimi poljščinami nima čisto nič skupnega.

O.