Drugi dom
Geji in Islam spodkopavajo Evropo
| 4. July 2006 | | Jure
Pa nadaljujmo s podobno temo. Avtor na blogu Na dlani se je posvetil homoseksualnosti in islamizaciji. Da ne bi bil predolg, priporočam, da si objavo preberete kar tam, sam pa izpostavljam po mojem mnenju dva globoko napačna odstavka.
Z vidika, da obstaja velika realna možnost, da Islam preplavi Evropo, je logično, da je boj za pravice homoseksualcev sporen, saj oni nič ne prispevajo k rodnosti v Evropi in so t.i. suha veja. Poleg tega, imam občutek, da hočejo homoseksualci izkoristiti tolerančnost liberalne Evrope, da bi iztržili zase tisti maksimum, ne zavedajo pa se, da se v prihodnjih letih lahko stvar bistveno spremeni, če Evropa postane Islamska. Takrat jih ne bo nihče spraševal, nihče se ne bo pripravljen pogovarjati, dialoga ne bo. Bodo samo kamenjanja, obglavljenja in mogoče celo natikanja na kole. In oni še udrihajo po Katoliški Cerkvi, ki jih v nobenem pogledu življenjsko ne ogroža in ima celo posebno pastoralo za istospolno usmerjene, ki jo pri nas vodi duhovnik Tomislav Roškarič.
Pustimo ob pomisleke, če resnično obstaja velika možnost, da Islam preplavi Evropi, in predpostavimo, da nam to res grozi. Torej, predpostavka, ne dejstvo. V tej luči je za avtorja boj za pravice homoseksualcev sporen, saj so t.i. suha veja. Ja, krasno. Vse za rodnost! Dajmo homoseksualcem zapovedat, da poskbijo za rodnost, ne pa da izkoriščajo tolerančnost liberalne Evrope in zahtevajo neke pravice. Hja, nenavadno in problematično. Problematično zato, ker je v nasprotju s človekovimi pravicami, ker zanika individualnost posameznika, saj le-teh pač ni moralno siliti v nekaj, za kar pač niso bili “narejeni”. Ali avtor morda avtor misli, da če homoseksualcem ne damo pravic, ki jim gredo iz naslova človekovih pravic, da jih bo potem kaj manj? Da je podelitev pravic promocija homoseksualnosti, ki se bo potem širila kot virus in konvertirala nič hudega sluteče heteroseksualne osebke?
Če sem še nekoliko zloben; ali ni potemtakem največja peta kolona v boju proti islamizaciji Evrope ravno duhovščina? Kolikor mi je znano, islamska duhovščina prispeva svoj delež človeških mladičev za osvojitev Evrope, od RKC-jeve pa tukaj rezultatov nekako ni. Glede na silno verbalno podporo večji rodnosti, bi bilo za pričakovati, da bi morebiten praktični prispevek RKC ne bi bil majhen. Suhe veje?
Da je v Evropi rodnost nizka je pač stvar heteroseksualcev in njihovih izbir ter odločitev. Oni imajo pač vedno manj otrok. Zakaj je temu tako, me niti ne zanima, a dvomim, da jih v to silijo geji. Seksualna manjšina pač ne more biti odgovorna za manjšo rodnost, če se večini otrok pač ne da imeti.
Aja, cerkev homoseksualcev življenjsko ne ogroža več, jim pa še vedno poskuša lepo greniti življenje. Tudi tistim, ki s cerkvijo nimajo nič, še manj pa z njeno pastoralo.
Je torej potrebna v skladu s tem, kar danes pišem nasilna diskriminacija gejev, kot smo ji bili priča po letošnji Paradi ponosa, ki je bila v soboto, ko so v bližini Metelkove brutalno pretepli dva geja? Je potrebno, da se tako, kot v Mariboru dogajajo napadi na homoseksualce, in to celo z orožjem? Je potrebno, da se dogaja to, kar se je zgodilo v Beogradu in kar prikazuje video na podanem linku http://video.google.com/videop…..Y+BELGRADE
To bi bilo nesramno in nečloveško. Nevredno tega, da se imamo za civiliziran evropski narod. Pravim samo, da je potrebno dobro premisliti, če nismo mogoče preveč popustljivi, ker nas stvar utegne v bližnji prihodnosti močno udariti nazaj!
Popustljivost? A uveljavljanje človekovih pravic, ustavnih določb je “popustljivost”? Od kdaj? Takole je, dragi kolega; Evropo od barbarstva ločijo samo in edino človekove pravice in vladavina prava. To ni nobena popustljivost, to so temelji evropske civilizacije. V kolikor pozabimo na to, Evropa ni vredna piškavega oreha in mi popolnoma “dol visi”, če jo preplavijo Marsovci, pingvini ali štiriperesne deteljice.
(Še brez glasov)
Loading ...
Avtor govori o tem da Islam ne pozna ločitve med cerkvo in državo. A RKC pa jo pozna???? Naj mi kdo pove letnico, ko je kler prostovoljno “sestopil z oblasti” in začel delovati sekularno. Ha ha.
Pa tudi povečevanje rodnosti ni v njegovi pristojnosti, glede na to da živi v celibatu.
Takšnih Orian Fallaci je po svetu polno, še posebej v ZDA - saj jim kakšno drugo retorično orožje proti “sekularni” Evropi več ne preostane.
Tule je lep primer:
http://www.santorumexposed.com/pages/video/europe.php