<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>DRUGI DOM</title>
	<atom:link href="http://drugidom.net/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://drugidom.net</link>
	<description>Blog, novice in komentarji</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Sep 2010 14:04:49 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>Globoke meta-fore</title>
		<link>http://drugidom.net/odmevne-meta-fore/</link>
		<comments>http://drugidom.net/odmevne-meta-fore/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 02 Sep 2010 14:04:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jure Mesarič</dc:creator>
				<category><![CDATA[Razno]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://drugidom.net/?p=6593</guid>
		<description><![CDATA[SDS PR: V sredo so se udeleženci dogodka Knjiga za vse ljudi v prostorih županske kandidatke Zofije Mazej Kukovič pogovarjali o enem izmed njenih najljubših pisateljev Dragu Jančarju. &#8230; Kot ena najodmevnejših metafor večera bo v spominu še posebej ostal Zofijin izrek: »zaobidimo (dobesedno: zaobljimo) sovraštvo«.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>SDS PR:</p>
<blockquote><p>V sredo so se udeleženci dogodka Knjiga za vse ljudi v prostorih županske kandidatke Zofije Mazej Kukovič  pogovarjali o enem izmed njenih najljubših pisateljev Dragu Jančarju.<br />
&#8230;<br />
<strong>Kot ena najodmevnejših metafor večera bo  v spominu še posebej ostal Zofijin izrek: »zaobidimo (dobesedno: zaobljimo) sovraštvo«.</strong></p></blockquote>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://drugidom.net/odmevne-meta-fore/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Sex is not the enemy</title>
		<link>http://drugidom.net/sex-is-not-the-enemy/</link>
		<comments>http://drugidom.net/sex-is-not-the-enemy/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 01 Sep 2010 21:14:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jure Mesarič</dc:creator>
				<category><![CDATA[(Pop)kultura]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://drugidom.net/?p=6575</guid>
		<description><![CDATA[Not your everyday p0rn Težko bi me kdorkoli spravil v predalček tehnoutopista, a internet dejansko spreminja družbo na vedno nove načine, ki bodo družboslovce v prihodnosti še precej zaposlovali. Dokazni primer: Tumblr. Tumblr je spletna storitev za instantno bloganje skoraj brez vsakega ukvarjanja s tehnikalijami. Dokaj priljubljena, a sociološko zanimiva predvsem iz drugega vidika: Tumblr [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Not your everyday p0rn</p></blockquote>
<p>Težko bi me kdorkoli spravil v predalček tehnoutopista, a internet dejansko spreminja družbo na vedno nove načine, ki bodo družboslovce v prihodnosti še precej zaposlovali.</p>
<p>Dokazni primer: Tumblr.</p>
<p>Tumblr je spletna storitev za instantno bloganje skoraj brez vsakega ukvarjanja s tehnikalijami. Dokaj priljubljena, a sociološko zanimiva predvsem iz drugega vidika: Tumblr je prva destinacija za bloge, ki bi jih zaradi eksplicitno seksualnih vsebin kak precej bolj puritanski Google/Blogger/YouTube kaj hitro pobrisal.</p>
<p>In tako je svoj domek našla povsem nova oblika osebnega izražanja, ki bi bila še pred kratkim povsem nepredstavljiva; ne samo zaradi tehnoloških omejitev, še bolj zaradi družbenih norm, ki so doživetja dolgo časa strogo ločile na javna in intimna. Danes?</p>
<p>Danes številni blogi na Tumblerju izzivajo tako prostaško komercialno eksploatacijo uniformirane spolnosti s katero nam vsak dan prodajajo pralne praške in avtomobilske gume kot tudi religiozno navdahnjene budalaštine na temo krivde in greha. Rezultat je seveda izjemno zanimiv. Ne samo, ker se dobesedno pred našimi očmi rušijo zelo trdožive družbene norme, kar je za družboslovca vedno sekirca v medu, temveč ker ponuja radikalno drugačen pogled na spolnost &#8211; odprt, vključujoč, optimističen in raznolik.</p>
<p>Osebno mi je najbolj všeč blog <a href="http://sexisnottheenemy.tumblr.com/">Sex is not the enemy</a>, ki v slogu &#8220;anything goes&#8221; meša arty/amaterske/p0rn foto vsebine s kritiko dominantnih seksualnih norm in praks.</p>
<div id="attachment_6576" class="wp-caption alignleft" style="width: 310px"><a href="http://ateaquitudobem.tumblr.com/post/998639184/anonyme-pornographen-via-3-bp-blogspot-com"><img class="size-medium wp-image-6576 " title="sex enemy 1" src="http://drugidom.net/wp-content/uploads/sex-enemy-1-300x193.jpg" alt="" width="300" height="193" /></a><p class="wp-caption-text">Anonyme Pornographen</p></div>
<p>Dve za pokušino:</p>
<div id="attachment_6577" class="wp-caption alignleft" style="width: 310px"><a href="http://nuditynotprudity.tumblr.com/post/974120595"><img class="size-medium wp-image-6577  " title="sex enemy 2" src="http://drugidom.net/wp-content/uploads/sex-enemy-2-300x200.jpg" alt="" width="300" height="200" /></a><p class="wp-caption-text">Having Sex (Polaroids), Ryan McGinley</p></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://drugidom.net/sex-is-not-the-enemy/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Zakaj je Odbor za delo, družino, socialne zadeve in invalide še vedno cirkus in ali to koaliciji ustreza?</title>
		<link>http://drugidom.net/zakaj-je-odbor-za-delo-druzino-socialne-zadeve-in-invalide-se-vedno-cirkus-in-ali-to-koaliciji-ustreza/</link>
		<comments>http://drugidom.net/zakaj-je-odbor-za-delo-druzino-socialne-zadeve-in-invalide-se-vedno-cirkus-in-ali-to-koaliciji-ustreza/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 01 Sep 2010 20:04:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jure Mesarič</dc:creator>
				<category><![CDATA[Slovenija]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://drugidom.net/?p=6569</guid>
		<description><![CDATA[Odbor DZ za delo je danes po nekaj urah spet prekinil razpravo o tretjem (!) členu predloga družinskega zakonika, ki definira zakonsko zvezo. Celoten zakonik ima 303 člene. Sem len in bom kar kopiral komentar. Tole je navadna farsa. Zanjo pa ni kriv ne Primc, ne Cukjati, ne Pojbič &#8211; ampak predsednica odbora, ga. Črnak [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Odbor DZ za delo je danes po nekaj urah spet prekinil razpravo o tretjem (!) členu predloga družinskega zakonika, ki definira zakonsko zvezo. Celoten zakonik ima 303 člene.</p>
<p>Sem len in bom kar kopiral komentar.</p>
<blockquote><p>Tole je navadna farsa. Zanjo pa ni kriv ne Primc, ne Cukjati, ne Pojbič &#8211; ampak predsednica odbora, ga. Črnak &#8211; Meglič, ki ne zna vodit seje odbora. Vse strani in njihova stališča smo že milijonkrat slišali &#8211; zakaj je potrebno vsakič znova VABITI zunanje razpravljalce (goste), če to ni nujno. V poslovniku lepo piše &#8220;LAHKO&#8221;, ne pa &#8220;MORA&#8221;.</p>
<p>Tole je bolj debatni klub kot pa parlamentarni odbor, katerega dejanska NALOGA je SPREJETI ali ZAVREČI posamezne člene predloga zakona oz amandmaje nanje.</p>
<p>Dokler se bo vabilo zunanje goste na sejo, je jasno, da vladajoča koalicija NIM RESNEGA NAMENA sprejeti DZak v tej obliki. Ker nalašč dopušča takšno filibustersko obnašanje nasprotnikov zakona.</p>
<p>Demokratičen postopek? Čemu že? Da se nasprotnikom omogoči žaljenje drugačnosti?</p>
<p>V prejšnjem mandatu je so poslanci tedanje koalicije (minus DeSUS, plus SNS) po buldožerskem postopku &#8211; brez razprav in sodelovanja zunanjih razpravljalcev na seji odbora &#8211; tako na seji pristojnega odbora kot na sejah DZ po ekspresnem postopku in brez obotavljanja sprejeli novi Kazenski zakonik RS. Pa so vsi kričali po medijih, kako nedemokratično je to itd., pa je bil KZ vseeno sprejet. In še danes velja. In zdi se, da nikomur ni več kost v grlu, še manj postopek njegovega sprejema.</p>
<p>Takratna oblast je s sprejetjem mislila resno &#8211; in to tudi tako izpeljala. Se da. Povsem legalno. In tudi z DZak bi se lahko to naredilo, če bi sedanja oblast, koalicija to resnično hotela. Pa očitno noče. Raje prirejajo burke in farse v DZ. In vse to je v rokah g. Črnak &#8211; Meglič. Ali pa ima pač &#8220;direktivo&#8221;, da naj to počne tako, kot to počne. Kar je še huje.</p>
<p>DZak je mrtev, Črnak &#8211; Megličeva drži figo v žepu. <a href="http://www.narobe.si/myblog/nadaljevanje-druge-obravnave-druzinskega-zakonika-o-zakonski-zvezi">Narobe.si</a></p></blockquote>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://drugidom.net/zakaj-je-odbor-za-delo-druzino-socialne-zadeve-in-invalide-se-vedno-cirkus-in-ali-to-koaliciji-ustreza/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Bjorn Lomborg zamenjal ploščo pri globalnem segrevanju</title>
		<link>http://drugidom.net/bjorn-lomborg-zamenjal-plosco-pri-globalnem-segrevanju/</link>
		<comments>http://drugidom.net/bjorn-lomborg-zamenjal-plosco-pri-globalnem-segrevanju/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 01 Sep 2010 07:11:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jure Mesarič</dc:creator>
				<category><![CDATA[Svet]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://drugidom.net/?p=6566</guid>
		<description><![CDATA[The world&#8217;s most high-profile climate change sceptic is to declare that global warming is &#8221;undoubtedly one of the chief concerns facing the world today&#8221; and &#8221;a challenge humanity must confront&#8221;, in an apparent U-turn that will give a huge boost to the embattled environmental lobby. Climate change sceptic&#8217;s U-turn Tudi Leading Climate Change Skeptic Recants, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>The world&#8217;s most high-profile climate change sceptic is to declare that global warming is &#8221;undoubtedly one of the chief concerns facing the world today&#8221; and &#8221;a challenge humanity must confront&#8221;, in an apparent U-turn that will give a huge boost to the embattled environmental lobby. <a href="http://www.smh.com.au/environment/climate-change/climate-change-sceptics-uturn-20100831-14fng.html">Climate change sceptic&#8217;s U-turn</a></p></blockquote>
<p>Tudi <a href="http://www.dailytech.com/Leading+Climate+Change+Skeptic+Recants+Wants+100B+to+Fight+Warming/article19500.htm">Leading Climate Change Skeptic Recants, Wants $100B to Fight Warming</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://drugidom.net/bjorn-lomborg-zamenjal-plosco-pri-globalnem-segrevanju/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Never have so few, done so little, and made so much, while screwing so many</title>
		<link>http://drugidom.net/never-have-so-few-done-so-little-and-made-so-much-while-screwing-so-many/</link>
		<comments>http://drugidom.net/never-have-so-few-done-so-little-and-made-so-much-while-screwing-so-many/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 30 Aug 2010 21:18:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jure Mesarič</dc:creator>
				<category><![CDATA[Svet]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://drugidom.net/?p=6563</guid>
		<description><![CDATA[Guest Post: The Age of Mammon In 2005, the top 25 hedge fund managers “earned” $9 billion, or an average of $360 million. One year after a financial collapse caused by the financial innovations peddled by Wall Street, the top 25 hedge fund managers paid themselves $25 billion, or an average of $1 billion a [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.zerohedge.com/article/guest-post-age-mammon?utm_source=feedburner&#038;utm_medium=feed&#038;utm_campaign=Feed:+zerohedge/feed+(zero+hedge+-+on+a+long+enough+timeline,+the+survival+rate+for+everyone+drops+to+zero)">Guest Post: The Age of Mammon</a></p>
<blockquote><p>In 2005, the top 25 hedge fund managers “earned” $9 billion, or an average of $360 million. One year after a financial collapse caused by the financial innovations peddled by Wall Street, the top 25 hedge fund managers paid themselves $25 billion, or an average of $1 billion a piece. For some perspective, there were 7 million unemployed Americans in 2006. Today there are 14.6 million unemployed Americans. While the country plunges deeper into Depression, the barbarians pick up the pace of their plundering and looting of the remaining wealth of the nation. Bill Bonner and Lila Rajiva pointed out a basic truth in 2007, before the financial collapse.</p>
<p>“On the Forbes list of rich people, you will find hedge fund managers in droves, but no one who made his money as a hedge fund client.” &#8211; Mobs, Messiahs and Markets</p></blockquote>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://drugidom.net/never-have-so-few-done-so-little-and-made-so-much-while-screwing-so-many/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Joshua Tree, 1951: A Portrait of James Dean</title>
		<link>http://drugidom.net/joshua-tree-1951-a-portrait-of-james-dean/</link>
		<comments>http://drugidom.net/joshua-tree-1951-a-portrait-of-james-dean/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 30 Aug 2010 21:09:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jure Mesarič</dc:creator>
				<category><![CDATA[(Pop)kultura]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://drugidom.net/?p=6561</guid>
		<description><![CDATA[Naslednje leto]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Naslednje leto</p>
<p><object width="450" height="278"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/2jwaZrHC2RQ?fs=1&amp;hl=en_GB"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/2jwaZrHC2RQ?fs=1&amp;hl=en_GB" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="450" height="278"></embed></object></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://drugidom.net/joshua-tree-1951-a-portrait-of-james-dean/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Vroče. Kako ustaviti pregrevanje planeta.</title>
		<link>http://drugidom.net/vroce-kako-ustaviti-pregrevanje-planeta/</link>
		<comments>http://drugidom.net/vroce-kako-ustaviti-pregrevanje-planeta/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 30 Aug 2010 13:30:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jure Mesarič</dc:creator>
				<category><![CDATA[Razno]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://drugidom.net/?p=6558</guid>
		<description><![CDATA[Kino Šiška: Ob priložnosti izida slovenskega prevoda knjige Georgea Monbiota Vroče. Kako ustaviti pregrevanje planeta vas Založba Krtina vabi na predstavitev knjige in pogovor z avtorjem, ki bo v  sredo 8. septembra, ob 18.00 uri, v Kinu Šiška. Pogovor z avtorjem knjige, Georgeom Monbiotom, bo vodil Luka Omladič  . George Monbiot je eden svetovno najvplivnejših radikalnih [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.kinosiska.si/sl/dogodki/drugo/2010-09-08/vro_e_kako_ustaviti_pregrevanje_planeta/188/">Kino Šiška</a>:</p>
<blockquote><p>Ob priložnosti izida slovenskega prevoda knjige Georgea Monbiota Vroče. Kako ustaviti pregrevanje planeta vas Založba Krtina vabi na predstavitev knjige in pogovor z avtorjem, ki bo v  sredo 8. septembra, ob 18.00 uri, v Kinu Šiška.</p>
<p>Pogovor z avtorjem knjige, Georgeom Monbiotom, bo vodil Luka Omladič  .</p>
<p>George Monbiot je eden svetovno najvplivnejših radikalnih okoljskih mislecev. V odmevni knjigi Vroče utemeljuje dejstvo, da se človeštvo lahko izogne neprijetnim posledicam podnebnih sprememb le, če se družbe v najkrajšem času preoblikujejo v brezogljične ali nizkoogljične. V pogovoru bo predstavil svoje videnje, kako je to mogoče brez radikalnega znižanja kakovosti življenja oziroma z odpovedmi, ki so bistveno manj boleče, kot bi bile posledice podnebnih sprememb.</p>
<p>Dogodek je del programa Ljubljana – svetovna prestolnica knjige 2010, ki ga sofinancira MOL.</p></blockquote>
<p><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/George_Monbiot">Wikipedia bio</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://drugidom.net/vroce-kako-ustaviti-pregrevanje-planeta/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Moralni bankrot slovenskih zdravnikov</title>
		<link>http://drugidom.net/moralni-bankrot-slovenskih-zdravnikov/</link>
		<comments>http://drugidom.net/moralni-bankrot-slovenskih-zdravnikov/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 27 Aug 2010 20:58:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jure Mesarič</dc:creator>
				<category><![CDATA[Slovenija]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://drugidom.net/?p=6553</guid>
		<description><![CDATA[Verjetno sem med zadnjimi v tej državi, ki bi kolektivnim organizacijam delavcev odrekal pravico, da se postavijo zase. A nekje je vedno meja. Pri zdravnikih se ta nahaja nekje tam, ko se začne ogrožati zdravje državljanov, ki niso nič krivi. Zato z vso resnostjo: to, kar so si privoščili sedaj, je preprosto totalni moralni bankrot [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Verjetno sem med zadnjimi v tej državi, ki bi kolektivnim organizacijam delavcev odrekal pravico, da se postavijo zase. </p>
<p>A nekje je vedno meja. Pri zdravnikih se ta nahaja nekje tam, ko se začne ogrožati zdravje državljanov, ki niso nič krivi. </p>
<p>Zato z vso resnostjo: to, kar so si privoščili sedaj, je preprosto totalni moralni bankrot profesije, ki je svoje čase celo na nekaj prisegala in tisto baje dokaj resno vzela. Sedaj je njihova morala padla tja nekam na tajkunsko raven. Izsiliti denar, pa k vragu vse ostalo!</p>
<p>Kakorkoli obračate, zdravniki niso eksistenčno ogroženi in že to dejstvo jim preprosto ne daje pravice, da ogrožajo zdravje nedolžnih.</p>
<p>Dohtarji, se pritožujete, da vam pada ugled? Tukaj ga imate! </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://drugidom.net/moralni-bankrot-slovenskih-zdravnikov/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>18</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Jože P. Damijan, super-klimatolog</title>
		<link>http://drugidom.net/joze-p-damijan-super-klimatolog/</link>
		<comments>http://drugidom.net/joze-p-damijan-super-klimatolog/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 27 Aug 2010 09:13:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jure Mesarič</dc:creator>
				<category><![CDATA[Slovenija]]></category>
		<category><![CDATA[Jože P. Damijan]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://drugidom.net/?p=6544</guid>
		<description><![CDATA[Vsevedni Joža je na &#8220;božanskem Mljetu&#8221; bral Superfreakonomics. In kaj mu je bilo v bukvi najbolj všeč? Peto poglavje, ki govori o globalnem segrevanju, je preprosto “muss” za vse ekologe in amaterske ter še bolj profesionalne klimatologe. Težko boste našli bolj ljudsko razumljivo in intrigantno razlago fenomena globalnega segrevanja, vzrokov zanj, preprostih rešitev za ta [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Vsevedni Joža je na &#8220;božanskem Mljetu&#8221; bral Superfreakonomics. In kaj mu je bilo v bukvi najbolj všeč?</p>
<blockquote><p>Peto poglavje, ki govori o globalnem segrevanju, je preprosto “muss” za vse ekologe in amaterske ter še bolj profesionalne klimatologe. Težko boste našli bolj ljudsko razumljivo in intrigantno razlago fenomena globalnega segrevanja, vzrokov zanj, preprostih rešitev za ta problem in objektivne nezmožnosti rešitve tega problema na preprost način. <a href="http://www.razgledi.net/2010/08/27/svoboda-in-struktura-napredka/">Svoboda in struktura napredka</a></p></blockquote>
<p>Preprosto muss? Zanimivo, glede na to, da med profesionalnimi klimatologi velja, da je to naravnost katastrofalno poglavje, polno faktičnih in logičnih napak. Preprosto rečeno: to poglavje so klimatologi raztrgali do konca in še malo naprej, nad povsem napačnim povzemanjem pa se je pritožil tudi glavni strokovni vir, na katerega sta se pri pisanju naslonila avtorja.</p>
<p><a href="http://www.newyorker.com/arts/critics/books/2009/11/16/091116crbo_books_kolbert?currentPage=2#ixzz0xnM6KeMd">The New Yorker</a>:</p>
<blockquote><p>Indeed, <strong>just about everything they have to say on the topic is, factually speaking, wrong.</strong> Among the many matters they misrepresent are: the significance of carbon emissions as a climate-forcing agent, the mechanics of climate modelling, the temperature record of the past decade, and the climate history of the past several hundred thousand years.</p></blockquote>
<p><a href="http://www.realclimate.org/index.php/archives/2009/10/an-open-letter-to-steve-levitt/#more-1488">Raymond T. Pierrehumbert, Louis Block Professor in the Geophysical Sciences</a></p>
<blockquote><p>The problem wasn’t necessarily that you talked to the wrong experts or talked to too few of them. The problem was that you failed to do the most elementary thinking needed to see if what they were saying (or what you thought they were saying) in fact made any sense. If you were stupid, it wouldn’t be so bad to have messed up such elementary reasoning, but I don’t by any means think you are stupid. That makes the failure to do the thinking all the more disappointing.</p></blockquote>
<p><a href="http://www.huffingtonpost.com/2009/10/16/superfreakonomics-gets-cl_n_323516.html">HuffPo</a></p>
<blockquote><p>Scientists did a quick review and what&#8217;s come out of the ensuing online debate is that the book has possibly misrepresented the position of the climate change expert, Ken Caldeira, the source Levitt and Dubner relied upon for their own position on global cooling. Based on their interpretation, they called global warming a &#8220;religion,&#8221; and claim that Caldeira said that CO2 emissions were not the culprit in climate change.<br />
&#8230;<br />
Levitt and Dubner&#8217;s portrayal of Caldeira is false. As he told Climate Progress&#8217;s Joseph Romm in an e-mail interview, he believes carbon dioxide is the central villain: &#8220;Every carbon dioxide emission adds to climate damage and increasing risk of catastrophic consequences. There is no safe level of emission. I compare CO2 emissions to mugging little old ladies.&#8221;</p></blockquote>
<p>Small talk slovenskih mladoekonomistov se zadnje čase očitno vrti okoli klimatskih sprememb. Pred kratkim je Masten bajal o ohlajanju, tokrat domišljavi damjan  murko slovenskih javnih intelektualcev profesionalnim klimatologom v domače branje nalaga popolnoma diskreditirano pop čtivo. Bog nam pomagaj.</p>
<p>Sorodni zapisi:<br />
<a href="http://drugidom.net/joze-p-damijan-energetik/">Jože P. Damijan – energetik</a><br />
<a href="http://drugidom.net/joze-p-damijan-razkrinkan-kot-nevednez/">Jože P. Damijan razkrinkan kot nevednež</a><br />
<a href="http://drugidom.net/hit-parade/">Hit Parade</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://drugidom.net/joze-p-damijan-super-klimatolog/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Grimsove skomine</title>
		<link>http://drugidom.net/grimsove-skomine/</link>
		<comments>http://drugidom.net/grimsove-skomine/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 24 Aug 2010 14:59:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jure Mesarič</dc:creator>
				<category><![CDATA[Slovenija]]></category>
		<category><![CDATA[Branko Grims]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://drugidom.net/?p=6538</guid>
		<description><![CDATA[Naš edini pravi strokovnjak za medije, verjetno pa tudi eden izmed redkih v širši regiji, se je danes pritožil nad denarjem, ki naj bi ga Ministrstvo za kulturo po poročanju &#8220;uglednih slovenskih medijev&#8221; (hm?!) namenilo za pripravo osnutkov zakonov o RTV SLO in medijih. Neracionalnost in nenamenskost tako porabljenega denarja davkoplačevalcev dodatno bode v oči [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Naš edini pravi strokovnjak za medije, verjetno pa tudi eden izmed redkih v širši regiji, se je danes pritožil nad denarjem, ki naj bi ga Ministrstvo za kulturo po poročanju &#8220;uglednih slovenskih medijev&#8221; (hm?!) namenilo za pripravo osnutkov zakonov o RTV SLO in medijih. </p>
<blockquote><p>Neracionalnost in nenamenskost tako porabljenega denarja davkoplačevalcev dodatno bode v oči tudi zaradi dejstva, da<strong> za izdelavo osnutkov sedaj veljavnih istovrstnih zakonov v prejšnjem mandatu nihče ni prejel niti evra</strong>, kaj šele, da bi zato skupaj porabili okoli 50.000 evrov denarja davkoplačevalcev. </p></blockquote>
<p>Torej, če prav razumem, se Grimsu kolca, ker so t.i. strokovnjaki zadevo zaračunali, on pa vse to opravil sam in zastonj, pa še avtorstvo je moral zatajiti?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://drugidom.net/grimsove-skomine/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
