Drugi dom se poslavlja
Drugi dom je zanimiv eksperiment “državljanskega novinarstva”, s katerim sem želel v praksi preizkusiti, do kje lahko sežejo posameznik(-i), ki so izven etabliranega medijskega okolja. Lahko ustvarjajo vsebine, ki bodo zanimive krogu bralcev, večjemu od znancev, prijateljev in naključnih mimoidočih? Kako je mogoče preseči, ki jih postavljajo omejena finančna in časovna sredstva, kako nadomestiti manjko dostopa do virov, ki so na voljo “pravim” novinarjem? Do kje lahko seže njihov glas? Kje so tiste zadnje meje amaterjev?
Kot kažejo zadnji dogodki, smo ob to mejo trčili. Trk je silovit, okoliščine, ki so pripeljale do tega, pa presegajo mojo domišljijo. Če sem česa kriv, je to greh naivnosti.
Blogi se predstavljajo kot ultimativno orodje demokratizacije javnega diskurza, saj dajejo možnost glasu – pa naj bo ta še tako drobcen – sleherniku, ki lahko plača internetni dostop. Vas žuli čevelj? Sijajno, tukaj imate orodja, enostavna za uporabo in dostopna. Vse skupaj deluje sijajno, dokler pišete o tem, kaj ste jedli včeraj, kaj boste jutri in kaj pojutrišnjem. Ko se greste “državljansko novinarstvo” zares, stopite na pot, ki se lahko končna samo slabo. Slej ko prej boste na lastni koži občutili, da ste v tem početju popolnoma goli. Za vašim hrbtom pač ni medijske hiše, ki bi vas lahko zaščitila, plačala stroške pravdanja ali, če ste naredili napako, celo stroške odškodnine. You are all alone. Ste najlažja tarča. Čeprav ste morda popolnoma prepričani v svoj prav, vam bo to le malo pomagalo, saj pisanje bloga ni dejavnost, ki jo lahko kakorkoli finančno upravičite. Ali je vredno? Potrebno je plačati položnice, kupiti hrano, oditi na dopust… ali pa nakazati denar za odvetnika in upati na najbolje. Ukvarjate se s povsem eksistencialnimi vprašanji. Menite, da se to vam ne more zgoditi? Zakaj ne? Ker menite, da so vaše objave popolnoma podprte z dejstvi in brez elementov, ki bi lahko bili žaljivi za nekoga? Si lahko privoščite to preverjati na sodišču? Imate čas, denar in voljo? Res??? Premislite še enkrat. Takšno popoldansko “fušanje” vas lahko stane več, kot ste pripravljeni plačati. Morda je do konlikta že prišlo, pa ste zadevo uredili, saj ste naleteli na razumno osebo. Super. Kaj pa naslednjič? Radi igrate rusko ruleto?
Tako, verjetno je tole zadnji prispevek na tem blogu, ki ga bom v prihodnjih dneh skoraj zagotovo ukinil in umaknil iz interneta. Zahvaljujem se vsem, ki ste v tem času sodelovali; žal mi je, da se zgodba verjetno končuje.
LP,
Jure Mesarič
Ščurek je dejal v nedelja, julij 15, 2007, 15:36
Škoda! Ko bi lahko izvedeli kaj več!!
Ščurek je dejal v nedelja, julij 15, 2007, 15:48
Ima kaj zveze z AP?
Romario je dejal v nedelja, julij 15, 2007, 16:16
ZAKAJ?
kejt je dejal v nedelja, julij 15, 2007, 16:38
strašno.
zdolgocasen je dejal v nedelja, julij 15, 2007, 16:43
Klap, klap, klap, očitno je nekdo trčil ob ostanke pravne države. Spodnji citat lahko mirno prežvečijo samo ljude z ribjim spominom ali pa blind spotom za žaljivost.
“Menite, da se to vam ne more zgoditi? Zakaj ne? Ker menite, da so vaše objave popolnoma podprte z dejstvi in brez elementov, ki bi lahko bili žaljivi za nekoga?”
Najbolj hujskaški in žaljivi avtor na celotnem slovenskem blogovskem prizorišču umika blog v celoti zato, ker je arhiv zanj pravno (in posledičlno tudi finančno) preveč obremenilen.
zdolgocasen je dejal v nedelja, julij 15, 2007, 17:04
“Menite, da se to vam ne more zgoditi? Zakaj ne? Ker menite, da so vaše objave popolnoma podprte z dejstvi in brez elementov, ki bi lahko bili žaljivi za nekoga?”
Dobro, da nisi izbrisal še ankete, ta lepo negira, kar si zapisal. :)))))
fett je dejal v nedelja, julij 15, 2007, 18:25
zakaj, what happen? povej vse. :)
a je dejal v nedelja, julij 15, 2007, 19:07
srečal je svojo femme fatale :)
Ščurek je dejal v nedelja, julij 15, 2007, 19:16
Jure ne no, magari zaženemo akcijo, da zberemo tisti klinčev keš za odvetnike!!
O čem pišejo blogerji | had je dejal v nedelja, julij 15, 2007, 21:02
[...] Zakaj se poslavlja Drugi dom? — Drugi dom Drugi dom se poslavlja [...]
vasija je dejal v nedelja, julij 15, 2007, 21:05
priznam, da te nisem bral, ker me politika in politicno dogajanje ne zanima… vseeno pa sem prebral to zadnje – mogoce zato, ker je kao zadnje – in sedaj se sprasujem: kdo ti grozi? zakaj ti grozi? in kaj bodo od tebe iztrzli? mislim – wtf?!
po drugi strani pa se mi zdi tko: jaz bi neki reku – seveda, ce pri tem ne bo poslednic… in smo spet tam… torej – ni jajc oz. etiko zamenjam za boljsi dobrobit?! ne razumem… potem takem sploh neumno, da si kadarkoli zacel karkoli pisat – ker vedno se najde kdo, ki mu ne bo vsec kar si napisal – je pa svoboda govora – ali mogoce le ni?;)
Zmago je dejal v nedelja, julij 15, 2007, 21:12
: Če sem česa kriv, je to greh naivnosti.
A to, da ste ljudi zmerjali s kreteni, parveniji in podobnim je “greh naivnosti”? Svašta! Imej vsaj toliko ponosa, da boš tak, kot pravi Bora čorba: ostani đubre do kraja!
peggy sue je dejal v nedelja, julij 15, 2007, 21:37
Opažanje: skrivnostno je izginil prispevek
http://drugidom.net/mico-mrkaic-je-slovenska-razlicica-paris-hilton/
o podobnosti M. Mrkaiča in Paris Hilton.
Eden zadnjih komentarjev na ta prispevek je grožnja s tožbo, podpisana z inicialkami MM (trenutno še vidna v Google cache …)
Če se motim glede očitnega zaključka, se vsem omenjenim vnaprej anonimno opravičujem ;)
MM je dejal v nedelja, julij 15, 2007, 22:07
@ peggy sue: ali se ti ne zdi, da je umik celega bloga zaradi enega prispevka pretiran? Očitno ima avtor bloga širši problem, o naravi čigar pa ne bom filozofiral.
MM
ustavimo drhal je dejal v nedelja, julij 15, 2007, 22:09
Jure, malce si se prenaglil.
1. nisi pomislil, da bi moral vprasati tudi sodelujoce na tej strani, rabil bi njihovo mnenje…vsaj malo.
2. zakaj jasno ne poves, da je razlog za ukinitev groznja Mrkaica? Vsaj to bi lahko povedal!
3. zakaj tega javno ne problematiziras, raje gres in ukines super blog? To te ne bo resilo sodnega
pregona, ce bi Mrkaic ze mislil resno (pa ne). To bi bil unikum v evropskem prostoru, da bi te
preganjali, ker zapis ni bil žaljiv nič bolj kot so javni zapisi gospoda Mrkaićija.
4. skoda in dobitki prevesijo na stran bistveno prevelike skode zaradi ukinitve. Pomisli, kako se gospodič tam nekje hahlja…..
McFly je dejal v nedelja, julij 15, 2007, 22:20
Hujskaške, nepreverjene in škodoželjne “novice” ne morejo prinesti drugega kot bumerang efekta.
in verjetno ni bil kriv Mičo ampak Alenka.
tjasa je dejal v nedelja, julij 15, 2007, 22:23
Res škoda. Bilo mi je v uteho… brati Drugi dom.
No, kakorkoli, očitno so te dobro sprostili.
Fuck.
Matevž je dejal v nedelja, julij 15, 2007, 22:26
Drugidom je bil poskus plasiranja določenih konstruktov skozi blog, kar je sicer na začetku bilo videti super, skozi čas pa se je izkazalo za slabo idejo.
Verjetno je bila kaplja čez rob napadanje Slovenske tiskovne agnecije, kjer se pisec ni držal osnovnih načel zakona.
Sicer bi se lahko kdo pravno obregnil že prej, pa se mu ni zdelo vredno spuščati v konflikt z navadnim blogerjem (škoda časa).
Ščurek je dejal v nedelja, julij 15, 2007, 22:45
Lepo je opisal kronologijo dogodkov in navedel povezane osebe. Novičarstva je dovolj na dnevnih medijih, ravno interne informacije – tiste najbolj sočne – to je tista dodana vrednost, ki jo je najbolj zanimivo brati. Kaj je tu spornega?
Ime (obvezno) je dejal v nedelja, julij 15, 2007, 22:45
Jaz pa stavim mojih 5c da ga je zaradi širjenja nestrpnosti kontaktirala kar policija.
priča je dejal v nedelja, julij 15, 2007, 22:51
Če kdo misli, da je v članku o Paulinovi bilo kaj nepreverjenega, se naj oglasi na STA. Tam je nekaj deset ljudi, ki ima dober spomin.
Jure, povej, kaj se je zgodilo. Da vsaj vemo, kaj čaka jutri nas.
Ime (obvezno) je dejal v nedelja, julij 15, 2007, 22:54
A bi se tovariši in tovarišice levičarski hujskači potrudili prebrati člene od 169. naprej?
http://www.up-rs.si/up-rs/uprs.nsf/dokumentiweb/D4B6CCF32BB7E8A3C1256F94000A952D?OpenDocument
Ščurek je dejal v nedelja, julij 15, 2007, 23:29
Zanimivo:
Kdor javno stori dejanje iz členov 169 do 173 tega zakonika proti Republiki Sloveniji ali predsedniku republike v zvezi z opravljanjem njegove funkcije, se kaznuje z denarno kaznijo ali z zaporom do enega leta.
jaKa je dejal v ponedeljek, julij 16, 2007, 0:07
po mojem skromnem gre glede na umaknjeno objavo predvsem za člen 169.
tu pa ne gre za vprašanje resnice ali laži, ampak za vprašanje, ali je Jure koga objektivno razžalil z namenom zaničevanja. po moje ne. umaknjeni članek je čisto zabavna razprava o rumenosti. vsekakor nič bolj žaljiva kot sočne mićove kolumne. njega se vendar bere zaradi oblike ne pa vsebine zapisanega. ni pa se o nikomer reklo, da je psihiatrični kazus ali kaj podobnega. po moje že objektivne žalitve ni.
skratka: gre za FUD. nekdo bi rad predvsem ustrašil. zakaj vendar se kdaj ne spravi na kakšen resen časnik, kjer tovrstne vsebine ne manjka. ha, bolj ajnfoh je zajebavat posameznika.
Jure je dejal v ponedeljek, julij 16, 2007, 6:47
Prosim osebo, ki se skriva pod psevdonimi zdolgocasen, a in ime(obvezno), da se že končno odloči za enega. V nasprotnem primeru bom objavil njen IP.
LP,
Jure
Marx je dejal v ponedeljek, julij 16, 2007, 6:54
Spoštovani!
Resnično obžalujem ukinitev bloga, ki sem ga z veseljem prebiral. Ker ne poznam pravega razloga in ne želim spekulirati o njem, sem vendarle skoraj prepričan, da gre za oba v komentarjih že navedena. Glede g. Mrkaiča, če je ta glavni, bi kazalo reči, da bi tudi njega na osnovi zavzemanja za moralno čistost te dežele, moralo tožiti vsaj nekaj sto tisoč državljanov z obrobja, kamor jih pahnila njegova strokovno-politična ??!! ekonomska filozofija, ki so ji ali ji še sledijo in jo udejanjajo nekateri slovenski politiki. Če pa gre za zgodbo povezano s STA, pa je zadeva prav grozljiva in napoveduje črno noč slovenske demokratične bodočnosti. Vse bolj se mi dozdeva, da so bili komunisti izpred dvajset in več let pravi diletanti v zatiranju svobode misli in besede ali pa so njihovi takratni vajenci in pridni učenci tako krepko presegli svoje mojstre.
Veliki vodja in njegovi jurišniki beležijo velike zmage, državljani beležimo velike poraze. Zgodovina se ponavlja in to bi moralo biti opozorilo tudi za vse tiste, ki danes smejo reči vse in so lastniki vseh resnic. Kaj pa če jutri tega ne bodo več smeli ali mogli ?? Tisto se bo pa potem imenovalo diktatura!
had je dejal v ponedeljek, julij 16, 2007, 7:36
mogoce bi bilo zanimivo, da se zapis, ki naj bi nekomu skodoval pojavi na wordpressu, bloggerju in ostalih zastonjskih ponudnikih blogov (glede na to, da ga je google ze poindeksiral in je v cachu).. potem pa naj mm, ali pa kdorkoli drug tozi vse velike ponudnike..
sam podpiram to idejo! k.u.r.c pa taksna sproscenost..
Vale je dejal v ponedeljek, julij 16, 2007, 7:41
Jure, res ne gre drugače? :-(
Franci Medbusanci je dejal v ponedeljek, julij 16, 2007, 8:32
Eh, komaj človek med vso plažo najde nekaj, kar je res vredno prebirati, pa se to ukinja. Naj je razlog že takšen ali drugačen: NISEM ZA!
jaKa je dejal v ponedeljek, julij 16, 2007, 8:58
had, glede na to, da je avtor znan, bo mm tožil, če se za to res odloči, avtorja, ne pa tistega, ki omogoča gostovanje…
had je dejal v ponedeljek, julij 16, 2007, 9:12
avtor je znan, vendar ali mora avtor poskrbeti, da vsi zapisi izginejo iz interneta? mislim da bi bilo to precej sizifovo delo..
in ce se jaz preko proxya z neznanim mailom prijavim, potem bo tudi to malce tezje izslediti :)
Ščurek je dejal v ponedeljek, julij 16, 2007, 9:57
Jaz se še skoz sprašujem, zakaj hostat blog v SLO in ne raje v kakšni drugi banana republiki?
jaka je dejal v ponedeljek, julij 16, 2007, 12:59
dokler lahko ugotoviš, kdo je lastnik domene ti to nic ne pomaga.
Shchurek je dejal v ponedeljek, julij 16, 2007, 15:37
1) kako boš izvedel lastnika domene, če je lastnik recimo banana podjetje ali pa FOAF, državljan banana republike?
2) kako boš (na strani domačega ISP-ja) izsledil Novakovega kljukca, če uporablja proxyje / shell / anonymizer / mysecureisp ?
jaka je dejal v ponedeljek, julij 16, 2007, 17:26
Kot sem rekel zgoraj: dokler lahko ugotoviš, ti to nič ne pomaga. Torej, argumentum a contrario???
Don’t sue me, I’m only Blog writer | had je dejal v ponedeljek, julij 16, 2007, 18:44
[...] ki sem ga jaz poimenoval Politika gostilniške debate. In včeraj se je vse skupaj spet zgodilo Drugemu domu, ko se je Jure že skoraj odločil, da preneha s pisanjem. Čez noč je vse skupaj prespal, se [...]