Komentarji na: Drago Čepar: nov svetovni red, teorije zarote in istospolne zveze

Avtor: jin

jin — Sat, 30 Jan 2010 23:27:51 +0000

Me niti ne preseneča. Čakam dan, ko bodo te teorije zarote še bolj sprejete v določenih, predvsem katoliških krogih, ki so že zdaj nagnjeni k temu, da zgodovino pojasnjujejo kot boj krščanstva proti raznim prostozidarjem, iluminatom, židom, itd…

Že zdaj se včasih zdi, da nekateri že tako ali tako verjamejo v vse te teorije zarote, ampak jih je še vseeno sram in se bojijo, kaj si bodo drugi mislili o njih, če bodo povedali, da verjamejo, da je homoseksualnost samo še en hudičev projekt zasužnjevanja človeštva in zato svoja stališča zavijajo v ‘znanstven’ celofan.

Avtor: Jure Mesarič

Jure Mesarič — Sat, 30 Jan 2010 20:25:37 +0000

tko, mimgrede… edini PDF dokumenta (pristen ali pa tudi ne), sem našel na straneh uscl.info

“The U.S. Coalition for Life, founded in 1972, is the largest pro-life research agency in the world. After 35 years of service to God and country, we are opening up our vast files to the public”

;)

Avtor: aha

aha — Sat, 30 Jan 2010 20:22:20 +0000

Čeparjev logični argument gre takole:

Na konferenci leta 1969 so rekli: več gay družin(A) pomeni padec rodnosti(B); če A, potem B

Gams pa je z umetno inteliganco dokazal, da za pad rodnosti(B) lahko nademo vzrok: gay družine(A); če B, potem A

Matematik čepar torej trdi, da velja: če A, potem B, iz tega sledi, da če B, potem A, toda to ni res, ker nismo rekli “če in samo če A, potem B” – kar bi pomenilo, da je padec rodnosti mogoče doseči samo z enim, enim in edinim sredstvom: gay porokami. Padec rodnosti pa je mogoče doseči tudi z drugimi sredstvi, torej ne velja “če in samo če A potem B”, in zato tudi ne velja “če B, potem A”

In tega srednješolskega logičnega pravila ne pozna doktor matematike Čepar?

Avtor: aha

aha — Sat, 30 Jan 2010 19:36:43 +0000

Tudi jaz kar nisem mogel verjeti, ko sem v Sobotni prebral Čeparjevo izvajanje.
Leta 1969 da so predlagali spodbujanje gay družin kot rešitev populacijskega problema – v času, ko homoseksualnost ni bila le bolezen, strašna, gnusna, žaljiva, neizgovorljiva Bolezen, kjer pomaga le tiha evtanazija, ampak je bila homoseksualnost tudi kriminilizirana – formalno morda res “le” homoseksualno dejanje – dejansko pa je bilo kriminializirano že samo “stanje” homoseksualnosti, brez kakršnegakoli dejanja, homoseksualec je bil kriminalec, tudi če ni storil nobenega seksualnega dejanja.
Pomislil sem, ali je to na konferenci leta 1969 izrekel kak šaljivec, ki je s šalo hotel prebiti tabu, še bolj verjetno pa se mi je zdelo, da bi to lahko bila cinična pripomba, kot če poveljnik koncetracijskega taborišča v šali reče, da bi kak problem lahko rešili, če bi žide pustili žive – seveda jih ne misli pustiti pri življenju. Izgleda, da ni bilo nič od tega, da gre le za še en ponarejen dokument.

Bojda da gre za kontinuiteto zarote – pri čemer Čepar eksplicitno pove, da je del zarote uvajanje istospolnih družin, ne pove pa tega, kar ravno tako sledi: da je zarota tudi vsak poskus planiranega heteroseksualnega starševstva – tj. uporaba kondoma ali tabletk. Kontracepcija je zločin, ker preprečuje eksponetno rast prebivalstva v nerazvitem svetu(bodočih obupanih zvestih vojakov vere) in ker na zahodu osvobaja žensko vloge stroja za rojevanje otrok in ji omogoča suvereno razpolaganje s svojim telesom.

“Fluor v vodi”?? -Se šališ, ali res to navajajo? To je vendar že ovekovečeno v Kubrickovem filmu Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb. Tam nori general Ripper, ki je na svojo roko sprožil 3. svetovno vojno, pove, zakaj je to storil: “Fluoridation is the most monstrously conceived and dangerous communist plot we have ever had to face”. Komunisti so nas prepričali, naj fluoriramo našo vodo -si kdaj videl Rusa, ki pije vodo? Ne, Rusi pijejo le vodko – že vedo zakaj: fluor počasi uničuje naše “telesne fluide”, našo potenco, naše otroke – komunisti nas bodo zastrupili in brez boja zmagali, triumfirali nad nami.