Drugi dom
Draga opozicija…
| 4. September 2008 | Slovenija | Jure
… tole ti pišem (relativno počasi), ker imam po včerajšnjem debaklu v Odmevih (Sever, Lesjak, Turk, Nežmah) zoprn občutek, da boš stvar fenomenalno zavozila in se zapeljala direkt na mino Janeza Janše. Ko boš prisopihala tja, bo prišel mimo samo še Grims in ti podelil milostni strel.
Torej, ponavljaj si tole:
1) Ne smem se zaplesti v debato o Cviklu, Zgagi, Kosu… za noben denar, na noben način!
2) Po grimsovsko moram ponavljati: Janševo ime se je pojavilo v dokumentih finske Patrije; tja ga niso zapisali Slovenci. Karkoli te vprašajo, pa naj si bo o vremenu, uri, počutju, zdravju… to je tvoj odgovor. Janševo ime se je pojavilo….
Z odličnimi pozdravi,
DD
(Glasov: 3 Povprečje: 5 od 5)
Loading ...
To si napisal v imenu DD?
Če je lahko Janez država, sem lahko jaz tudi DD
hihihi, top
upam, da preberejo
saj jim ne bo pomagalo. ne razumejo.
GG je nasvete gotovo razumel, saj je vendar veličastni car.
Ne zameri, Jure, ampak ce bi ti namesto svojega modrovanja pritiskal nakljucne tipke na tipkovnici, bi z vecjo verjetnostjo kaj pametnega natipkal. Moram pa priznat, da bi bil tezko enako hiter - zadnja dva dneva teksti kr letijo od tebe. Ko je bitka, mora biti vojak pripravljen, ane?
Tele svoje tekste si pa kar lepo shrani nekam na varno. Bomo cez par mesecev, ko se bo afera YLE razcistila, malo predebatirali, kdo je ze od zacetka govroril, da gre za podtikanja in kdo je lazi samo se razsirjal in podpihoval z vnemo partijskega prvoborca… Jaz pravim, da je vseskupaj laz. Pa ti?
Jaz pa pravim, da ne vem. Le kako naj bi vedel?
Torej ne ves, pa vseeno zahtevas odstop Karla Erjavca in malodane Jansevno glavo na pladnju? Dober si….
Janševo glavo na pladnju? Ha? Pravim, da ne vem, kako je v primeru Janša, ve pa se, da celoten primer “Patria” ni čist. V takih primerih spodobni ministri v normalnih državah zaradi objektivne odgovornosti pač odstopijo. Kahel pa - on mirno spi in skrbi za zabavo finskega občinstva.
stvar je že zavožena. konec koncev, prostor je polariziran, ena polovica, je že od skoz prepričana, da je patria plačala janšo, druga polovica pa temu nikoli ne bo verjela…
Jaka:
Narod bi moral verjeti v dve stvari, pa bi bilo vse lepo in prav:
1) Verjeti bi moral v dejstva in
2) verjeti bi moral v "Homo praesumitur bonus donec probetur malus" (oz. Clovek je nedolzen, dokler se mu krivda ne dokaze), ki je temelj nasega pravnega sistema.
In ce bi poskusal narod na podlagi teh dveh predpostavk priti do lastnega zakljucka, brez da bi mu taksne ali drugacne zakljucke suflirali eni ali drugi partijski firerji, potem nam ne bi bilo treba biti razklan…
Seveda, človek bi moral verjeti tudi, da naše tožilstvo dobro opravlja svoje delo in podobne pravljice.
A je že kdo zaslišal Walterja Wolfa, za katerim je izdan priporni nalog?
@Ludvik
Aha, torej za Wolfom je izdan priporni nalog. Baje celo mednarodni.
Ampak fant se je pripeljal iz Avstrije v Slovenijo na informativni (!) pogovor z kriminalisti (!) pa ni bil aretiran ne v Avstriji ne v Sloveniji. Če si končal osnovno šolo, bi lahko iz tega potegni zaključek tudi brez, očitno nepomembne, novice preteklih dni, da slovenski organi pregona o tiralici za Wolfom ne vedo nič. Bravo, spet so te nateg..li.
Jaz bolj verjamem finskemu novinarju kot King-Kingu. Vem pa ne.
Draga opozicija?! Zanimivo, zanimivo. Jaz pa sem mislil, da gre vsaj v primeru Lesjaka in Severja za " neodvisne strokovne komentatorje" …
@kronist
Jaz nisem nikoli rekel, da bi bilo dobro, da bi narod verjel meni. Načeli, ki sem jih naštel zgoraj sta dosti bolj splošni in priznani (v normalnih demokracijah) kot pa tvoja, moja, Cviklova ali pa resnica Finske TV.
Če se ti pa zares zdi, da rajši verjameš Finski TV kot pa dejstvom in predpostavki nedolžnosti, pa mislim, da lahko mirno končava…
Dejstvo je, da finski novinar svoje obtožbe utemeljuje z dokumentom iz Patrie. Pravi, da ga ima. Mu ne verjameš? Zakaj ne? Finska je po svobodi in neodvisnosti medijev prva država v Evropi, kar daje trditvam Finca kredibilnost, ki je ne more omajati dejstvo, da dokumenta ni pokazal. Konec koncev ščiti vire in če bi se malo spoznal na novinarstvo, bi vedel, da z identifikacijo dokaza močno zožiš kategorijo morebitnih virov.
Seveda, za Janšo velja domneva nedolžnosti, nobeden ne pravi, da je bil spoznan za krivega. Ampak trabunjati o tem, da je vse lepo in prav, ker še ni bil spoznan za krivega, ob tem, da so nanj naslovljene konkretne in kredibilne obtožbe, pa je deplasirano. Samo še manjka, da začneš bluzit, kako mu je to podtaknila slovenska levica …
@ razbojnik: novinarja Sever in Lesjak proti kvazi novinarjema Turku in Nežmahu nista uspela obraniti svojega novinarskega kolega s Finske, čeprav bi to lahko storila enostavno s citiranjem v Dnevniku objavljenih izjav. Sramotno.
Če bi narod verjel v dejstva, bi Janša in ostali že zdavnaj bili globoko v opoziciji. Naj spomnimo samo na laži oz. nedokazana namigovanja o tajkunih, izbrisanih, udbomafiji itd.