Desnica našla recept “rekomunizacije”
Pa so našli levičarski recept “rekomunizacije”! Revolucionarni tekst se imenuje “Kam po krizi? – Prispevek k oblikovanju trajnostne vizije prihodnosti Slovenije”, pripravili pa so ga v partijski celici, ki jo sestavljajo Marta Gregorčič, Matjaž Hanžek, Lučka Kajfež Bogataj, Lev Kreft, Ana Murn, Dušan Plut, Tine Stanovnik in Jože Trontelj.
Hvala bogu, pred revolucionarji nas že brani Žiga Turk.
Razmislek o intelektualni poštenosti kritike tovariša Turka prepuščam bralcem, izpostavljam pa odsek, ki je simptomatičen:
Ekonomijo še kar razlagajo kot konflikt med delom in kapitalom. Pišejo, da je »človek postal le še sredstvo za povečanje dobička in materialne blaginje«. Govori se o »družbeno sprejemljivi stopnji dohodkovne neenakosti« … beri umetnemu vzpostavljanju enakosti dohodkov ljudi. Na glas razmišljajo o nacionalizaciji »tistih podjetji, storitev, naravnih virov itn., ki so potrebni za osnovno človekovo eksistenco in niso več v državni lasti?
Oh, ta “konec zgodovine”, ta simbioza “dela in kapitala”! To smo v krasnem novem svetu ja že zdavnaj presegli! Seveda vsi vemo, da so dohodkovne razlike, ki jih producira trenuten sistem, “naravne”, “ne-umetne”, in da je državno poseganje v te mehanizme najmanj bogokletna pot v komunizem… kajne ;)
In potem pride mimo realnost napovedi bolj “fleksibilnega trga dela” in vladnega pogojevanja dviga najnižjih plač s klestenjem drugih delavskih pravic. Ukrepi, vzeti neposredno iz zakladnice komunističnih idej. Viva La Revolución!
“Morda se to sliši ideološko, ampak polemiziram z dokumentom, ki je v svojem bistvu globoko ideološki in ki kaže, da Fukuyamova teza o koncu zgodovine za naše kraje ne velja.”
Zelo slabo, Žiga :) Ideološko ne zveniš zato, ker polemiziraš z dokumentom, ki je v svojem bistvu v korektna politekonomska analiza krize, diagnoza njenih vzrokov in oris rešitev za omilitev njenih posledic, ampak ker z njim polemiziraš s pozicij, za katere je že dolgo boleče jasno, da so v funkciji apologije neokonservativne vizije globalnega kapitalizma.