Komentarji na: Delo PP – Matjaž Gams

Avtor: DRUGI DOM » Marjana Grašič in mavrične družine

DRUGI DOM » Marjana Grašič in mavrične družine — Sat, 06 Feb 2010 19:39:23 +0000

[...] Delovi Sobotni prilogi se je v debato, ki jo je sprožil Matjaž Gams, vključila tudi Marjana Grašič, okrajna sodnica iz Kranja, in znova dokazala, da bolj plodne [...]

Avtor: DRUGI DOM » Drago Čepar: nov svetovni red, teorije zarote in istospolne zveze

Sat, 30 Jan 2010 18:13:51 +0000

[...] kratkim sem se v Delovi Sobotni prilogi oglasil na temo kvazi-znanstvenih teorij o vplivu istospolnih zvez in istospolnih posvojitev na rodnost, ki [...]

Avtor: DRUGI DOM » Delo PP – Matjaž Gams, nadaljevanje

DRUGI DOM » Delo PP – Matjaž Gams, nadaljevanje — Sun, 10 Jan 2010 19:13:50 +0000

[...] Delovi Sobotni prilogi so objavili odgovor prof. dr. Matjaža Gamsa na mojo intervencijo. Ne vem, kaj me je v odgovoru bolj zabavalo; prepričanje, da so njegove ugotovitve na nivoju [...]

Avtor: aha

aha — Mon, 04 Jan 2010 07:01:32 +0000

Čudna žival tale Gams. Poskušam razumeti, zakaj je frontno linijo prestavil od gayevskega posvajanja otrok(kjer je travma velika in bi imel možnosti za zmago) k nevarnosti zmanjšane natalitete, izumretja Slovencev in človeštva nasploh.
Je res tako zelo primitiven, ali pa gre za njegovo “stvar”, simptom, perverzijo: je pač mahnjen na družino z veliko otroci in ga moti, ne gayevske posvojitve, temveč gayevska “vzdržnost” glede razmnoževanja?
Ne poznam ga, toda po fotki sodeč bi rekel, da ni primitiven borec proti homoseskualnosti, ki res verjame to, kar javno govori. Prej bi rekel, da gre za nadaljevanje meščanskega recepta glede spolnosti: proletarci prepoved (gay)spolnosti vzamejo zares, jo ponotranjijo, meščani pa sebi in potomstvu dovolijo kanček (umazane, hinavske) svobode, recept pravi: javno govori eno, privatno delaj nekaj drugega(javno: ugledna hetero družina, privatno: resničen umazan seks s služkinjo, s kakim “gayčkom”). To je vendarle bolje od proletarskega razumevanja, ki je tudi privatno zares verjelo, kar je govorilo javno: da je treba pedra nemudoma ubiti. Tega meščanskega spolnega hinavljenja tudi ne gre enačiti z verskimi fundamentalisti, ki zaradi silnic religije, nevroze, nesvobodno, nehote, kompulzivno počno skrivaj točno to, proti čemur se javno najbolj ognjevito borijo (gay sex).
Zelo poveden je način, kako je Gams enakovrednega nasprotnika ( argumente za gay starševstvo, argumente, ki so boljši od njegovih) “premagal”: tako, da je predlagal izločitev nasprotnika iz debate. Predvidevam, da je tako delal tudi kariero na univerzi: tekmece, ki so bili boljši, je ovadil nadrejenim, predlagal njihovo izločitev – in v tem uspel.

Avtor: Jure Mesarič

Jure Mesarič — Sun, 03 Jan 2010 17:55:38 +0000

ja, štorklje so bile predobre, da bi se jih dalo izpustiti ;)

Avtor: MatejM2

MatejM2 — Sun, 03 Jan 2010 15:59:03 +0000

Me veseli, da si vključil berlinske štorklje.. :)
Tudi sicer dober zapis; upam, da te prof. dr. povabi na konferenco.