Moj vtis je bil, da tisti prof.dr. služi Gamsu kot nekakšna mimikrija – bereš tekst, bla bla, lahkotno preskakuješ odstavke, kar naenkrat pa se zaveš (sledi v snegu, odlomljene veje…), da si že globoko v rjavem :)

P.S.: Bi bilo možno, da bi se rodnost zaradi odprave družbene stigme, ki visi nad homoseksualnimi pari, celo povečala? :P Namreč, v kolikor bi bil takšen par družbeno sprejet, bi se lažje odločil za otroka, biološko mamo ali očeta pa bi pač outsourcal.

Če ne prej pa, ob omembi besede »genetski Slovenci« vsakomur postane jasno, na kakšnem terenu se tu gibljemo. Na rjavem.
»Genetski Slovenci« – to se ne nanaša na genski material, na suhoparne raziskave zgodovinskih selitev ljudstev, ampak se nanaša na zunanji izgled ljudi, na “raso”, na ideologijo. Zunanji izled pa se tudi ne nanaša na suhoparne številske proporce telesa, ampak na telo in obraz kot seksualni objekt, na seksualni “izgled”, na privlačnost. Je rekel genetski Slovenci ali Slovenke? Slovenci morajo biti lepi -seksualno privlačni za moškega raziskovalca – je to še skladno s hetero matrico? Za Gamsa je, ker morajo biti lepi “zgolj zato”, da bo njihov genski material zaplodil lepe Slovenke. Lepoto slovenskih moških(=rasno ustreznost) Gams ne bo ugotavljal s pomočjo svojega estetsko-seksualnega čuta, temveč le na podlagi lepote matematičnih vzorcev statistične genske analize kromosomov. Heteromatrica rešena.

A.I.(Artificial intelligence) je čarobna palica, ki tudi nestrokovnjaku omogoča, da postane strokovnjak, da prekosi najboljše strokovnjake na njihovem področju – in to ne le na enem, ampak na vseh področjih, ki se jih z A.I. lotimo. Nestrokovna javnost bodi izločena iz družbene in politične debate, čeprav je temelj demokracije to, da se lahko oglasi vsak, ne glede na njegove znanstvene refernce – od sedaj bodi tako, da se nestrokovnjak lahko oglasi le, če je s pomočjo A.I. postal strokovnjakom enakovreden laik, ki kot v šahovksi končnici premaga največje mojstre. Politično smeš delovati le, če obvladaš A.I.
A.I. je v primeru Gamsa torej univerzalno orodje, katerega argumente razumejo in se mu uklonijo vsi – temu univerzalnemu orodju smo nekoč rekli: gorjača, argument moči.
Nepolitično (z A.I.) bo reševal družbena(=politična) vprašanja – tudi temu smo nekoč že rekli: totalitarizem.

“Celo naša študija je zajela nekaj milijard ljudi …” Ali prof. dr. zlonamerno provocirajo, ali pa napuh naravoslovnih fahidiotov res dobiva blodnjave razsežnosti.