Comments on: Definicija norosti

By: King-King

King-King — Thu, 07 Aug 2008 19:39:43 +0000

@Jure
Kmalu pride ven zbirka najbolj izjemnih in lucidnih v tiskani izdaji. Če naročiš v predprodaji, ti še osebno podpišem.

By: Jure

Jure — Thu, 07 Aug 2008 19:23:19 +0000

@King-King izjemno & lucidno - kot vedno LOL

By: King-King

King-King — Thu, 07 Aug 2008 18:04:09 +0000

Kar se tiče točk 3. in 5. v vajini debati, jaz bi vaju samo opozoril, da govorita o popolnoma nasprotnih kvalitetah dobrega pisanja. Medtem ko Ervinator v tekstu išče jasne misli in argumente, Jure in kronist poskušata igrati na impulze, ki v razmišljanja nevajeni slovenski glavi producirajo željene miselne vzorce. Vsakemu normalnemu državljanu je jasno, da ni neke resne povezave med ometom v tunelu, lastništvom elektrarn ter z UVK, ampak če jih rukneš skupaj iz zraven še dodaš, da je sedanja vlada povezana z vsemi tremi, potem je to za nekatere že dober razlog, da se vlado zruši, JJ pa zapre.

Seveda to levičarji le redko povejo naglas, ker bi potem morali svoje zahteve pojasniti in argumentirati. Veliko lažje je samo namigovati z varne distance cinizma in upati, da bo natolcevanje padlo na plodna tla. In impulznega razmišljanja vajeni slovenski možgani (samo poglejte kakšne reakcije pri povprečnem slovenceljnu sprožijo besede "narodni izdajalec", "tajkun", "kapitalist" itd.) so še kako dojemljivi za takšno draženje.

By: Jure

Jure — Thu, 07 Aug 2008 17:39:40 +0000

Ma daj no, povsem se strinjam s preganjanjem vseh kartelov, tudi tega; pravzaprav je UVK tukaj postranskega pomena ključno je drugo vprašanje, in sicer vprašanje politične odgovornosti - kdo bo politično odgovarjal za to, če vemo, da so distributerji pod komando nekega ministra, ki naj bi podražitve celo požegnal?

Glede neverjetne učinkovitosti UVK; jaz vidim veliko medijsko prijaznega šova, silno usklajenega z vladnim bojem proti tajkunom, in nič rezultatov. Ne vem, če je to ravno učinkovitost. Mogoče je, mogoče ni… a zadeve je pač treba zaključiti. Če bo padlo po električarjih, bo to prvi rezultat.

By: ervinator

ervinator — Thu, 07 Aug 2008 17:06:21 +0000

Jure, tvoja poanta je precej jasna, ampak Kronist, z njo je več problemov, na primer 1. ali za definicijo norosti res zadostuje povzemati Dnevnik?
2. Jure res ni napisal, da bo v obeh žepih enako, lahko pa bi bil natančnejši in napisal: "država kaznuje tudi samo sebe in prelaga denar iz desnega v lev žep". Manjkala je beseda tudi.
3. V tej točki Jure ni napisal nič nasprotnega, očiten pa je cinični ton. Pojasnilo v njegovem komentarju je še hujše: ker vlada ene kartele ustvarja, ni prav, da druge preganja?! V ozadju te teze je še ena opozicijska bolečina, in sicer da je Urad za varstvo konkurence po Plahutniku končno učinkovit, in ne le slamnata streha.
4. Morda se s težkim srcem celo strinja.
5. Dobro vem, da je to slovenski idiom, ampak opozoril sem ravno na to, da je parafraza slaba, posiljena. Ni vsaka parafraza dobra, ki se dobro sliši.

By: Jure

Jure — Thu, 07 Aug 2008 16:07:53 +0000

Hm, se mi je zdelo, da je poanta precej jasna a očitno sem se motil.

Povedano drugače - človek bi pričakoval, da v času, ko en del vlade kartele domnevno preganja, da jih drugi del ne bi ustvarjal. Situacija je shizofrena, kar pa je - po domače - pač norost.

By: kronist

kronist — Thu, 07 Aug 2008 15:47:49 +0000

1. jure je napisal, "naj bi po poročanju Dnevnika" naložil astronomsko kazen. Kaj ni jasno?
2. kdo pravi, da mora biti v obeh žepih enako denarja?
3. bravo! kje je jure napisal nasprotno?
4. dobra poanta! načela so pomembna. ampak jure ni tukaj ničesar zamešal.
5. "drži kot pribito" je menda fraza v slovenskem jeziku, jure pa jo je duhovito parafraziral. Si mu fauš?

By: ervinator

ervinator — Thu, 07 Aug 2008 14:44:55 +0000

Jure, prava klovnska mineštra … Veliko stvari si pomešal, pa tako malo stavkov napisal.
1. Kakšna bo kazen, se še ne ve, poznamo le maksimalno višino možne kazni.
2. Večinsko lastništvo še ne pomeni 100 %, tako da teza o levem in desnem žepu ne drži.
3. Prostost oblikovanja cen še ne pomeni, da je dovoljeno kartelno dogovarjanje.
4. Ne gre samo za neko kaznovanje, ampak predvsem za precedenčnost.
5. Omet v šentviškem predoru ni bil pribit, ampak nabrizgan.