DRUGI DOM

Janša is just an ordinary man,
who does extraordinary things,
in extraordinary time.

Meni gre pa malo na živce ta vnaprejšnji defetizem levičarjev, da je že vse izgubljeno itd. Ankete so zelo različne in v zadnjem tednu se bo še marsikateri neopredeljeni odločil. Sicer tudi jaz verjamem, da bo SDS dobila največ glasov, vendar pričakujem tudi potop NSI-ja, njene najzvestejše zaveznice. Tudi znotraj Desusa je veliko ljudi, ki bi raje šli v koalicijo z levo sredino. Pri takih strankah je najpomembnejše, kateri poslanci bodo prišli v Državni zbor. Tudi SLS ni tako zanesljiva Janševa partnerica. Le SNS lahko pomaga SDS-u ostati na oblasti.

Hja, tudi jaz se že bojim 21. septembra ob 19:05. To bo trenutek resnice za naš narod.

Imate prav, super zgledajo prognoze, hehe. DeSUS je prešibal LDS in Zahec – in ko smo že pri DeSUS-ovih notranjih trenjih, Žnidaršičeva levičarska frakcija je itak že pred meseci razglasila kapitulacijo, uspeh stranke na volitvah pa bo Erjavcu in pro-vladni struji ziher še koristila.

Ampak jaz se spet samo čudim vaši levičarski vzvišenosti – češ mi vemo kaj je za Slovenijo dobro, butasti volilci pa ne. Sicer pa, kaj sem pričakoval od ljudi, ki vedo celo, kako bi Američani morali voliti (pa zgleda da ne bojo, hehe).

Konec koncev pa sem levičarskim poslancem že pred tedni svetoval, da se čimprej prijavijo za obiranje hmelja. Malo gibanja v naravi jim ne bo škodilo. In mogoče bodo v miru na zraku lažje razmislili o političnem programu, ki nas bo poskušal prepričati s kakšnimi pomembnejšimi argumenti, kot pa so spolitizirane afere, napihovana revščina, sončne elektrarne in cela debilna die Neue Politik ideja.

Spet polagaš svoje besede v usta drugih. Zame volilci niso butasti. Vendar tako kot Janša dobro vem, kaj pomeni dobra propagandna mašinerija.
Lahko se pa čudim ljudem, ki volijo Desus ali SNS. Pač prihajam iz okolja, kjer vedno zmaguje levica in bo še dolgo zmagovala. Delam pa v okolju, kjer je veliko članov SDS-a, tako da si skušam malo ustvariti sliko.
Sicer pa volitve niso rešitev. Predlagam revolucijo. :)

"""O slovenski opoziciji je mogoče povedati marsikaj, le samomorilnih teženj ji v glavnem ne gre pripisati."""

Jure! Saj ne gre za samomorilske težnje. Gre za množico izgubljenih propagandnih projektov v preteklih letih.

Začnimo pri antihomofobnem propagandnem projektu TRI SESTRE na slovenski popevki. Široko zasnovana in zelo dolgotrajna kampanje naj bi prikazovala levičarje kot avantgardne naprednjake. Tako je bila v naprej naročena zmaga Treh sester, saj je morala takratna STROKA na TVS Miša Moljk izjemoma naknadno ustanoviti še eno dodatno strokovno komisijo. Dve strokovni komisiji in telefonsko glasovanje gledalcem je odločalo o zmagoslavni melodiji. Telefonsko glasovanje je nakazovalo premočno zmago pevke Karmen Stavec, zato so na RTV začeli pri telefonskem glasovanju goljufati. Zmagale so seveda Tri sestre, na TV pa so obljubili temeljito preiskavo telefonskega glasovanja. Seveda so preiskavo goljufije izvajali tisti, ki so goljufali. Tako smo vsi, ki nam je bila pesem Karmen Stavec všeč, za recimo 4 leta, postali homofobi. Torej večina Slovencev.

Naslednji propagandni projekt, zakon o osemenjevanju mizenfaličnih gospodičen, ki naj bi pokazal avantgardno naprednost "levičarjev", je imel katastrofalne posledice za predlagatelje, ki so brez slabe vesti lagali, da gre za umetno oplojevanje samskih žensk.

Še bistveno bolj katastrofalen je bil propagandni projekt "prebrisani", ki naj bi zopet pokazal naprednost "levice" in ksenofobnost "desnice". Pa ne samo zaradi več deset milijardnih dolarskih odškodnin, temveč za uvoz resničnih nasprotnikov slovenske osamosvojitve. Večina Slovencev je s tem dobila žig ksenofobije.Posledica : izgubljene volitve!

Preskočimo zadnje propagandne projekte, kriminalna družina Strojan, Sova, bolnišnice, magister gluposti Tone Rop…., omenimo le še zadnji propagandni projekt levice PATRIA o katerem pa bomo šele čez en teden lahko presodili komu je koristil in komu škodil.

Ob postu osebkov kot je jožek in njegovi logiki je jasno, da sprave ne more in ne sme biti. Kajti sprava z neumnostjo je kapitulacija razuma.
Homofobija, mizoginija in ksenofobija – na tem torej temelji kultura slovenske desnice.

Eh, kaj se sekiraš Jure. Ljudje bodo dobili, to kar si bodo izvolili. Samo vraga, kaj se bo zgodilo, če bodo potem v začetku naslednjega leta na Finskem prišli na dan z dokazi, da je J v resnici kriv? Bomo potem šli v vojno s Finsko :) Pričakujem, da bo King boy v prvi bojni vrsti in se bo junaško boril za Slovenijo.

“Bomo potem šli v vojno s Finsko?”

ne takoj, naj prej dostavijo Patrie ;)

@King boy: “Ampak jaz se spet samo čudim vaši levičarski vzvišenosti – češ mi vemo kaj je za Slovenijo dobro, butasti volilci pa ne.”

razumem lahko volivce skoraj vseh političnih strank, na nek način, pri volivcih teflonskega Kahla pa se empatija končna. Če sem zato vzvišen, pa naj bo. Brez slabe vesti lahko zapišem: državljan, ki pade na jokajočo klovnijado Erjavca z bizarkami tipa 1000 evrov penzije, je pač idiot s certifikatom. Slepomišiti glede tega je nepotrebno.

Samo dve stvari. Prva – Jure, ljudje ne volijo Erjavca, ampak volijo lokalne ljudi, ki jim najbolj zaupajo. Za določen segment ljudi Zares, LDS in SD preprosto niso sposobni skupaj spraviti dobrih lokalnih list. Čisto nič ne pomaga, če je GG smooth talker, ki obvlada sceno, obenem pa stranka v spodnji Vukojebini nima pravega človeka. SLS in podobni jih imajo, kar jim zagotavlja dolgoročen uspeh. Ljudje niso glupi in ne nasedajo Erjavcu, ampak volijo ljudi, ki jim zaupajo, kar pa je popolnoma racionalna odločitev.

Druga stvar, ki bo verjetno res povzročila polom levice pa je njihova negativna kampanja. V zadnjih dveh tednih tudi Drugi dom ni počel drugega kot bobnel v ozadju že tako brezciljne medijske orgije okoli Patrie. Vsi levičarji so imeli odlično priložnost, da enkrat povejo, zakaj so oni boljša izbira. Zaradi vere Kresalove v pravno državo? Ker se Pahor ne more odločiti niti, ali bi švical ali ne? In ker Golobič obljublja "novo politiko"? Bah. Dajte no, lahko bi pokazali programe in konkretne rešitve na pereča vprašanja in ne žuganja s pestmi zaradi budalaštin. Tako pa so vsi sprejeli igro, ki jo najbolje igra Janša.

@MK lokalni kandidati so pomembnejši na lokalnih volitvah, na parlamentarnih manj, kjer je ljudem vseeno jasno, da volijo stranko. Vsekakor s tem ni mogoče v celoti pojasniti skoka Desusa v primerjavi s prejšnjimi volitvami.

glede patrie in priložnosti: ravno zaradi tega je bilo priložnosti za predstavljanje pozitivnega programa manj; medijska mašinerija pač gre svojo pot, pa če jo sprejmeš ali ne. Se pa nekako strinjam, da bi se lahko od tega distancirali bolj.

Moram se strinjati z Matijo, da velikokrat tudi lokalni kandidati pripomorejo h končni odločitvi. Pa četudi gre za državnozborske volitve. Če se odločaš med podobnimi strankami, bo kandidat še kako pomemben. Sistem izvolitve poslancev pa marsikomu ni prav jasen, sploh pa ne starejšim, ki so volivci Desusa.
Kar se pa tiče programov ali škandalov? Medijska pokrajina ponuja večino informacij navadnemu človeku. In kaj najbolj uspeva v tej pokrajini? Škandali, afere, zločini, šokantno, neverjetno… Programi so objavljeni marsikje, toda folk se ne bo veliko poglabljal v njih. Veliko jih je tudi medseboj podobnih. Mediji bi morali opraviti svojo funkcijo podati razlike med načrti strank. Dober primer je v današnjem Delu, ko prikažejo odgovore vseh parlamentarnih strank glede gospodarske politike.

pocakajmo se ta teden.. mogoce pa nam postrezejo se s kaksnimi aretacijami, da bo zmaga zanesljiva..

in kljub dejstvu, da je ta dnevnikova anketa dalec najboljsa, samo upam, da je to krinka :) namrec, da bodo s tem "prignali" vse neopredeljene volivce na volisca, kajti s tem bi naredili najvec..

kaksna antipropaganda.. nesmiselno.. samo da gredo ljudje na volitve in dajo glas.. da bodo koncno razumeli, da imajo moznost soodlocati o prihodnosti, svoji in drzave..

mah, karlovi lokalni kandidati so večinoma čiste ničle, tako da vsaj pri njem ta teorija ne zdrži, za razliko od SLSa. Pa tudi lokalnih odstopanj(čudaštev) ankete ponavadi ne zaznajo.

Ljudje kljub bizarnemu sistemu še vedno volijo stranko, vedno pa stranki pomaga, če je uspešen župan njen član.

Projekcija precej sklada z mojimi napovedmi danimi na dan po prvem soočenju.

Pahor je pač naredil samomor iz zasede (hm, kdo mu je svetoval plakate s Tonetom Ropom? wtf je Tone Rop anyway?). Štorija s Patrio je takšna, da je sicer povsem mogoča, ampak po drugi strani pa kritičen intelektualec temu ne more verjeti. Bo treba kaj več.

Za moje pojme je Janša kljub relativni zmagi poraženec volitev, sploh če bo poleg tega, da je SLS marginaliziral, uspel še spraviti NSi iz parlamenta.

Še vedno sem mnenja, da bo Pahor predsednik vlade, v kateri bosta še Karli in Šrot, ki že implicitno kažeta, da temu nista nenaklonjena.

GG pač ni prepričal, človeka s toliko masla pač ne moreš voliti…

Za moje pojme stvar ni dramatična, še vedno pa bom prej spil pir ali dva, da bo oblažil bolečino, ko bom enega od levakarskih tragi komediantov moral obkrožiti v tišini volilne skrinjice.

Propaganda v "levičarskih" medijih je izgubila verodostojnost, saj je bila preveč očitna in je predolgo trajala. Ljudje čedalje manj zaupajo medijem. Čudim se spletnim jurišnikom, predvsem na forumih, ker mislijo, da lahko vplivajo na volitve. Še pisma bralcev ne vplivajo, učinek forumov in spletnih dnevnikov je pa še manjši.

Na Razgledih sem na primer od včeraj naprej totalno zablokiran pri komentiranju. JPD in Vojko resno mislita, da s svojimi nasveti za propagando "levici" kaj pomagata. Ne morem se več odzvati niti na zlonamerno obrekovanje in podle laži, ki jih tam stresa PODEL LAŽNIVEC Niko Brumen. Bolj ko se bližajo volitve, bolj skrajneži norijo.

Glede kandidatnih list ima Jure prav. V stroki prevladuje ugotovitev (empirično potrjena), da na državnozborskih volitvah kandidat v posameznem okraju bolj malo vpliva na uspeh stranke, ampak vplivajo predvsem vodja stranke in vidnejši predstavniki v medijih. Vpliv posameznih kandidatov se močneje izrazi na lokalnih volitvah. Volilno telo kot celota ni neumno.

Za neuspeh Zaresa (glede na pričakovanja) je v največji meri kriva strankina neverodostojnost. Zaresovci niso prepričljivi s podobo nečesa novega, saj delujejo arogantno in izključujoče, najvidnejši člani so pa itak bivši ldsovci. Zaresovci ne ponujajo relevantnih predlogov, ampak jezdijo na demagogiji. Poleg tega postaja očitno, da jim gre pri "novi politiki" predvsem za položaje. Če smo za LDS včasih ugotavljali, da se je zarinila v vse pore družbe, lahko za Zares ugotovimo, da različne sfere družbe zlorablja. Edino marketing je nekoliko drugačen kot prej.

Jure, znano je, da so Slovenci narod samomorilcev. Mogoče je to to.

ervinator: Nekateri imamo pač različno perspektivo. Vsake tolko časa prelistam Demokracijo ali Reporterja, na mojo srečo me brezplačniki ne dosegajo. In če je propaganda v levičarskih medijih izgubila verodostojnost, potem je v desničarskih ni mogla, saj te verodostojnosti nikoli ni imela.
Sicer pa mi je težko to razlagati nekomu, ki ne opazi pristranosti pri RTV Slovenija, ki jo financiramo vsi, ne samo desničarji.

Volilci kot da so pozabili in oprostili vse kadrovske cunamije, bratenje z današnjimi tajkuni, privatizacijo pravnega sistema, vsesplošno nagrajevanje “naših”, tudi za 50+12 let nazaj, pohod (in odhod) na medije, kot da ne gledajo izvrstnega programa nacionalke, … kot da jim ime Grims ne pove nič.

nihče ni nič pozabil. volilca vse to sploh ne briga.

sicer pa podpišem soimenjakovo in matijevo izjavo: takozvana levica se je reči lotila naravnost neverjetno diletantsko, prav nihče pa ni povedal nič o bodočih štirih letih. nič. alternativa janši je neoprijemljiva in meglena.

Kriptoproletarec, diletantsko je vzporejati dnevno časopisje s tedenskim.

ervinator: diletantsko je primerjati dnevno časopisje z javno in s tem najbolj razširjeno televizijo.

Tudi sam sem z razočaranjem na znanje vzel dejstvo, da je Borut Pahor uspel spektakularno zajebati svojo kampanjo, tako da se nam zelo verjetno obetajo še štiri leta Janševe vladavine. Ne moremo več govoriti o zmagi črnuharstva: Janez Janša je zgolj mojster zlorabe ideologij, črnih ali rdečih, ampak to je samo eno izmed orodij v široki paleti mehanizmov, s katerimi je v slovenski politični kulturi uspel udomačiti aroganten in agresiven stil, avtokratski cinizem in prezir do drugače mislečih kot sprejemljive načine političnega delovanja.

Če bodo volilci to nagradili, bo to dober pokazatelj, kako daleč je napredovala rakasta degeneriranost tkiva Naroda. Ne bomo se vrnili v čase, ko je duhoven Korošec kot policajminister kraljevine lomil svoje pendreke na hrbtih jugoslovanskega delavstva. Za kaj takšnega Janši manjka ideološke gorečnosti. Nekateri bi lahko rekli, da je zaradi tega Janša postmoderen politik. Ampak s tem bi zgrešili bistveni moment: Janševo totalitarno vizijo družbenega prostora, kjer se politika ne dotika le tangencialno področij kot so mediji, kultura in navsezadnje gospodarstvo, ampak se zažira v vse njihove pore. Tak pogled pa je predmoderen.

kriptoproletarec,

kaj se razburjaš kar tako brez potrebe. Zakon o RTVS je do sedaj najbolj demokratičen zakon v Sloveniji, pa i šire! Če še ne veš, je parlament predstavnik ljudstva, ki so ga volivci pooblastili, da odloča v njihovem imenu! Če parlament tega ne dela, ljudstvo izvoli druge zastopnike v parlamentu. Tako je to v Evropi, v združeni kraljevini pa urednike BBC potrdi angleška kraljica, kar ve celo Boris Pahor.

Moraš priznati, da imajo včasih "desničarji" kar pametne zamisli. Celo nacisti, ki so izumili počitniški regres, a ne.

Sem že mislil, da levičarji ne morejo biti bolj razočarani kot pa so bili pred 4 leti. Očitno bo čez teden dni šok še večji. Morda je to čas, da se profesionalni politiki (Pahor, Golobič) dokončno umaknejo in dajo prostor pravi novi politiki (Kresal).

Kriptoproletarec, prosim za malo več korektnosti. Jaz ne vzporejam dnevnega časopisja z nacionalno televizijo.

S tabo se vsekakor ne strinjam pri stališču, da poteka na nacionalki "desničarska" propaganda. Kot sem že napisal: le pretirane "levičarske" ni več. Prav tako ne zanikam občasnih pristranosti – opisal sem konkretni primer, ki pa je bil naslednji dan korigiran.

ervinator: jaz pa ne dnevnega časopisa s tedenskim.

MatejM: ne razumem, zakaj se pa neoliberalci veselijo.

@jin
Če se slučajno izkaže, da so bile obtožbe utemeljene, potem bom jaz zagotovo med tistimi, ki bodo prvi zahtevali ponovne volitve. Še več, protestnikom pred parlamentom bom delil topel čaj in doma narejene transparente – mark my words! :P

Ampak prej hočem pa videti kak verodostojen dokument, pričanje koga manj kompromitiranega kot so Praprotnik, Zgaga, Kos, Cvikl, Podpečan in kar je še podobnih kalibrov, najboljše pa bi bila kar pravnomočna sodba sodišča. Do takrat pa je zame JJ nedolžen in če že ne žrtev zarote, potem vsaj žrtev povampirjene opozicije, ki se ni niti enkrat vprašala, ali so obtožbe zadostno argumentirane, ampak bi pograbila vsako zanikrno afero, da bi se dokopala do oblasti. Takih ljudi, je*iga, pač ne morem volit!

Da ne omenjamo dejstva, da opozicija glede resnih vprašanj (kot so ekonomija, ekonomija in ekonomija) ni ponudila nobene alternative vladni politiki. Na populistične akcije v stilu "mladim stanovanja", "prenovimo vlogo javnih zavodov", "pomagajmo revnim", "100.000 sončnih elektrarn" pa se gladko po***jem… To je samo pesek v oči in sweet-talk za demokracije nevajene slovenske naivčine!

King-King, obnašaš se tako, kot da bi bil edini argument proti izvolitvi Janše ta afera s Patrio. A si ta štiri leta preživel na Marsu?

@Pavle
Če bi bral, bi prebral: "Da ne omenjamo dejstva, da opozicija glede resnih vprašanj (kot so ekonomija, ekonomija in ekonomija) ni ponudila nobene alternative vladni politiki. Na populistične akcije v stilu "mladim stanovanja", "prenovimo vlogo javnih zavodov", "pomagajmo revnim", "100.000 sončnih elektrarn" pa se gladko po***jem… To je samo pesek v oči in sweet-talk za demokracije nevajene slovenske naivčine!"

In še malo višje gor: "In mogoče bodo (opozicija) v miru na zraku lažje razmislili o političnem programu, ki nas bo poskušal prepričati s kakšnimi pomembnejšimi argumenti, kot pa so spolitizirane afere (Patrija), napihovana revščina, sončne elektrarne in cela debilna die Neue Politik ideja."

In če bi šel še bolj nazaj, bi opazil, da se mi to razglabljanje o Patrijah ni niti malo dopadlo. Dosti rajši bi videl, če bi opozicija in vlada soočila kakšne bolj resne argumente. Ampak vlada je bila v to igro pač prisiljena in dokler so opozicija in levičarske cyber-brigade namigovali in insinuirali (malo si recimo poglej teme zadnjih tednov na Drugem Domu), menda nisi pričakoval, da bo vlada mirno razlagala dosežke preteklega mandata. Sami ste izbrali to igro…

Po svoje pa je opoziciji ta afera kar pasala, ker če bi se zadnje tedne govorilo o realnih dosežkih te vlade, bi levici na volitvah kazalo še slabše!

Kriptoproletarec, potem se razumemo – samo strinjamo se ne.
Kar je v resnici že veliko, namreč v primerjavi s tistimi, ki zaradi političnega prepričanja ne zmorejo razumeti vsebine (na primer nekateri v Razgledih).

Zakaj bom šel na volitve???
ZATO, KER MI JE TA VLADA VZELA SKORAJ ENO PLAČO PRI PLAČILU DOHODNINE, MEDTEM KO SEM PREJ VSA LETA DOBIVAL DENAR NAZAJ. BOGATUNE PA SO RAZBREMENILI. NAJSLABŠE JO JE ODNESEL SREDNJI SLOJ. RES ŽALOSTNO.
ZATO GREM NA VOLITVE, DA IZREČEM SVOJ GLAS PROTI TEJ VLADI, KER SE NE STRINJAM S TAKO POLITIKO.

Zakaj bom šel na volitve???
ZATO, KER MI JE TA VLADA VZELA SKORAJ ENO PLAČO PRI PLAČILU DOHODNINE, MEDTEM KO SEM PREJ VSA LETA DOBIVAL DENAR NAZAJ. BOGATUNE PA SO RAZBREMENILI. NAJSLABŠE JO JE ODNESEL SREDNJI SLOJ. RES ŽALOSTNO.
ZATO GREM NA VOLITVE, DA IZREČEM SVOJ GLAS PROTI TEJ VLADI, KER SE NE STRINJAM S TAKO POLITIKO.

Ubogi borči, bi nam zaupal, koliko dohodnine si plačal prej in koliko zdaj (hint: dohodnina ni tisto, kar dobiš vrnjeno ali moraš plačati).

Pa pazi, da ne boš volil levice, ki se je že hvalila, da bo zvišala dohodninske stopnje – tudi za srednji sloj.
Potem ti bo pa res hudo… :)

Raje več denarja levici, ki zna z njim upravljat, kot manj denarja desnici, ki še tisto zapravi za podkupnine pri orožarskih poslih.

@kriptoproletarec
Strinjam se s predlogom o revoluciji v tvojem prvem postu. Večina poslancev v parlamentu je že tako utečenih v kolesju "pravne" države, da lahko storijo prav vse, kar se jim zahoče.
Na čelu države, potrebujemo svežo kri, idealista, patriota in empatista, ki bo znal poskrbeti ne za državo, ampak za državljane!
Na letošnjih volitvah res ne volite (nimam še volilne pravice) boljše vlade, ampak izbirate med bolj ali manj slabo.

PS: Naj me ne diskreditira dejstvo, da sem mladoleten. Preštudiral sem že marsikaj o politiki, sam sem letos 5. leto predsednik razreda.
Kot dodatno informacijo, naj omenim, da je na Kubi zdravstvo in šolstvo financirano popolnoma s strani države, da je Japonska izredno dejavna pri poskusih demilitarizacije sveta, mi pa še vedno prodajamo lepote lastne Slovenske države ameriškim predsednikom, da tu lahko prirejajo konference in se enkrat za spremembo nadihajo svežega zraka. Sami so krivi, da ga doma nimajo.

lp,
Tiyoulen