Drugi dom
Čestitko dobi… Rajko Gerič!
| 29. September 2008 | Slovenija | Jure
V tem trenutku še poteka oddaja na RTV SLO, ki jo vodi Rajko Gerič, a kar ne morem počakati do konca, saj je na mestu iskrena čestitka. Gerič, vsaka čast! Po štirih letih ste se končno naučili narediti oddajo, v kateri se kregate s sodelujočimi politiki, jim skačete v besedo, jih podučujete… skratka, polemično, ostro, na nož… Voditelj je končno aktivni udeleženec razprave! Po štirih letih blaziranih intervjujev z ablastnik je to vsekakor osvežitev. Kontrast med tistim, kar smo gledali še par tednov nazaj, in današnjo oddajo je naravnost boleč.
Aja, vlada je druga 
Ne spregledati ne gre niti izjemnega stavka, naravnost za televizijske anale…”Nekateri časopisi so javno podprli zamenjavo oblast, s čimer ni nič narobe, jaz pa vas sprašujem, če je to prav ali ni…” ?!?!
In še to: kakšne gobe je Borut, da pričakuje, da mu bodo Grims&Co. požegnali njegov zakon o RTV SLO?
P.S.
STA-jevci, a Alenka že pakira?
(Še brez glasov)
Loading ...
Alenka ima verjetno potovalko res že spakirano. Dobro bi bilo, da svoje potovalke začnejo polniti tudi Gerič, Možina in Granda. Klin se vedno izbija s klinom.
Militantni zaresovci in ldsovci se bodo kar med seboj požrli, tako so lačni čistk …
Oddaje zgledno polemično vodi tudi Rosvita Pesek. Ampak gledalci so bili predolgo navajeni na “levičarsko” propagando, zato v tem vidijo nekaj drugega …
Kar je bilo posebno pri Kresalinem izpadu čez Geriča, je bila njena težnja, da novinarju določena vprašanja prepove. Enako težnjo v še hujši obliki smo pred leti opazovali pri izpadu ldsovca Toneta Anderliča čez Janjo Koren.
@ Rosvita Pesek s svojimi osnovnošolskimi kzvizkotekami na temo tekovin osamosvajanja? Saj se hecaš, kaj?
Kresalova je res padla čez rob a tja jo je že zvlekel Gerič, ki si je z današnjo oddajo postavil lepo ogledalo. Pravzaprav je še najmanj sporna njegova tendecioznost in prozoren cilj, da pogovor spravi iz rezultatov lastnega dela a, bogami, kje je bil štiri leta? No, le malo kasneje je sledil intervju z Janšo.. prijazen, s pravimi vprašanji, vljuden, pohleven… Pa kdo se tu norca dela?
Če je čistka to, da se iz agencij tipa STA poslovijo alenke paulin, ki so v praksi več kot dokazale, zakaj vladne piarovke pač ne smejo presedlati na tovrstne položaje, pa naj bo čistka. Novinar lahko brez problemov presedla med piarovce, piarovec politične stranke na direktno na vrh javnega medija pač ne. Pa še tudi to bi pogojno šlo, če ne bi sledilo tisto, kar je omenjena na tem mestu počela.
Lepo je, da je Janša končal ,kot je začel. Na več kot teden dni prej napovedano oddajo, ko so zbrani vsi predsedniki strank, ni mogel priti zaradi svojega internega sestanka, lahko pa si je vzel čas pol ure kasneje za solo nastop. In kakšen solo nastop je to bil: vse mu je jasno, vlado bosta vodila Gaspari in Golobič, Pahor je lutka, recesije ne bo, če bo nova vlada delall na njegovih reformah (btw : Ali mi lahko nekdo našteje aktualne reforme in njihov vpliv na svetovno recesijo - Kingking; ervinator?), ali ako skrenu sa njegovog puta, recesija je takoj tu….
Vidimo bolečino “firerja”, ki si čestitanje za zmago predstavlja tako, da pojasnjuje, da je enkrat pogojno čestital, sedaj pa je pogoj umaknjen, torej kao čestitka velja. In ni sposoben biti več kot 3 minute v istem prostoru z ljudmi, ki so ga premagali.
RTV predlagam, da tudi v bodoče dela zasebne pogovore s Janšo, le Uredništvo Duševno zdravje naj prevzame. Ker njegovo specifično dojemanje realnosti ni več nevarno za državo.
no, ervinator, ponekod tudi ne gre za čistke. to, da se grando, možino, alenko (če mene kdo vpraša, nemudoma še pastiričko rosvito) pospravi v temen, vlažen kot, daleč stran od luči dne, ni čistka.
to je zgolj in le razumno dejanje.
nemara boš - kot se zdi, da ti je v navadi - iz inata oporekal, a dejstvo je, da je ena redkih res omembe vrednih žrtev preteklih štirih let (mind you, jaz še vedno navijam za four more years, zabava le mora bit!) ravno nacionalka, ki jo je denimo pop (s prej kot ne povprečno produkcijo) povsod razen v kulturni in dokumentarni produkciji pustil svetlobna leta za sabo. zakaj? hja, očitno - zavoljo bizarne sproščujoče zakonske ureditve, zavoljo programosvetnikov, ki teveja itak ne gledajo, zavoljo nesposobnega vodstva, zavoljo negativne selekcije kadrov. daj no - bratož? rosvita? slavko? bwahahahaha … in če se obregneva še ob obliko, teve je le first-and-foremost vizualni medij, nemogoče je ne opaziti, da ni popolnoma nobene razlike v vizualnem med današnjim infoprogramom in tistimi fosilnimi posnetki iz enaindevetdesetega, ki jih - po vsakodnevnih dokumentarcih o komunizmu - vrtijo ponoči. ista mizerna realsoc scena, nikoli delujoči mikrofoni … bruh.
malce posluha za resničnost, no …
Mislim, ne, prepričan sem, da je znamenje resničnega triumfa, ko si politik izbori tak status, da lahko nastopa v medijih pod svojimi in samo svojimi pogoji. Kdo pravi, da v Sloveniji ni zvezdnikov?
Jure, Pahorjeva izjava, da bo predlog zakona o RTV umaknil, če mu bo opozicija nasprotovala, mogoče najprej zveni naivno. Če pa še enkrat premisliš pa niti ne tako.
Očitno je tukaj Pahorjev največji interes ta, da se sprejme zakon, ki bo dobil širšo podporo (vlada+opozicija). S tem bo zakon bolj obstojen in ga ne bo vsakokratna oblast želela spremeniti in ukrojiti po svoji meri. Pahor bo opoziciji (tukaj mislim bodoči opoziciji) predlagal nov zakon, ki bo (domnevam) zelo omejil moč politike v RTV. S tem bo opozicija na preizkušnji - ali obdržati stari zakon, ki omogoča vladajoči koaliciji nadzor nad RTV (s tem je opozicija na slabšem), ali pa sprejeti nov zakon, po katerem ne koalicija in ne opozicija ne bosta imeli vpliva na RTV.
Če bo opozicija zavrnila predlog zakona, se vsa 4 leta ne bo smela zgražati, da ima koalicija vpliv na RTV in da je stari zakon slab, saj so ga izglasovali sami. Če pa bodo pristali na nov zakon, pa ima slednji ogromno možnosti, da bo preživel več vlad brez sprememb.
@Matej
Jah, že, sam s tem bodo morali Grims&Co. prej požreti, da je bil njihov zakon slab, da je omogočil vpliv politike…jedejajede… khm… sicer je možno, ker politika je itak umetnost možnega, SDS pa stranka največjih lažnivcev, toda…
Vseeno je potrebno postaviti to, da se sprejme nov zakon, pred možnost, da se ne, kljub temu, da bi SD lahko vpila, no, zdaj pa imate, kar ste želeli.
Zakon se sprejme zato, ker je dober, ne zato, ker ugaja tudi Janši. Če bodo sprejemali slab zakon zato, da bi ugodili Janši, zakon zato še ne bo postal dober.
[...] piše Drugi dom, si velja moderatorjev nastop zapomniti po agresivnosti do »trojčka«, natanko tisti, ki je [...]
Glede nacionalke in Popteveja. Nekatere stvari na nacionalki so sedaj boljše (poročajo bolj nepristransko), nekatere so slabše kot prej (kulturni program). Bobovnik, Pesek in Bratož (eden redkih, ki ga Pop-tv ni pokvaril) so odlični voditelji informativnih oddaj. V vsakem primeru je nacionalka veliko boljša kot Popteve. Najslabše, kar je nacionalka naredila, je bilo ravno zgledovanje po Popteveju. Merilo kakovosti ne sme biti samo gledanost. Popteve je katastrofalno zanič televizija, informativne oddaje vodi pristransko in senzacionalistično, njihove zabavne oddaje ponujajo turbo neumen humor. Nacionalka je v zadnjem času spet dvignila svojo kakovost, potem ko vsaj nekaterih poptevejevcev tam ni več videti.
nacionalka je v zadnjem času spet dvignila svojo kakovost .. Pesek … je odlična voditeljica … ja, jasno, pokrivanje predvolilnosti (poudarjam roza roziko in njene trapaste blodnje) je to jasno potrdilo.
rotfl!
ervi, srce, zdaj si dokončno pokazal umanjkanje kakršnegakoli stika z realnostjo (vobče zadnje čase v tvojih komentarjih opažam nesluteno izpuhtevanje zdravega razuma, primerljivo z včerajšnjim padcem Dowa, ter blago popadljivost). hvala. ne pričakujem sicer zmožnosti vsaj minimalne samokritičnosti ali celo priznanja, da o teve mediju kaj mnogo ne veš, vseeno pa priporočam pomirjujoče psihiatrično zelene stene, baldrijanove kapljice in tek v naravi.
mmg, merilo kakovosti seveda ne sme biti (ne le samo, temveč sploh!) gledanost (slednja je merilo za privlačnost oglaševalcem in posledično dobičkonosnost), in po vseh ostalih merilih se nacionalka obnese še slabše!
jaKa, nacionalka je v zadnjem času nedvomno dvignila kakovost… čeprav ne razumem, zakaj za božjo voljo ne ukinejo aktualnega sporeda in predvajajo samo tistega iz leta 91? V najslabšem primeru itak ne bi bilo razlike (scena, osvetlitev, kamera, grafika … ), v boljšem pa bi bila kakovost neprimerno boljša.
gerič profi, profi…. ker se JJ noče soočiti in zaJJeb***ti z ostalo drhaljo v omizju, mu zagotovi solo nastop v Odmevih
Gerič profi, profi…kot Vodišek. Ker se JJ noče soočiti in zaJJeb***ti z ostalo drhaljo v omizju, mu zagotovi solo nastop v Odmevih
Click to Edit (4 minutes and 28 seconds)
A eldeesov podanik in paranoik Boris Vezjak je že pripravil načrt čist po medijih?
aja, v ogib nesporazumom: popteve je katastrofalno zanič televizija, informativne oddaje vodi pristransko in senzacionalistično, njihove zabavne oddaje ponujajo turbo neumen humor.
sam bi sicer izpustil pridevek katastrofalno, širokemu pogledu se le odkrivajo še neprimerno bolj zanič reči, se pa z ostankom stavka strinjam. o pristranskosti sicer nerad sodim, morebiti se občasno res tako zdi, a dvomim, da je ta zapovedana.
vendar! ravno tako drži nacionalka je zanič televizija, informativne oddaje vodi pristransko in senzacionalistično, njihove zabavne oddaje ponujajo turbo neumen humor.
zapovrh pa so na obrtniški in predstavitveni ravni ostali desetletje, dva nazaj.
JaKa, če se z menoj ne strinjaš, še ne pomeni, da si zaradi tega kaj pametnejši. Enako velja, če se glede česa strinjaš. Sploh ker osnovnih pojmov nimaš ravno razčiščenih. Da si glede umnosti popolnoma brezupen primer, pa ti ne morem očitati, saj si me uspel vsaj delno pravilno citirati. Za ta uspeh zaslužiš čestitke!
there you go again!
Miheljak je že nabrusil jezik
A kakorkoli, nacionalka resnično že dolgo ne opravlja svoje funkcije javne televizije. Še več. Je režimsko trobilo. In ravno v ponedeljek po objavi končnih neuradnih izidov volitev je še enkrat slepo služilo svojemu gospodarju. Namreč, organizirali so “slonjo rundo” (”Elefantenrunde” kot Nemci poimenujejo povolilno televizijsko soočenje prvakov strank, ki so se uvrstile v parlament). Manjkal je le leteči slon, ker je bil menda zadržan zaradi udeležbe na IO stranke. O.K., se zgodi. A resnica je drugje. Medtem ko so drugi nakladali v povolilni oddaji, si je Janša vzel pavzo na tem istem IO stranke in priletel v Odmeve. Sam. V velikem formatu. In tolkel po vseh brez tveganja replike. Ter brez ugovarjanja voditelja. Vsekakor je to zadnji, a verjetno ne poslednji hlapčevski poklon gospodarju. In nacionalka je resnično potrebna remonta v temelju, če ne želite več avgusta spremljati ponovitev silvestrskih oddaj, če želite namesto dvajset letih starih dnevnikov videti tudi sveže in neprijetne strani resnice o Patrii (denimo bizarno oddajo Maria finske komercialne televizije, ki jo je najprej nacionalka razglašala kot velik Janšev odgovor finski nacionalni televiziji YLE, a ko so dojeli, da je bil v oddaji osmešen, so prikazali selektivno izrezan povzetek). Temeljni remont pa pomeni, za začetek, spremembo televizijskega zakona. Ki ga je volilcem javno obljubljala celotna leva trojka. In v omenjeni slonji rundi je na dan razglasitev dokončnih rezultatov začel Pahor relativizirati svojo obljubo:
http://www.dnevnik.si/debate/kolumne/1042210881
Miheljak, Vezjak in drugi se borijo le za svoje lastne privilegije. Ne morejo preboleti, da lahko svoje psihološke kvaziteorije objavljajo le še v propagandnih časopisih, kot je Dnevnik, v spodobnih medijih pa veljajo za težke ideološke skrajneže.
@ ervinator
no, pol pa dobro, da imamo take altruiste kot si ti
Definicijo spodobnega medija, prosim.
Ni definicija, ampak v spodobnem mediju na primer ne zamenjujejo preiskovalnega novinarstva s politikantskim oziroma propagandnim aktiviizmom.
@ervinator
aha, hvala za definicijo. Sedaj pa samo še prosim naštej te spodobne medije v Sloveniji. A imajo mogoče skuno to, da je za njih vsaj enkrat delala Ana Jud?
Ja, ervinator ziher kadi dobro skuno
Stupid, ne bom našteval polpismenemu. Kolikor vem, Ana Jud v spodobnih medijih ni objavljala, je pa izdala nekaj prodornih knjig.
Dihurjasti Pavle, poskusi raje pri JaKi, če ti je zmanjkalo substanc. Jaz nisem pravi naslov za to.
Ma vem, da nisi, to je bil sarkazem. Takšnim zategnjencem, kot si ti, bi morali bakle administrirati po uradni dolžnosti
@ervinator
zorry za misstyping. Mislil sem napisati “slukno”. Opa, I did it again. Se moram skoncentrirat. … evo: “skupno”. Če bi bil Janša, bi pa rekel takole: “Napisano je prav, samo ti narobe bereš.”.
Stupid, tvojo tipkarsko napako, iz katere se Pavle stupidno pošalil, sem seveda že takoj pravilno razumel. Sicer pa, če niti tega nisi dojel, si zgolj potrdil, da sem ustrezno odgovoril.
P.s.: Izrecno sem napisal, da ne ponujam definicije.
A kdo na spletni strani RTV najde Odmeve in predhodno soočenje predsednikov strank z dne 29.9.? Jaz ga ne. Očitno imajo na od vseh nas plačani televiziji nenavadna pravila za arhiviranje…
tudi jaz sem iskal, da bi si ogledal tale vrhunec novinarskega profesionalizma, a so očitno dolgi prsti Rajka Geriča posegli tudi v arhive na Janševiziji.
kje pa, to je golo zaJJeb..nje!
da bi namerno skrivali geričevo hlapčevanje ?
to so tehnične napake vendar, digitalni šum!
Česitke TV za izboljšanje programa.
Sicer pa bo TV kmalu prevzel Boris Zbezljak, potem pa se bo začela zlata doba slovenske nacionalne televizije.
Na TvS se je pojavi čudovito uravnotežen intervju gospoda urednika Geriča z gospodom Wolfom.
A je televizija res popolnoma v k..cu ali pa je dirigirano moštvo slovenske ekipe Patrija !