| 17. September 2006 | | sophomorePo vrsti neoliberalnih napadov na slovensko zdravstvo, ki jih je vodil državno dotirani ekonomist Mićo Mrkaić iz Fakultete za javno upravo v Kranju, je slovenska javnost spregledala ugledno raziskavo bruseljskega inštituta Health Consumer Powerhouse. Ta vsako leto izdela lestvico, v kateri zdravstvene sisteme evropskih držav razporedi glede na njihovo učinkovitost za končnega porabnika. Pri tem inštitut, ki je znan po svojem zavzemanju za liberalizacijo zdravstvenih storitev prek meja članic EU, upošteva tako javne kot zasebne zdravstvene storitve.
Mrkaić je v svojem pisanju slovenskemu zdravstvu očital, da je cenovno neučinkovito in v primerjavi z ostalimi evropskimi zdravstvenimi sistemi zaostalo. Omenjena raziskava, ki jo v EU citirajo kot referenčno, postavlja Slovenijo na 12 mesto v EU, medtem ko se najbolj pridna neoliberalna učenka, Irska, uvršča na 25, torej zadnje mesto. Mrkaić ali ima zelo visoke kriterije, ali pa - to je bolj verjetno - spet sklepa iz strokovno nevzdržnih predpostavk in se kot običajno opira na dvomljivo ekonometrijo.
Še bolje stvari stojijo pri cenovni učinkovitosti slovenskega zdravstva. Tukaj se Slovenija uvršča na prvo mesto v EU, v skladu z odgovorom na vprašanje “how much bang for the buck?”, torej koliko dobijo uporabniki zdravstvenega sistema za denar, ki je vanj vložen. Glede na to, da je današnji slovenski zdravstveni sistem v samem vrhu učinkovitosti, bi mu morali nameniti več denarja, ne pa da se razpravlja o privatizaciji kot domnevno bolj učinkovitemu načinu zagotavljanja zdravstvenih storitev. Odločiti se je treba za lažjo in enostavnejšo pot, ne pa planirat revolucije z negotovimi učinki.
Poročilo HCP
Health Consumer Powerhouse
“kdor je prebral, kako sta ga v tej Sobotni Berčič in Aristovnik stolkla, ta se bo čudil, če bo naduti obilnež še kdajkoli poskušal jezikati nazaj uglednim raziskovalcem”
ni upanja za to… že po tisti blamaži, ko je mičo pod sredstva za alternativce na metelkovi štel denar za vse tam prisotne muzeje in druge nacionalne institucije, po opozorilu na to pa trdil, da je to vse isto, ni upanja na bolje.
ugleden levičarski think tank a ne
ki se zavzema za liberalizacijo storitev? jake, daj vsaj malo kaj preberi, preden zineš neumnost…
in “Using such tools and knowledge, health consumers can make choices among providers, payers and methods.”
choice among providers, payers and methods je običajen del levičarskih programov LOL
Ker smo tako dobri v BFB pa želijo vsi zdravniki privat. Tudi oni bi imeli večji Buck
seveda, kdo pa ne bi rad bil privat… zdravljenje prehladov & denar iz zavarovalnice. (z ostalim pa se naj KC ukvarja) jackpot! LOL
[...] Le od kod je to prišlo? Morda od tukaj? Poslanska skupina Liberalne demokracije Slovenije bo jutri dopoldan v Državnem zboru vložila interpelacijo o delu ministra za zdravje Andreja Bručana, sta na današnji novinarski konferenci povedala vodja poslanske skupine mag. Anton Rop in predsednik stranke Jelko Kacin. [...]
Ja, ljubi bog, a ste si sploh pogledali, kako ta raziskava pride do BFB razvrstitve ? To je cisti amateur hour.
Performance drzav utezi z neko (tudi po njihovih lastnih besedah!) popolnoma arbitrarno formulo, ki daje vecjo tezo dosezkom zdravstva v revnih drzavah (revnih po BDP/PPP) in manjso v bogatejsih.
Ce zna meni kdo pojasnit, zakaj je to korektno za podpovprecno bogato Slovenijo, ki placuje zdravila in zdravstveni material po enakih (ali, kot cesto slisimo, drazjih!) cenah kot bogate drzave, bi blo pa tud fajn.
Ta BFB ranking je cisto brezveze. Avtorji so najprej probali brez korena, pa so pogruntali, da je tako dobljen ranking prevec nepravicen do bogatih drzav, pa so si pol zmislil koren, da se ta efekt priviligiranja revnih mal ublazi. Popolnoma neresno.
preberi razlago metodologije še enkrat.
Napacna je njihova predpostavka, da je dolar v zdravila in opremo vlozenega denarja v sloveniji vreden vec kot v eni bogatejsi drzavi. Od lacnih multinacionalk majhna slovenija gotovo ne bo izsilila manjse cene za eno tableto, kot ena Nemcija. Kvecjemu obratno.
nisem videl te predpostavke, sem pa videl predpostavko, da je cena dela v revnejših državah pač nižja.