Zapisi za: Svet

“USA! USA!” is the wrong response

Vedno odlični Salon:

For decades, we have held in contempt those who actively celebrate death. When we’ve seen video footage of foreigners cheering terrorist attacks against America, we have ignored their insistence that they are celebrating merely because we have occupied their nations and killed their people. Instead, we have been rightly disgusted — not only because they are lauding the death of our innocents, but because, more fundamentally, they are celebrating death itself. That latter part had been anathema to a nation built on the presumption that life is an “unalienable right.”

But in the years since 9/11, we have begun vaguely mimicking those we say we despise, sometimes celebrating bloodshed against those we see as Bad Guys just as vigorously as our enemies celebrate bloodshed against innocent Americans they (wrongly) deem as Bad Guys. Indeed, an America that once carefully refrained from flaunting gruesome pictures of our victims for fear of engaging in ugly death euphoria now ogles pictures of Uday and Qusay’s corpses, rejoices over images of Saddam Hussein’s hanging and throws a party at news that bin Laden was shot in the head. “USA! USA!” is the wrong response

Osama

Da globalna obveščevalna mašinerija išče najbolj iskanega terorista celo desetletje, na koncu pa ga najde “v razkošnem dvorcu, osemkrat večjem od vseh preostalih hiš v okolici, obdanem z večmetrskimi zidovi z bodečo žico na vrhu”, resnično pomirja. Pomislite, kako zelo uspešni bodo šele pri preprečevanju povračilnega udarca.

It Gets Better Project – korporativne komunikacije, z občutkom

Projekt It Gets Better. Stotine video nagovorov, a najbolj gledani so seveda korporativni. Oglasile so se skoraj vse t.i. progresivne korporacije iz Silicijeve doline, a i šire. But don’t expect Exxon Mobil ;)

Prvič. Najtežje, a tako zaželeno: korporativne komunikacije s pristnimi emocijami. PR kills for that.

Drugič. Kaj vidimo? Brez dvoma ljudi, ki jim je uspelo. It got better – for them, no doubt about it… ki pa se, ne tako redko, pri snemanju sporočila It Gets Better, sicer ultra-korporativnega, ultra-javnega, ultra-profesionalnega… zlomijo. Solze, pavze, vzdihi… tisti pravi, pristni, otipljivi…

Tretjič. Manjšinskost producira drugačne ljudi. To bo ostalo z nami še dolgo časa.

Apple, Google, Adobe, Microsoft

You’re just carrying water for Obama

Ervin, why are u carrying water, too?

P.S. Opazujte, kako so vsi slovenski mediji in vsi zunanjepolitični komentatorji, vključno z Milharčičem in Videmškom, bolj ali manj godrnjajoče, a vendarle podprli intervencijo v Libiji. Srebrenica, pravijo. Kaj pa Afganistan 2.0?

Freedom Packages

Offer not valid in West Bank or Gaza.

Evropski parlamentarci in zlodej lobiranja

Oh, kako lepo je gledati te evropske parlamentarce, ki so po “incidentu” Thaler & Co. tako pohiteli zatrjevati, da pa sami z lobističnim zlodejem nimajo nič. Gnila jabolka (beri: najbolj neumna, štorasta in nepazljiva) je treba samo odločno vreči iz košare in vse bo spet v najlepšem redu.  Mhm.

Britanska organizacija Spinwatch se je včeraj razpisala o lobističnih uspehih pri direktivi Alternative Investment Fund Managers (AIFM), ki naj bi po globalnem razčefuku regulirala delovanje hedge in private equity skladov. Finančna industrija ni bila navdušena. Rewrite! In so s pomočjo evropskih parlamentarcev dobili “rewrite”.

By May 2010, there had been 1,600 amendments tabled on a draft report, which was being prepared by MEPs. It is estimated that half of these came from financial lobbyists.

MEPs were being swamped by financial lobbyists. Indeed most of the lobbying of Tory MEPs undertaken by Goldman Sachs lobby groups was focussed on the AIFM Directive – one Tory MEP lists 124 “lobbying contacts” related to that Directive.That equates to one “contact” every working day for six months.

Ali pa reforma derivativnih finančnih instrumentov:

Kay Swinburne, a central MEP on the Parliament’s Economics and Monetary Committee – the key committee examining derivatives reform – met Goldman Sachs, its lobby groups or PR companies acting on their behalf, nine times in six months.

In total, four Tory MEPs, including Syed Kamall, who is a substitute on the ECON committee, met Goldman Sachs, its lobby groups or PR companies acting on their behalf 36 times in six months. That equates to six meetings a month, or over one a week. Issues being discussed included derivatives and the Alternative Investment Fund Directive, amongst others. And that is just one political party from one country.

Celotno, še povsem sveže poročilo Spinwatcha: Doing God!s Work! How Goldman Sachs Rigs the Game

The Sunday-Times’ “cash-for-laws” scandal in today’s paper will catch the headlines because once again politicians have been willing to take cash to influence legislation.

But the revelations are just the tip of the ice-berg. The fact that 3 MEPs were prepared to be paid to place amendments is shocking. But the fact that amendments are extensively and routinely placed by lobbyists is equally damning for our democracy.

P.S.
Bolj lokalno pa bo še zanimivo spremljati, ali bo slovenska politika še pred naslednjimi volitvami podprla Zaresov predlog zakona, ki bi pravnim osebam prepovedal financiranje strank & volilnih kampanj. Prehudega navdušenja doslej ni bilo.

Dani Rodrik: Globalization Paradox

Dani Rodrik ima novo bukvo.

video platformvideo managementvideo solutionsvideo player

Egipt, kaj je bilo pa tebe treba?

Dolgo časa smo čakali, da se bo mednarodna skupnost (t.j. ZDA in kdorkoli se pač v določenem trenutku z njimi strinja, v tem primeru npr. Evropska unija) odzvala na demokratično revolucijo, ki zdaj poteka v Egiptu.

Američani, ki radi govorijo o demokratizaciji Bližnjega vzhoda in v regijo demokracijo še raje izvažajo na konicah tomahawkov, se nekako niso mogli pripraviti do tega, da bi egiptovskemu ljudstvu priznali demokratične aspiracije. Sicer gobezdav predsednik Obama v zvezi z Egiptom besede demokracija ni uporabil niti enkrat, ampak je namesto tega razglabljal o nekakšnih reformah.

To niti ni tako čudno. Egipt je namreč z dobro milijardo dolarjev letno največji prejemnik ameriške (vojaške) pomoči za Izraelom, pri čemer bi govorjenje o demokratičnih spremembah v Egiptu lahko namigovalo, da ZDA ne podpirajo le “edine demokracije na Bližnjem vzhodu” ampak tudi njegovo največjo diktaturo.

Dogovor je tukaj seveda jasen. Mubarakov režim, ki s trdo roko vlada največji državi v regiji, v zameno za milijarde dolarjev gleda stran, ko preko meje judovski okupatorji kradejo zemljo Palestincem in koljejo ženske in otroke v Gazi.

Seveda egiptovskemu ljudstvu to ne diši preveč, še posebej ne najmočnejši politični sili v Egiptu, Muslimanski bratovščini, katere palestinska podružnica, Hamas, je zmagala na demokratičnih in svobodnih volitvah v Palestini pred štirimi leti. Le kaj je torej pičilo ameriško zunanjo ministrico Hilary Clinton, da je pozvala k poštenim in svobodnim volitvam v državi, kjer se lahko po Hamasovem palestinskem zgledu na oblast zavihtijo islamisti?

Odgovor na to se skriva v včerajšnjih zaključkih srečanja zunanjih ministrov EU, kjer lahko znova preberemo poziv k poštenim in svobodnim volitvam, ampak tokrat s pomembno kvalifikacijo, merjeno prav na muslimanske brate: egiptovski režim naj začne dialog le s tistimi političnimi silami, ki spoštujejo demokratična načela.

Kako tako visoko leteče gobezdanje zgleda v praksi, je mogoče videti na primeru Gaze. Palestnci so se takoj potem, ko so na poštenih in svobodnih volitvah izvolili ljudi, ki niso bili po volji ZDA in Izraela (t.j. niso spoštovali demokratičnih načel, še posebej ne pravice slednjega, da nekaznovano kolje Palestince in jim krade zemljo), znašli v koncentracijskem taborišču in na strogi dieti, da tisoče mrtvih v izraelskih napadih niti ne omenjamo.

Zato ni čudno, da se v času, ko mirovnik Tony Blair že blebeta o grozeči verski avtokraciji v Egiptu, muslimanski bratje v protestih držijo nekoliko bolj ob strani. ZDA, Izrael, EU in Mubarak si namreč ničesar ne želijo bolj kot posnetkov islamistov s Korani v rokah, da bi nato pod pretvezo obrambe pred islamskim fundamentalizmom obračunali z protestniki.

Mubaraku, diktatorju, ki že tri desetletja grobo zatira vsako demokratično opozicijo in v tem času ni bil sposoben organizirati niti približno svobodnih in poštenih volitev, torej njegovi sponzorji iz Zahoda svetujejo, naj se o organizaciji svobodnih in poštenih volitev pogovarja le s tistimi, ki spoštujejo demokratična načela. To nikakor ni šizofreno stališče, ko pa je edino demokratično načelo, ki kaj velja, spoštovanje pravice Izraela, da potepta še zadnje upanje Palestincev na človeka vredno življenje.

The Wonderful World of Albert Kahn

Ležanje v postelji zaradi za ta čas običajnih bolezni je dvojno trpljenje; najprej si itak tečen samemu sebi in odvečen, drugič ti v takem stanju, ki ga spremljata tudi občutno zmanjšana prištevnost in sposobnost koncentracije, skorajda ne preostane drugega kot krajšanje dolgčasa z gledanjem televizije. In res je: 100+ kanalov totalne in boleče debilnosti.

Vseeno se je našlo nekaj zanimivega, saj so pri Arte predvajali BBC-jev dokumentarec o Albertu Kahnu, ki je ob začetku prejšnjega stoletja na različne konce sveta poslal fotografe, da bi s tedaj še povsem svežo tehniko barvne fotografije za vekomaj ovekovečili človeštvo. Kahnovi cilji so bili seveda plemeniti, saj naj bi s temi fotografijami, ki se jih je nabralo kar 72.000, okrepili medkulturno razumevanje in mir.

Hja, in pol svizec zavije prvo in drugo svetovno vojno ter še kopico lokalnih…

Ujel sem ravno del, ki je bil namenjen Balkanu. Ogled zelo priporočljiv, čeprav je ugotovitev, kakšno kulturno/etnično homogenizacijo/osiromašenje so na tem delu sveta za samo pustili nacionalistični projekti, bolj kisla. Tudi če ste že malo pozabili, zakaj Grki za tisto ex-yu republiko ne bodo nikoli dopustili imena Makedonija.

Drugi del

Tretji del

Can Europe Be Saved?

Paul Krugman v najboljši formi. Preprosto in razumljivo o Evropi, evru in edinem upanju, ki nam preostane – da Angela izračuna, da se Nemcem tesnejša integracija izplača. Z malo poenostavitve je mogoče pač reči, da je v boljših časih evro dober za vse, v slabih pa za Nemčijo.

Can Europe Be Saved?

It has been 60 years since the Schuman declaration started Europe on the road to greater unity. Until now the journey along that road, however slow, has always been in the right direction. But that will no longer be true if the euro project fails. A failed euro wouldn’t send Europe back to the days of minefields and barbed wire — but it would represent a possibly irreversible blow to hopes of true European federation.

So will Europe’s strong nations let that happen? Or will they accept the responsibility, and possibly the cost, of being their neighbors’ keepers? The whole world is waiting for the answer.


© 2004–2009. Vse pravice pridržane.

RSS. Blog uporablja prilagojeno predlogo Modern Clix.