Anonimnost spleta je kot vino; po obeh ljudje dostikrat povedo to, kar dejansko mislijo. Ne, večina anonimnih komentatorjev ne bo kupila gnojila in se odpravila na tisti otok, bo pa v zaupnosti volilne skrinjice obkrožila prave politike in prave stranke ter prave civilne pobude.
Pokola ni brez blazneža, morilskega blazneža pa ne brez ideologije, ki generira strah, vsesplošno ogroženost, histerijo. Ki zahteva obrambo, boj, napad. Stališča generirajo identiteto, identiteta omogoča ali zamejuje dejanja.
Pošasten ne more biti zgolj pokol, pošastna je tudi vseprisotnost, “normalnost” besed, ki so ga gnale. Ko se v spletnih komentarjih kopičijo razlage tipa “grozljivo, toda…”.
Izbor komentarjev iz strani slovenskih medijev:
Pri vsem tem se pozablja na liberalni ekstremizem s skrajnimi idejami pod krinko “človekovih pravic”. Kot je redefinicija družine in enačenja homoseksualnih zvez z heteroseksualnimi. Tudi liberalna politika priseljevanja je pravi katalizator, ki ustvarja skrajne posameznike in blazneže. Zanima je podrobnost, da je norveški blaznež živel v disfunkcionalni družini, brez očetovske vzgoje, torej družini, ki jo z družinskih zakonikom propagira samo-imenovana “levica”. Takšne skrajna ideje “levice” bodo vedno ustvarjale skrajne posameznike, na vseh straneh – na ultralevičarski kot tudi ultradesničarski.
…
Za vse skupaj nosijo velik del odgovornosti tudi laburisti sami. Prvo kot prvo so ustvarili družbo, v kateri je družina razvrednotena, vse je lahko družina, množični morilci pa vemo, da nastanejo ravno v takih nepopolnih družinah. Nadalje so zelo totalitarno uvajali “multikulturalizem” in s tem kar klicali po tem, da se na eni ali drugi strani najde kak čudak, in če se bo še pretiravalo z multikuturalizmom bo tega vse več in več z vseh strnai, končalo pa se bo v državljanski vojni.
…
Tudi liberalni ekstremizem pere možgane preko množičnih medijev in vsiljuje skrajne ideje pod krinko odprte in strpne družbe. Rezultat je morija na Norveškem, ko se je enemu blaznežu utrgalo… Torej je potrebno reči odločni NE skrajnim liberalnih idejam.
…
Tragedija, ki jo je povzročil skrajni in neuravnovešeni Anders Breivik, je nedvomno povezana z realnim stanjem, ko se na račun posameznika in naroda pretirava z liberalnostjo, odprtostjo in multikulturnostjo.
Vse mora imeti svoje racionalne meje, tudi lažna ali vsiljena liberalnost, odprtost in multikulturnost. Ko se začne rušiti naravni red in ko se ne ve več, kdo je gostitelj in kdo je gost, pride do napetosti, ki jih zlorabljajo razni kabinetni apologeti liberalnosti in nedefinirane odprtosti.
…
Lahko pa se še dalje sprenevedamo, da problema ni. Da gre samo za “gnilo jabolko.” Dokler naslednji “gnili jabolki” ne poči film.