Arhiv Slovenija
Jančič odhaja?
| 29. avgust 2006 | Slovenija | Jure
V Direktu (ja, vem…) so zapisali, da Jančič odhaja z mesta glavnega urednika na Delu. Jančiču naj ne bi uspelo ustaviti padanja naklade, prav tako so razmere v kolektivu vse prej kot rožnate. Upam, da ima Požar enkrat za spremembo prav. Seveda s tem zagate na Delu še ne bodo rešene, ker bo Slivnik moral poiskati nekoga drugega ali pa urednikovanje prevzeti kar sam. Bi pa bil Jančičev odhod vseeno zdravilen; morebitnim bodočim povzpetnikom bi lahko služil kot poduk, da ni mogoče delati časopisa v stalnem konfliktu s sodelavci, ki te zaradi politične nastavljenosti in nedoraslosti nalogi ne sprejmejo. Otroški izpadi in sklicevanje na avtoriteto, ki si jo je mogoče le prislužiti, na poti do cilja pač niso koristni. Sicer pa naj bi Društvo novinarjev septembra na plano dalo podroben opis cenzurnih posegov na Delu. Komaj čakam.
Pahor prehitel Drnovška
| 28. avgust 2006 | Slovenija | Jure
Iz dežja pod kap, milo rečeno. Samosvojega new-agerja je na lestvici priljubljenosti prehitel Borut Pahor, politik, ki je idejno tako votel, da tega še tako dodelana garderoba ne zakrije. Mojster praznih besed in cvetličenja. Neverjetno dolgočasen politik, ki je z lastno stranko bolj narazen kot je bil Drnovšek kdajkoli z LDS. Za poskus naštejte tri stvari, za katere se Pahor zavzema (in niso del običajnega flacarskega sajenja rožic, prisotnega pri vseh politikih). Ko želiš biti všečen vsem in za vsako ceno, dobiš Pahorja.
Jarc podpira Arharjevo kandidaturo
| 25. avgust 2006 | Slovenija | Jure
Podpori županskega kandidata zbora pa je precej bolj naklonjen županski kandidat stranke Lista za čisto pitno vodo Mihael Jarc, ki se je svoji kandidaturi pripravljen odpovedati. Jarc pričakuje, da bo po pogovoru z Arharjem dobil zagotovilo, da bo kot župan nadaljeval projekte Liste za čisto pitno vodo. Vir
Ob takih prijateljih ne rabiš sovražnikov.
Par cvetk iz programa Liste za čisto vodo:
- Slovenijo deželo, domačo hišo pretežno slovenskega naroda. Zato imamo Slovenci že po mednarodni konvenciji o pravicah narodov pravico drugim manjšinskim pripadnikom narodnosti predvsem pripadnikom islamskega načina življenja določiti načine sobivanja , tako da ne prihaja do arhitekturnega nasilja njihovih verskih objektov, nad prevladujočo arhitekturo značilno za slovensko krajino. Slovenija kot majhna dežela se ima pravico tudi tako obvarovati pred elementi nasilja ki jih islamski način življenja kaže drugod po svetu,
- demografsko politiko je potrebno podrediti ukrepom, ki bodo pripomogli k rasti rodnosti, če ne druagače pa tako da starši oz skrbniki za svoje mladoletne otroke pridobe dodaten glas na volitvah,
- sistem obveznega javnega šolskega izobraževanja, ki bo primerljiv tistemu v EU, vključno s pravico staršev, da o vzgoji svojih otrok odločajo v skladu s svojim prepričanjem.
Politična preiskava zaključena
| 24. avgust 2006 | Slovenija | Jure
Tako, pa je zavržena preiskava proti Mitji Ribičiču pri kateri se nikakor nisem mogel izogniti vtisu, da je šlo za politično naročeno zadevo, namenjejo trenutni uporabi in obračunavanju. Le kako si razlagati recimo, da je bila zahteva po preiskavi vložena tik pred dnevom upora proti okupatorju? Sam v takšna naključja ne verjamem, še zlasti ne ob indicih, da je bila stvar naročena iz samega vrha izvršne oblasti. Kakorkoli že; slovensko sodstvo je dokazalo, da se politično motiviranih procesov ne gre več. Če ni dokazov, pač ni dokazov. Pomirjujoče.
Prava cvetka pa prihaja iz strani izdajalcev. Anton Drobnič je tako izjavil:
“Ker z odločbo sodišča ni seznanjen, primera konkretno ni želel komentirati, je pa opozoril na dvojna merila sodišča.” Vir
Kako lahko opozarjaš na dvojna merila, še preden vidiš odločbo?
Apdejt:
Na spletni strani Nove slovenske zaveze sem našel tole cvetko:
Nova slovenska zaveza je društvo, ki neguje izročilo in spomin na odpor proti komunistični revoluciji na upor proti okupatorju v letih 1941-1945, ki se je odvijal mimo partizanstva.
Svašta.
Volilne naprave in glasovanje preko interneta
| 24. avgust 2006 | Slovenija, Svet | Jure
V nekaterih državah, najbolj znane so ZDA, na volitvah uporabljajo elektronske volilne naprave. Pojavljajo se tudi predlogi (in poskusi v praksi) o glasovanju preko interneta. Nekaj časa se je o tem govorilo tudi v Sloveniji. Sam nad tovrstnimi predlogi nisem navdušen, saj neskončne kolobocije in anekdote iz ZDA kažejo, da tradicionalni sistem glasovanja na papirnih lističih in ročnega preštevanja v komisijah, sestavljenih iz predstavnikov konkurenčnih strank, zagotavlja rezultate, ki so še najmanj dvomljivi.
Po neštetih zgodbah o volilnih napravah, ki so odpovedale na zadnjih volitvah v ZDA, o nezmožnosti ročnega vpogleda v rezultate in podobno, sem naletel na še bolj zaskrbljujočo zgodbo - računalniški strokovnjak Clinton Eugene Curtis je pod prisego izjavil, da je za republikanskega kongresnika napisal program, ki omogoča popravljanje rezultatov volitev, ne da bi to lahko opazila volilna komisija. Jupi!
No, v vseh primerih pa politikom ostane dobro znana metoda, poimenovana gerrymandering, pri kateri se volilni okraji oblikujejo glede na potrebe politikov. Ameriški politiki jo očitno množično uporabljajo, pa tudi pri nas ni popolnoma neznana.
Koga na Magistrat?
| 23. avgust 2006 | Slovenija | Jure
Zbor za Ljubljano se dogovarja s Francetom Arharjem o kandidaturi za ljubljanskega župana. Ali bo ta v kandidaturo res privolil, še ni znano, a če bo, bo s tem pokazal le, da je njegov politični instinkt bolj slab. Arhar v Ljubljani na krilih pomladnih strank pač ne more zmagati, drugi poraz v političnem boju pa bi ga verjetno za vedno pokopal. V koleno se je v Ljubljani ustrelila tudi LDS, ki se je razklala na podporo Jožefu Kuniču in Zoranu Jankoviču. Kunič je sicer dober in sposoben strokovnjak, vendar je širši javnosti dokaj neznan, zato velikih možnosti za uspeh najbrž nima, še zlasti, če se bodo podobno kot stranka razdelili tudi volivci LDS-a. Napoved: v kolikor Jankovič ne bo uspešen v prvem krogu, se bo v drugem spopadel s trenutno županjo. Avtor tega bloga podpira gospoda Jankoviča, ki naj pokaže, ali se v politiki znajde vsaj približno tako dobro kot v gospodarstvu in medijih. Čez štiri leta ga lahko še vedno zamenjamo.
Zakaj, BTC?
| 21. avgust 2006 | Slovenija | Jure
Modularc je pripravil zanimivo foto-primerjavo med BTC-jevim Atlantisom in Therme Vals. Razlika je… ogromna. Sam nimam nič proti BTC-ju kot takem, a zakaj za hudiča mora bit tamkajšnja arhitektura takšen podn? Kolosej je podn, Atlantis je podn, CityPark je podn… Ne vem, kdo je kriv, ampak jaz bi tako naročniku kot arhitektu prepovedal nove gradnje, večje od pasje utice, dokler se iskreno ne pokesata. Še prej pa bi študente arhitekture posadil za bagenje, da lastnoročno zrušijo svinjarijo, ki so jo zakuhali njihovi bodoči kolegi. Pogled na bajte, ki jih gradi slovenska nouveau riche, je indikator njene provincialnosti in kulturne inferiornosti.
Plomba na možganih
| 21. avgust 2006 | Slovenija | Jure
Svetlana je nekoč zapisala, da je vera plomba na možganih. Njeno kolumnistično pisanje izredno cenim - lucidna, fantastični jezik, brez dlake na jeziku. Kljub temu sem imel ob tovrstnih trditvah običajno nekoliko slabo vest, češ, da gre preko meje korektnosti in spoštljivosti do drugačnih. A slabe vesti glede tega imam vedno manj, saj je spoštovanje dvosmerna cesta.
In ravno na to plombo sem se spomnil, ko sem na spletni strani Družine bral članek, ki ga je napisal Franci Petrič.
Moderno poganstvo kot življenjski slog, ki ne pozna vrednot in ne vidi drugega kot brezobzirno pehanje za uživanjem, sicer potihoma prodira tudi v Slovenijo.
Torej, zakaj bi že posamezniki, ki ne verujejo ali verujejo drugače, morali RKC, ki njihovo življenje demonizira kot “življenjski slog, ki ne pozna vrednot…”, bili primorani nastavljati drugo lice in prakticirati korektnost in spoštovanje do organizacije in njenih članov, ki tega očitno niso sposobni vračati? Zakaj? Ni potrebe. Plomba na možganih, prav zares.
Največji izziv
| 20. avgust 2006 | Slovenija, Svet | Jure
V času neskončne vojne proti terorizmu je nadvse potrebno jasno izpostaviti razlikovanje med politiko držav oziroma gibanj v točno definiranem časovnem in prostorskem kontekstu in občo vizijo družbene ureditve istih gibanj. V tem duhu je nujno izpostaviti več stvari. Nasprotovanje izraelski politiki reševanja varnostnih izzivov države Izrael še ni avtomatično tudi antisemitizem, še manj predstavlja avtomatično strinjanje s cilji gibanj, kot sta Hamas in Hezbolah, na področjih, ki so onkraj povsem legitimne osvoboditve palestinskega in libanonskega ljudstva iz krempljev izraelske okupacije in nasilja. Četudi se globoko strinjam z legitimnostjo upora proti izraelski okupaciji, to niti najmanj še ne pomeni, da s tem požegnam druge cilje tovrstnih organizacij.
Tovrstno razlikovanje, ki presega črno-belo gledanje, kjer obstajajo samo absolutno dobri in zli, ampak gradi na celotnem spektru sivin, je v sodobni Evropi še toliko bolj pomembno. Ni potrebno hoditi tako daleč, kot je Palestina ali Libanon. Isto razumevanje je potrebno in nujno uporabiti pri tako “lokalnih” vprašanjih, kot je recimo gradnja džamije v Ljubljani. V kolikor z vsem srcem podpiramo gradnjo džamije, ta podpora izvira iz istega temelja kot globoko nestrinjanje z stališči in s praksami določenega dela muslimanov v Evropi, ki so v bistvu nekompatibilne z vrednotami sodobne, demokratične in pluralne Evrope. Čeprav se zelo verjetno tega sploh ne zavedajo, nasprotniki džamije in evropskega islama kot takega spodkopavajo ravno te temelje demokratične Evrope. V kolikor suspendirate pridobitve demokratične Evrope v primeru, ko vam to ustreza, kako boste lahko pridigali na isti podlagi v drugih primerih? Naj razložim….
V kolikor poteptate taki temeljni vrednoti evropskih družb kot sta enakopravnost državljanov in svoboda veroizpovedi (ter izražanja verskih čustev), kaj vam bo ostalo v primerih ravnanj, ki so resnično nedemokratična in nepluralna? Kako se boste borili proti prisilnim porokam, če ste temelj (torej, človekove pravice) sami zavrgli pri vprašanju džamije? Kaj boste privlekli v primeru uveljavljanje šeriatskega prava? Človekove pravice? Aja, tiste, ki ste jih malo prej lagodno utišali, da vam minaret ni kratil vašega estetskega občutka? Kako boste nasprotovali pohabljanju ženskih spolnih organov? Kako boste zagovarjali pravice gejev? …
Čeprav je brez dvoma jasno, da Evropa precej bolje kot ZDA, ki pod krinko geostrateških interesov prakticirajo izvoz instant-demokracij na krilih orožja, razume muslimanski svet, se bi bilo neumno in dolgoročno škodljivo prepustiti iluziji, da so odnosi med Evropo in muslimani neproblematični. Jasno je, da je mnogim evropskim državam pri integraciji priseljencev iz muslimanskih držav hudo spodletelo. Razlogov za to je mnogo, od rasizma … do preveč popustljive politike, ki je pri priseljencih dopuščala stališča in vedenje, ki jih sicer ne bi. Rezultat? Družbe v družbi. In to, dragi moji, je resničen problem in eden pomembnejših izzivov današnje Evrope, ki ga pa ni mogoče rešiti na ameriški način (z orožjem) ali na način tepcev tipa Mihael Jarc. Evropa lahko preživi in obstane samo z doslednim vztrajanjem na človekovih pravicah za vse njene prebivalce.
Ne moti, oblast dela
| 15. avgust 2006 | Slovenija | Jure
28. julija sem Veroniki Stabej, tiskovni predstavnici Ministrstva za zunanje zadeve, poslal par vljudnih vprašanj glede slovenskih pogledov na vojno v Libanonu. Isto sporočilo je romalo tudi k njeni namestnici, gospe Zori Tajc. Ker odziva ni bilo, sem ista vprašanja posredoval 1. avgusta še enkrat.
Danes smo 15. avgusta, vojne je verjetno (upam) konec, odgovora, še tako nesmiselnega, mogoče opravičila ali celo tistega odjeb**, še nisem prejel, četudi so na spletni strani tako lepo cvetličili:
Novinarsko središče je namenjeno predstavnikom medijev in vsej zainteresirani javnosti.
V Službi za odnose z javnostmi vam bomo z veseljem pomagali do odgovorov na vaša vprašanja, ki se nanašajo na delo in aktivnosti Ministrstva za zunanje zadeve ali pa vas bomo napotili na pristojni resor.
Ministrstvo za zunanje zadeve zagotavlja javnost dela z dajanjem pravočasnih, popolnih in resničnih informacij o vprašanjih s svojega delovnega področja sredstvom javnega obveščanja, z rednimi in izrednimi novinarskimi konferencami ter uradnimi sporočili, z drugimi oblikami sodelovanja z mediji in javnostmi ter s publicistično dejavnostjo.
Aha. Malo morgen. Zatorej, ne motiti, oblast dela.
P.S.
Pred leti sem na neko drugo ministrstvo, pod neko drugo vlado, prav tako poslal par vprašanj. Odgovor je prišel v razumnem roku, podpisal pa ga je celo nek podsekretar. Za primerjavo.
Strani (85): « prva ... « 77 78 79 [80] 81 82 83 » ... zadnja »
Loading ...
