Arhiv Slovenija
Spremeni svet na bolje. Pojdi na volitve!
| 8. September 2008 | Slovenija | Jure
Zares TV spot from Zares TV on Vimeo.
Motiv Magnusa Berglunda
| 6. September 2008 | Slovenija | kriptoproletarec
Vprašanje človekovega odločanja v določenih situacijah je zelo staro. Med doktrino svobodne volje in determinizma se nahaja malo morje teorij, zakaj sprejemamo takšne in ne drugačne odločitve.
To vprašanje si moramo zastaviti tudi pri presojanju verodostojnosti trditev Magnusa Berglunda. Kakšen motiv je imel, da je obtožil prejemanja podkupnine predsednika slovenske vlade? V kolikor ima za svoje trditve trdne dokaze tu motiva ni težko najti. Razkriva veliko afero korupcije v državnem podjetju.
Težje je s tem vprašanjem ob dejstvu, da nima trdnih dokazov in da trdi nekaj, za kar nima trdnih dokazov. Racionalistično utilitaristična razlaga domneva, da ima neko korist od tega. V tej smeri gre tudi teorija zarota, ki jo je takoj lansirala slovenska desnica. Morda je za svoje očrnitev Janeza Janše dobil denarno nagrado ali pa kakšno drugo protiuslugo. V tem primeru bi morala biti ta protiusluga zelo velika, kajti novinar je še relativno mlad in ima pred sabo še dolgo novinarsko kariero. Tu res ne vidim neke velike materialne koristi glede na vse posledice, ki ga lahko zadanejo, če se izkaže, da se je zlagal.
Drugi motiv se lahko skriva v tem, da mu je nekdo te ideje sugestiral. Torej, slovenski sogovorniki so mu položili v usta ime Janeza Janšo, ki naj bi bil mastermind vseh orožarskih poslov v Sloveniji. Ta je nekoliko verjetnejša razlaga, vendar bi bilo presenetljivo, da bi tako resno obtožbo podal na tej podlagi.
Tretji motiv je želja po osebni slavi. S tako pomembno afero si nabira točke. Ob tem zanalašč podaja tudi težko dokazljive primere.
In sedaj prehajamo že na manj racionalistične razlage motiva Magnusa Berglunda. Npr. Janez Janša ga spominja na njegovega očeta, ki mu ni nudil dovolj očetovske ljubezni v otroštvu in se sedaj mu upira v obliki napada na očeta slovenske nacije. Fantastična domneva, vendar nič bolj kot tista o socialistični internacionali, ki obvladuje finsko državno televizijo.
Ker v teorije zarote ne verjamem, domnevam, da neki dokumenti dejansko so, vprašanje je, kako si jih je novinar interpretiral. Skrajno manipulativno pa je, da se prikazuje opozicijo kot povzročitelja afere in umazane volilne kampanije. Žal je preobračenje dejstev značilnost vladajoče stranke SDS. Pred štirimi leti notranji sovražniki izbrisani, sedaj zunanji sovražniki Finci + peta kolona v podobi leve opozicije.
Janez Janša: Dokumentov o podkupovanju ni
| 6. September 2008 | Slovenija | kriptoproletarec
Janez Janša je v nekaj urah pridobil pomembne podatke. Potem ko je v četrtek zvečer v oddaji na POP TV-ju izjavil, da lahko da roko v ogenj le zase, kar logično pomeni, da za ostale ne more garantirati, da niso prejeli podkupnine, naslednji dan v spletni klepetalnici RTV Slovenija poda izjavo, da dokumentov o podkupovanju ni. Še bolj smešna (ali žalostna, po želji) je njegova spodnja izjava, da so relacije med vejami oblasti jasne. Po modusu operandiju te vlade so res jasne. Izvršilna oblast dirigira zakonodajni po strankarski liniji, sodna je pa itak odvisna od obeh.
Na vprašanje, kako se bo zagovarjal, če na finski televiziji pokažejo dokumente, iz katerih bi bilo razvidno, da so podkupovanja v Sloveniji le bila, je odvrnil, da takšnih dokumentov ni, ker je obtožba neresnična. “Lahko sicer kdo kaj ponaredi kot v primeru Depale vasi, vendar se da ponaredke vedno razkrinkati. Če se dokaže, da so podkupili kogar koli, bo enostavno določiti odgovornost, saj so relacije v državi med vejami oblasti jasne.” Vir
Ovčice na pravi poti
| 5. September 2008 | Slovenija | Jure
Med vožnjo v lepo njihovo sem ujel radio Ognjišče, in to ravno v trenutku, ko so se - kaj pa drugega - ukvarjali z afero Patria. Izbor gostov je bil odličen: Tone Jerovšek, Možina, Štuhec, Nežmah. Če sem bil še nekoliko pod vtisom včerajšnjega cirkusa na POP TV, sem si ob poslušanju Ognjišča pošteno oddahnil in spočil živce. Ena sama sloga, umirjenost, nihče ni nikomur skakal v besedo. Sogovorniki so se složno ujemali, pravzaprav so bili scela komplementarni v razbijanju mita o pravljični Finski.
A moram res razložiti, kakšno je bilo sporočilo? Verjetno ne. A naj izpostavim samo gospoda Možino, ki je odločno dejal, da slovenska televizija ne bi nikoli prikazala takšne oddaje kot je tista finska. Zaradi profesionalnih kriterijev, itak! Med temi je zlasti izpostavil, da novinar ni poiskal in povprašal “druge” strani. Ne, ne, ne, tako pa res ne gre, gospod Možina, to je pa res grdo, packi finski.
Kdo je tu nor?
Možina se v docela “neuravnoteženem” studiu upa pritoževati nad “neuravnoteženostjo” finskega kolega?
Saj ne, da bi bil zagovornik uravnoteževanja, še posebej tiste slovenske specialnosti, ko se z lekarniško tehnico tehta razmerje med vladnimi in protivladnimi silami, ampak kar je neokusno, je pač neokusno. Samorefleksije je očitno v štacuni zmanjkalo.
A bodi kakor bodi; tokratna oddaja itak v ničemer ne izstopa iz običajnega pristopa na radiu Ognjišče. Kar je dobro: ko bo kak slovenski klerikalec ponovno trobil o neuravnoteženih, neprofesionalnih, “levičarskih”… medijih, mu pač lahko prižgemo radijski sprejmenik in ga napotimo na pravo frekvenco. Bolj totalitarno urejenega medija v Sloveniji pač ni.
Draga opozicija…
| 5. September 2008 | Slovenija | Jure
… predvolilni nasvet številka 2: sedaj je pravi trenutek, da pustite Janši, da toži vse po vrsti, pustite Ruplu njegove igrače, ups diplomatske note, pustite desnico, da vpije in kriči ter išče zunanje in notranje sovražnike. Naj meče v koš Nokie, podira finske savne in razglasi Linusa Torvaldsa za persono non grata.
Ignore.
Sedaj je čas, da udarite s programom za prihodnost. Z vso močjo. Pustite desnici, da se ukvarja sama s sabo, vi pokažite Sloveniji, da se ukvarjate z njenimi problemi.
Draga opozicija…
| 4. September 2008 | Slovenija | Jure
… tole ti pišem (relativno počasi), ker imam po včerajšnjem debaklu v Odmevih (Sever, Lesjak, Turk, Nežmah) zoprn občutek, da boš stvar fenomenalno zavozila in se zapeljala direkt na mino Janeza Janše. Ko boš prisopihala tja, bo prišel mimo samo še Grims in ti podelil milostni strel.
Torej, ponavljaj si tole:
1) Ne smem se zaplesti v debato o Cviklu, Zgagi, Kosu… za noben denar, na noben način!
2) Po grimsovsko moram ponavljati: Janševo ime se je pojavilo v dokumentih finske Patrije; tja ga niso zapisali Slovenci. Karkoli te vprašajo, pa naj si bo o vremenu, uri, počutju, zdravju… to je tvoj odgovor. Janševo ime se je pojavilo….
Z odličnimi pozdravi,
DD
Mogoče sem naiven….
| 4. September 2008 | Slovenija | Jure
toda a ne bi bil že čas, da Patria odnese vsaj Erjavca kot objektivno odgovornega? OK, kolobocija z Janšo še lep čas ne bo pojasnjena (če sploh kdaj), toda danes je že precej jasno, da posel, v katerega so vmešani številni “posredniki”, smrdi do neba.
Zboru za republiko je že jasno
| 3. September 2008 | Slovenija | Jure
Zbor za republiko je - presenečenje - podprl vlado Janeza Janše. Ob tem so dodali:
Udeleženci zbora so v izjavi tudi obsodili “poskusa diskreditacije vlade v tujini”. Prvi se je po njihovem zgodil s peticijo zopet politično cenzuro in politične pritiske, “ki vsebuje vrsto dokazanih laži in podtikanj”, drugi pa z oddajo o aferi Patria na finski televiziji. Oba poskusa po mnenju zbora pomenita “brezobziren napad na celotno slovensko državo in s tem slabitev njenega mednarodnega položaja in ugleda”.
Analiza: napad na Janšo = napad na državo (Sončni kralj bi bil ponosen), zborovalcem pa je že jasno, da finska televizija nima prav. Prvi državni šlogarji.
STA že v akciji
| 3. September 2008 | Slovenija | Jure
Berglund se zaveda, da sta z objavo korupcijskega škandala Patrie v Sloveniji na tnalu njegova kredibilnost in morda celo kariera. Pravi pa, da ima trdne dokaze, ki so preverjeni po strogih novinarskih standardih. Zato je zgrožen, da je včeraj dobival klice iz Slovenije, denimo klic novinarja državne STA, ki ga je spraševal o njegovem političnem ozadju. “Pa kakšna je ta vaša država?” me je spraševal včeraj. Vir
Ime, zapisano v dokumentih Patrie
| 3. September 2008 | Slovenija | Jure
Ker bo v prihodnjih dneh veliko govora, da so Magnusu Berglundu prišepetovali slovenski viri, velja izpostaviti naslednji odstavek iz Dnevnikovega intervjuja:
Kako boste obranili svoj primer, če se slovenski premier Janez Janša odloči vložiti tožbo proti vam ali vaši televiziji?
Te zadeve delam izključno za finsko občinstvo. Tisto, kar nas zanima, je, da je finsko državno podjetje očitno plačalo podkupnino predsedniku vlade države članice EU. To ni več samo poslovni škandal, to je politični škandal, ki je zelo zanimiv s finskega vidika. Zelo smo bili presenečeni, ko smo to odkrili. Nikoli ne bi pričakoval, da bo zgodba šla tako visoko. Nikoli.
Kaj boste torej naredili, če vas predsednik slovenske vlade toži?
Če so ta pričakovanja verjetna, potem premier Janša cilja v napačno tarčo. Naj ne meri vame. Stvari, ki sem jih objavil, niso plod moje domišljije. Morda bi moral Janša o tem govoriti s Patrio. Če res o vsem skupaj ne ve nič, če je res nedolžen, potem naj govori s Patrio. Morda bi moral tožiti Patrio.
Ker je njegovo ime zapisano v dokumentih Patrie kot ime prejemnika podkupnine?
Tako je. Zadeve niso fantazijske, jaz poročam o dejstvih, ki so dvakratno preverjena in iz različnih virov. Tradicionalno novinarstvo pač. Opravljam svoje delo. Naj toži Patrio, če je tako zelo nedolžen. To je moj komentar. Vir
Loading ...
