<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.1.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Komentarjev na Bajuk preseneča</title>
	<link>http://drugidom.net/bajuk-preseneca/</link>
	<description>Blog, novice in komentarji</description>
	<pubDate>Sun, 27 Jul 2008 01:37:10 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.1.3</generator>

	<item>
		<title>By: jojprejoj</title>
		<link>http://drugidom.net/bajuk-preseneca/#comment-1025</link>
		<author>jojprejoj</author>
		<pubDate>Wed, 30 Aug 2006 18:35:36 +0000</pubDate>
		<guid>http://drugidom.net/bajuk-preseneca/#comment-1025</guid>
					<description>KATASTROFA. VSI S SREDNJIMI DOHODKI SMO NAJEBALI. KOT V NAJHUJSIH MOKRIH SANJAH NEOSOCIALISTOV.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>KATASTROFA. VSI S SREDNJIMI DOHODKI SMO NAJEBALI. KOT V NAJHUJSIH MOKRIH SANJAH NEOSOCIALISTOV.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: Jure</title>
		<link>http://drugidom.net/bajuk-preseneca/#comment-1026</link>
		<author>Jure</author>
		<pubDate>Wed, 30 Aug 2006 18:52:46 +0000</pubDate>
		<guid>http://drugidom.net/bajuk-preseneca/#comment-1026</guid>
					<description>če pogledam to:
Tako naj bi bile najnižje plače obdavčene s 16- odstotnim davkom, v drugem razredu bi bila stopnja obdavčitve 28 %, v tretjem pa bi davek znašal 39 %. Zdaj veljavna dohodninska lestvica ima pet razredov s 16, 33, 37,41 in 50-odstotno progresivno stopnjo obdavčitve.

nimam pojma kako si to zaključil?

res pa je, pravi zmagovalci davčne reforme so najbogatejši... raznim direktorčkom se zagotovo smeji.  iz 50 na 39 % - ni malo. ampak z EDS bi bili še na boljšem, res je</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>če pogledam to:<br />
Tako naj bi bile najnižje plače obdavčene s 16- odstotnim davkom, v drugem razredu bi bila stopnja obdavčitve 28 %, v tretjem pa bi davek znašal 39 %. Zdaj veljavna dohodninska lestvica ima pet razredov s 16, 33, 37,41 in 50-odstotno progresivno stopnjo obdavčitve.</p>
<p>nimam pojma kako si to zaključil?</p>
<p>res pa je, pravi zmagovalci davčne reforme so najbogatejši&#8230; raznim direktorčkom se zagotovo smeji.  iz 50 na 39 % - ni malo. ampak z EDS bi bili še na boljšem, res je</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: jaKa</title>
		<link>http://drugidom.net/bajuk-preseneca/#comment-1028</link>
		<author>jaKa</author>
		<pubDate>Wed, 30 Aug 2006 19:21:27 +0000</pubDate>
		<guid>http://drugidom.net/bajuk-preseneca/#comment-1028</guid>
					<description>no, jojprejoju bi sam oporekal, vsaj po hitrem pregledu napovedanih sprememb in kratkem izračunu. ne vem, zakaj bi mu rahlo nižja dohodnina in postopno manjšanje davka na plačo tako blazno škodila, da tule vpije, kot da je že najebal in to kar brez lubrikanta. meni se sicer zdita opisano spremembi, ki ga verjetno najbolj neposredno zadeneta, iz čisto egoističnega vidika posameznika s srednjimi dohodki, kar kul.

zdi pa se - spet po jako bežnem pregledu financministrskega materiala -, da davčna reforma nikakor ne prinaša tistega, kar so tako oglaševali, namreč preprostejšega in preglednejšega davčnega sistema, čeravno to v pressmaterialu pogosto navržejo.

z izjemo nižje obdavčitve plač - a to je v paci že nekaj časa, če se ne motim - gospodarstvu ne ponudijo prav dosti. skratka, zdi se, da reforma ne prinaša prav ničesar blazno novega, ampak je tu le zato, ker so pač obljubili reforme in zdaj reforme morajo bit. še prav posebej gre dvomiti o silno blagodejnem vplivu na gospodarstvo vobče...

zabavno bo tudi videti, kako se bo država spopadla z nižjim prilivom v proračun.ne spada namreč ravno med največje askete, tale naša država...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>no, jojprejoju bi sam oporekal, vsaj po hitrem pregledu napovedanih sprememb in kratkem izračunu. ne vem, zakaj bi mu rahlo nižja dohodnina in postopno manjšanje davka na plačo tako blazno škodila, da tule vpije, kot da je že najebal in to kar brez lubrikanta. meni se sicer zdita opisano spremembi, ki ga verjetno najbolj neposredno zadeneta, iz čisto egoističnega vidika posameznika s srednjimi dohodki, kar kul.</p>
<p>zdi pa se - spet po jako bežnem pregledu financministrskega materiala -, da davčna reforma nikakor ne prinaša tistega, kar so tako oglaševali, namreč preprostejšega in preglednejšega davčnega sistema, čeravno to v pressmaterialu pogosto navržejo.</p>
<p>z izjemo nižje obdavčitve plač - a to je v paci že nekaj časa, če se ne motim - gospodarstvu ne ponudijo prav dosti. skratka, zdi se, da reforma ne prinaša prav ničesar blazno novega, ampak je tu le zato, ker so pač obljubili reforme in zdaj reforme morajo bit. še prav posebej gre dvomiti o silno blagodejnem vplivu na gospodarstvo vobče&#8230;</p>
<p>zabavno bo tudi videti, kako se bo država spopadla z nižjim prilivom v proračun.ne spada namreč ravno med največje askete, tale naša država&#8230;</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: Jure</title>
		<link>http://drugidom.net/bajuk-preseneca/#comment-1031</link>
		<author>Jure</author>
		<pubDate>Wed, 30 Aug 2006 20:20:29 +0000</pubDate>
		<guid>http://drugidom.net/bajuk-preseneca/#comment-1031</guid>
					<description>mah, napaka je bila storjena že s propagando neoprimitivcev, ki so EDS prodajali kot magično razvojno orodje. EDS in bumf v stratosfero

gospodarstvo bo itak najbolj razbremenilo postopno opuščanje davka na plačilno listo, nekoliko manj bodo obremenjene res visoke plače, pri srednjem razredu bodo eni plačali manj, drugi malenkost več, za nižji razred pa se ne spremeni nič.

preglednejše bo mogoče res malo bolj, preprostejše pa ne vem. za zadnje bo itak odločilno, kako kakovostno bodo zakoni napisani, ker, kolikor mi je znano, je bil največji problem dosedanjih zakonodajah ta, da so si člene vsi drugače razlagali, včasih pa tudi durs ni več vedel, kaj storiti.

drugače pa res upam, da so učinke dobro preračunal ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mah, napaka je bila storjena že s propagando neoprimitivcev, ki so EDS prodajali kot magično razvojno orodje. EDS in bumf v stratosfero</p>
<p>gospodarstvo bo itak najbolj razbremenilo postopno opuščanje davka na plačilno listo, nekoliko manj bodo obremenjene res visoke plače, pri srednjem razredu bodo eni plačali manj, drugi malenkost več, za nižji razred pa se ne spremeni nič.</p>
<p>preglednejše bo mogoče res malo bolj, preprostejše pa ne vem. za zadnje bo itak odločilno, kako kakovostno bodo zakoni napisani, ker, kolikor mi je znano, je bil največji problem dosedanjih zakonodajah ta, da so si člene vsi drugače razlagali, včasih pa tudi durs ni več vedel, kaj storiti.</p>
<p>drugače pa res upam, da so učinke dobro preračunal ;)</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: Jure</title>
		<link>http://drugidom.net/bajuk-preseneca/#comment-1033</link>
		<author>Jure</author>
		<pubDate>Wed, 30 Aug 2006 20:26:17 +0000</pubDate>
		<guid>http://drugidom.net/bajuk-preseneca/#comment-1033</guid>
					<description>"krpali bodo pa verjetno stvar z višjimi DDV … "

;) stavim na to ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;krpali bodo pa verjetno stvar z višjimi DDV … &#8221;</p>
<p>;) stavim na to ;)</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: Jure</title>
		<link>http://drugidom.net/bajuk-preseneca/#comment-1035</link>
		<author>Jure</author>
		<pubDate>Wed, 30 Aug 2006 20:38:45 +0000</pubDate>
		<guid>http://drugidom.net/bajuk-preseneca/#comment-1035</guid>
					<description>očitno se je nekomu danes svet podrl in ni več čisto priseben ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>očitno se je nekomu danes svet podrl in ni več čisto priseben ;)</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: jojprejoj</title>
		<link>http://drugidom.net/bajuk-preseneca/#comment-1036</link>
		<author>jojprejoj</author>
		<pubDate>Wed, 30 Aug 2006 20:40:27 +0000</pubDate>
		<guid>http://drugidom.net/bajuk-preseneca/#comment-1036</guid>
					<description>sem mal prehitro sklepal... bom pomojem nekaj 10 k v plusu hvala bogu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sem mal prehitro sklepal&#8230; bom pomojem nekaj 10 k v plusu hvala bogu.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: jaKa</title>
		<link>http://drugidom.net/bajuk-preseneca/#comment-1038</link>
		<author>jaKa</author>
		<pubDate>Wed, 30 Aug 2006 21:02:24 +0000</pubDate>
		<guid>http://drugidom.net/bajuk-preseneca/#comment-1038</guid>
					<description>eh, ja, mojster tomaž je izpustil začetek znamenitega churchillovega govora, namreč:

&lt;i&gt;We shall go on to the end, we shall fight in France...&lt;/i&gt;

sicer ga niti francozom ne privoščim, vseeno pa bolje, kot da jamra tule... ;)

pa tudi tam za &lt;i&gt;we shall never surrender&lt;/i&gt; ni pike, temveč se za vejico nadaljuje z:

&lt;i&gt;...and even if, which I do not for a moment believe, this Island or a large part of it were subjugated and starving, then our Empire beyond the seas, armed and guarded by the British Fleet, would carry on the struggle, until, in God's good time, the New World, with all its power and might, steps forth to the rescue and the liberation of the old.&lt;/i&gt;

ja, &lt;i&gt;the new world&lt;/i&gt; in &lt;i&gt;all its power and might&lt;/i&gt;, kakršna poznamo danes, bi res bila odrešitev za tomaža.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>eh, ja, mojster tomaž je izpustil začetek znamenitega churchillovega govora, namreč:</p>
<p><i>We shall go on to the end, we shall fight in France&#8230;</i></p>
<p>sicer ga niti francozom ne privoščim, vseeno pa bolje, kot da jamra tule&#8230; ;)</p>
<p>pa tudi tam za <i>we shall never surrender</i> ni pike, temveč se za vejico nadaljuje z:</p>
<p><i>&#8230;and even if, which I do not for a moment believe, this Island or a large part of it were subjugated and starving, then our Empire beyond the seas, armed and guarded by the British Fleet, would carry on the struggle, until, in God&#8217;s good time, the New World, with all its power and might, steps forth to the rescue and the liberation of the old.</i></p>
<p>ja, <i>the new world</i> in <i>all its power and might</i>, kakršna poznamo danes, bi res bila odrešitev za tomaža.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: Jure</title>
		<link>http://drugidom.net/bajuk-preseneca/#comment-1040</link>
		<author>Jure</author>
		<pubDate>Wed, 30 Aug 2006 21:07:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://drugidom.net/bajuk-preseneca/#comment-1040</guid>
					<description>LOL</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>LOL</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: jin</title>
		<link>http://drugidom.net/bajuk-preseneca/#comment-1042</link>
		<author>jin</author>
		<pubDate>Wed, 30 Aug 2006 22:34:41 +0000</pubDate>
		<guid>http://drugidom.net/bajuk-preseneca/#comment-1042</guid>
					<description>“krpali bodo pa verjetno stvar z višjimi DDV … ”

Ni Bajuk danes rekel, da je to možno?

Meni se zdi, da gre za počasni gradualizem. EDS bi preveč bolela na volitvah, pa je bolje ponuditi takšno 'mini reformo.' 

Ko bodo pa naslednjič isti zmagali, pa bodo nadaljevali svoje delo :) Buh nam pomagej! 

Ampak, iskreno, to je takšna kompromisna rešitev, da se lahko vsi strinjajo z njo. Ne res?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>“krpali bodo pa verjetno stvar z višjimi DDV … ”</p>
<p>Ni Bajuk danes rekel, da je to možno?</p>
<p>Meni se zdi, da gre za počasni gradualizem. EDS bi preveč bolela na volitvah, pa je bolje ponuditi takšno &#8216;mini reformo.&#8217; </p>
<p>Ko bodo pa naslednjič isti zmagali, pa bodo nadaljevali svoje delo :) Buh nam pomagej! </p>
<p>Ampak, iskreno, to je takšna kompromisna rešitev, da se lahko vsi strinjajo z njo. Ne res?</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
