DRUGI DOM

Stara zgodba, nov bedak

Tako nekako bi lahko parafrazirali tisti znani ljudski rek o nekom, ki govori stare šale (stara šala, nov bedak). Tokrat pa je stara šala farsa o reševanju hrvaško-slovenskega obmejnega spora, nov bedak pa je v tem primeru Olli Rehn.

Zakaj? Kot poroča Dnevnik, je Rehn dvignil roke, oziroma obupal nad pogajanji z Balkanci (na obeh straneh meje).

Predstavnica evropskega komisarja za širitev Ollija Rehna je danes izjavila, da Rehn v trenutnih okoliščinah ne namerava sklicati še enega kroga pogovorov med zunanjima ministroma Slovenije in Hrvaške, saj na včerajšnjem sestanku ni bilo nobenega napredka pri reševanju mejnega spora in deblokiranju hrvaških pristopnih pogovorov.

No, taka izjava teoretično pomeni, da bi se pogajanja lahko nadaljevala, če bi obe strani brezkompromisno sprejele zadnji predlog. Vendar je očitno, da se to ne bo zgodilo.

Ob tem je potrebno poudariti, da je bil to predlog za komaj začetek dejanskega arbitražnega procesa razreševanja obmejnega spora, pa vendar ni bil sprejet. S predlogom tudi ni bilo nič narobe – nasprotno, bil je zelo korekten. Ampak izgleda da so interesi, da se stvar ne razreši, še zmeraj močnejši, in to na obeh straneh.

In kaj čaka Ollija Rehna? Boris Dežulović je že na začetku Rehnovega posredovanja pripomnil, da bo na koncu finski komisar končal v kakšnem sanatoriju. Se ne bi nič čudil…

Ankete o evrovolitvah: 2004 in 2009

No, poglejmo malo kaj so predvidevale ankete pred evrovolitvami leta 2004 in kaj pravijo danes. Po anketi Ninamedie 11. junija 2004, je bila volilna napoved takšna:
- LDS (in Desus): 2-3 mandate
- SDS: 1-2 mandata
- NSi: 1 mandat
- ZLSD: 1 mandat
- SLS: 0-1 mandat

Volitve pa so bile za marsikoga presenečenje, saj so pokazale popolnoma drugačen rezultat. Slavila je NSi in dobila 2 mandata, enako število mandatov sta dobili tudi LDS in SDS. En mandat je dobila ZLSD.

In kaj kažejo današnje ankete? SDS se nasmihajo 2-3 mandati, SD 1-2 mandata, Zaresu in NSi po en mandat, manjše možnosti (0-1) pa imata tudi LDS in DeSUS. Ne pravim sicer, da se bo zgodovina ponovila, vendar pa mislim da bodo, tako kot leta 2004, mnogi presenečeni. Na evrovolitvah (zaradi nizke volilne udeležbe) namreč večje stranke dobijo manj odstotkov kot na državnozborskih volitvah, manjše pa ravno obratno.

Pustimo se presenetiti (seveda pa ne prepustimo odločitve drugim)! ;)

Italija naproti večinskemu sistemu

Italija je znana po nestabilnih vladah, saj je le prejšnja Berlusconijeva, od vseh vlad po drugi svetovni vojni, zdržala celotni mandat. Logično se zato zdi, da bi Italijani uvedli večinski volilni sistem in ga tako malo bolj stabilizirali.

Prvi korak k temu je levica storila že pred prejšnjimi volitvami, ko se je poenotila v Demokratsko stranko, hkrati pa v parlamentu začela s postopkom spremembe volilnega sistema. Pričakovala se je tudi podpora Berlusconijeve stranke, vendar pa je stari maček raje izkoristil priložnost za predčasne volitve na katerih je skupaj z zavezniki zmagal.

Danes je Berlusconi postal predsednik stranke Ljudstvo svobode, ki je tako kot Demokratska stranka na levici, poenotila desnico. Zelo verjetno je, da bo zdaj Berlusconi začel postopek spremembe volilnega sistema (delno je bil spremenjen že v devetdesetih s prehodom iz proporcionalnega v mešani) v večinski volilni sistem – seveda s ključno prednostjo: s pozicije vladajoče stranke bo imel večji vpliv na določanje volilnih okrajev.

Izgleda da se Italijani Berlusconija zlepa ne bodo rešili… in vendar – vsak voditelj je, hočeš nočeš, otrok svojega časa.

Brazilski predsednik o bizarnosti

Bizarno je, da v družbi, kjer ljudi neprestano snemajo in nadzorujejo, pa naj bo to v trgovskem središču ali pa na letališču, ni nadzora niti regulacije finančnega sistema.

Brazilski predsednik Luiz Inacio Lula da Silva na skupni novinarski konferenci z Gordonom Brownom.

Poker Janše in Pahorja

Danes je dr. Slavko Ziherl napisal odprto pismo premierju Borutu Pahorju, v katerem ga opozarja na izsiljevanja in strategijo Janeza Janše. Pri tem si ne morem kaj, da me ne bi stvar asociirala na igro pokra. Janša je namreč tipični blefer (v pokeraškem smislu seveda) – rad naenkrat močno poveča stavo, ali celo vloži vse (all-in) in s tem daje vtis da ima dobre karte, četudi jih v resnici nima. Borut, na drugi strani, pa ob tem odloži karte (fold) in prepusti izkupiček Janši. Janšev kupček žetonov se povečuje, Borutov manjša – sicer počasi, a vendar.

Janša je taktik. Zna se hitro odzivati na trenutne, krizne razmere in na kratki rok so njegove poteze bile vedno zelo dobre. Vendar pa mu manjka dolgoročni pogled. Strategijo sicer ima, saj, kot Ziherl opozarja Pahorja, je Janševa strategija »ponovni prevzem oblasti, in to še preden bo Tebi potekel mandat«. Vendar pa se ravno tukaj skriva njegov problem: to da vsi vemo kakšna je strategija Janeza Janše.

Pri Pahorju je ravno nasprotno – na njegov račun je padlo že dosti kritik: da ne ve kaj počne, da njegove poteze nimajo nobenega smisla (vsi se spomnimo Rupla), zdi se, da strategije sploh nima. Pa je to res? Po Sun Cuju je namreč najboljši strateg tisti, ki je neviden in brez oblike, katerega strategije torej nasprotnik ne pozna.

Janša bo tako še naprej izsiljeval/blefiral, Pahor pa odlagal karte. Vseeno pa to ne pomeni, da Pahor ne ve kaj Janša dela. Ko slabi igralci pri pokru dobijo, dobijo malo, ko izgubijo, izgubijo veliko. Ko pa dobri igralci pri pokru izgubijo, izgubijo malo, ko pa dobijo, dobijo vse.

Črna je “in”!

“Black is in” je pred kratkim izjavil legendarni ameriški TV voditelj Larry King. Zdaj so to “ugotovili” tudi Republikanci:

Nacionalni odbor ameriške Republikanske stranke je v petek za svojega predsednika izvolil nekdanjega podguvernerja Marylanda Michaela Steelea, ki je tako postal prvi temnopolti vodja ameriških republikancev v njihovi zgodovini. Vir: Dnevnik

Le kje bodo zdaj zavetišče našli “ubogi” beli rasisti…

Tožibaba Janez

Heh, prav komično je gledati redna tožarjenja bivšega premierja Janeza Janše – in to zaradi izjav, ki so povsem lastno mnenje teh, ki so jih izjavili. Izjav kot so npr. “ogrožanje občečloveških vrednot” in “opustošenje države” se ne da meriti in zanje ne moreš ugotoviti, ali so popolnoma resnične ali popolnoma neresnične. Ampak izgleda da ima Janša dovolj denarja, da ga bo zapravljal za take tožbe, ki so povsem votle in brez podlage.

Me pa zanima, kaj si Janša misli o svojih izjavah na račun bivšega predsednika države Milana Kučana, predvsem izjave o udbomafiji in Kučanovem klanu… Ne stori drugemu tistega, kar ne želiš, da bi drugi storili tebi? :D

Resolucija SDS in EPP

Prejšnji teden je SDS na svoji spletni strani slovensko javnost “razveselila” z opisom resolucije, ki jo je sprejel politični biro Evropske ljudske stranke (EPP) in ki je govorila o nedavnih slovenskih parlamentarnih volitvah in štiriletnem mandatu vlade Janeza Janše.

Seveda je SDS-ov članek vbudil veliko zanimanja v medijih, pa tudi pri navadnih ljudeh, ki so želeli videti resolucijo tudi v originalu, pa je žal nikjer (tudi na spletni strani EPP) niso mogli najti… Pojavila so se celo, bognedaj, ugibanja, da je resolucija le nova izmišljotina SDS-ovih piarovcev.

Pa ni! Resolucija je našla pot na spletno stran EPP in lahko si jo ogledate na tej povezavi: EPP COMPLIMENTS THE WORK OF THE SLOVENIAN GOVERNMENT IN THE MANDATE 2004 – 2008.

No, pa jo malo analizirajmo. Že bežen pogled nam da vedeti, da je resolucijo pisal nekdo, ki mu angleščina ni materni jezik, oziroma jo bolj povprečno obvlada. Tudi logično se zdi, da jo je vložil predstavnik Slovenske demokratske stranke, s čimer ni nič narobe. Prvi odstavek govori o vladi Janeza Janše in izpostavi njegove ekonomske uspehe – torej stvari, ki so nam dobro znane iz volilne kampanje.

Drugi odstavek pa je že bolj oster in se dotakne predvolilnega dogajanja. EPP namreč izrazi “zaskrbljenost” nad dogajanjem v volilni kampanji. Nato sledi cuker:

It establishes that a part of the political forces from neo-communist origins was determined to go to great lengths in its attempts to discredit the successful government, resulting in a prevalently negative campaign.

Del političnih sil z neokomunističnimi koreninami? Domnevam da je izraz “neokomunistične korenine” (ali pa izvor, poreklo) nov intelektualni vrhunec Jožeta Tanka – če ga le ni kdo v njegovi stranki “nadmudril”.

Topics that are of the utmost importance to the citizens of Slovenia were subsequently not discussed significantly in the pre-election debates.

Torej teme kot so tajkuni ipd.?

The most striking example of this negative campaign was the artificially created »The Patria Affair«.

Umetno ustvarjena Afera Patria? Torej so tudi Finci del “sil z neokomunističnim izvorom”?

Expresses its concerns regarding the fact that 90% of all published newspapers in Slovenia are in the hands of two media oligarchs who abuse the media for their own political aims and the support of the left-wing political parties which enabled them to acquire the majority ownership of the former national media.

Sam ravno ne dam roke v ogenj za teh 90%, ampak ok. Sicer pa, kdo je že omogočil Bošku Šrotu nadzor nad Delom? In kdo je nastavil Petra Jančiča za glavnega urednika in Danila Slivnika za predsednika uprave? A zlobni levičarji?

No, kot sem že dejal, s tem da je SDS predlagala EPP v sprejem resolucijo, ni nič narobe. Bolj zaskrbljujoče pa je, da jo je EPP tako nekritično povzela… Seveda, evrovolitve se bližajo in politična kultura gre lahko spet za nekaj časa na stranski tir.

Nadomestni poslanci

Glede na to, da bo kmalu sestavljena nova vlada in se v javnosti že pojavljajo imena domnevnih novih ministrov, lahko že špekuliramo tudi o nadomestnih poslancih za tiste, ki bodo poslanski stolček zamenjali z ministrskim. Pa gremo lepo po strankah:

SD:
Zelo verjetni novi minister je Franc Križanič. Če zapusti poslanske klopi, ga nadomesti predsednik Krščanskih socialistov in nekdanji poslanec Andrej Magajna. Pri njemu je zanimivo to, da je eden izmed ustanoviteljev – ne boste verjeli – SDS! Bil je tudi vodja poslanske skupine te stranke v prvi večstrankarski skupščini (1990-1992). Vendar pa je SDSS zapustil že po prvem letu zaradi spora s Pučnikom. No, Krščanski socialisti lahko tako na nek način postanejo parlamentarna stranka.

Drugi domnevno bodoči minister je Igor Lukšič. Prvi kandidat za njegovo nadomestitev je Milan M. Cvikl, ki je sicer v svojem okraju premagal tako Janeza Janšo kot tudi Gregorja Golobiča, vendar v znotrajstrankarski tekmi ostal zunaj ranga poslanskih mest.

V postonjski volilni enoti sta najverjetnejša ministra Borut Pahor (kot prvi minister) in Patrick Vlačič (promet). Njiju bosta nadomestila javnosti mogoče malo manj znana Marijan Križman in Miroslav Klun.

Zares:
Kot nova kulturna ministrica se omenja Majda Širca, kar bi v poslanske klopi pripeljalo še enega “Asovca” (in še enega “TV Doberdanovca”), Vita Rožeja.

Ker bo verjetno minister v vladi tudi Gregor Golobič, ga bo v volilni enoti Bežigrad nadomestila dosedanja poslanka Cvetka Zalokar Oražem.

Izmed Zaresovih poslancev bi se lahko med ministre preselila tudi Matej Lahovnik in Ivo Vajgl. Prvega bi nadomestil Lojze Posedel, drugega pa Tadej Slapnik.

DeSUS:
DeSUS je kar se tiče morebitnih ministrov ena velika uganka (razen seveda Karla Erjavca), še posebej med poslanci. Na misel mi padeta le Franc Žnidaršič in Vasja Klavora, vendar pa bo prvi vodja poslanske skupine, drugi pa podpredsednik parlamenta, tako da skoraj zagotovo ne bosta ministra.

LDS:
Kot ministrica se omenja predsednica stranke Katarina Kresal, kar pomeni da bi namesto nje v poslanske skupine sedel kar nekdanji direktor borze Draško Veselinovič. Kot morebitni drugi minister se omenja še Aleš Zalar, vendar pa on ni bil izvoljen za poslanca.

(Vir: http://volitve.gov.si/)

Recept, kako postati volivec SDS

Saj ni res – pa je! Nova zabavna izjava kraljev slovenske komedije. Tokrat poslanec SDS Bojan Homan:

Jaz pravim, da se mora vsak, ki še ni prepričan za to stranko, udariti po glavi in potem se mu sigurno posveti, da je Slovenska demokratska stranka prava stranka. Vir

Prvi komentar k članku nato najbolje dopolni poslanca: “Z ustrezno močnim udarcem, ki poškoduje možgansko tkivo!”