Arhiv
O Šrotu in Zidarju
| 22. August 2008 | Aside | Jure
Vojko@razgledi.net: “Drugače rečeno, čeprav sta Šrot in Zidar morda ‘dosadila i bogu i narodu’ in menda ‘vsi vemo, kaj sta počela’, zaradi tega v ‘obračunu’ z njima še niso dovoljene vse metode.”
Oh, ta statistika!
| 21. August 2008 | Slovenija | Jure
Kot je dejal Pahor, od rekordne gospodarske rasti niso imeli vsi enako, predvsem pa je Slovenija danes manj sproščena, kot je bila pred štirimi leti. Janša pa je poudaril, da sta pomembna tudi povprečje in statistika. Vir
V Sloveniji so se lani realne plače znižale za največ v Evropski uniji. Plače, prilagojene inflaciji, so se v Sloveniji lani znižale za 3,5 odstotka, kaže poročilo evropske fundacije za izboljšanje življenjskih in delovnih razmer (Eurofound). V Sloveniji so se že leto pred tem, torej leta 2006, plače realno znižale za 0,6 odstotka. Vir
Borut, bo zdaj šlo?
Ekspres - “svež novinarski pristop”
| 21. August 2008 | Slovenija | Jure
Medtem ko je brezplačnik Slovenski tednik že v prvih številkah presenetil s številnimi tiskanimi oglasi (para)državnih podjetij, je Ekspres presenetil z oglasi, ki jih ni. V drugi številki, ki je izšla 6. avgusta, je podjetje Zame-tek “napako popravilo” in objavilo celostranski oglas za spletni portal usekaj.si.
/…/
Domeno spletne strani usekaj.si je po podatkih mreže Arnes registrirala Skupina Parsifal, ki za vlado izvaja raziskave javnega mnenja; po zadnji, ki jo je opravilo, bi dvajset odstotkov anketiranih volilo SDS, trinajst odstotkov pa konkurenčno SD. Podjetje sta po podatkih IPRS ustanovila Gregor Karlovšek in Denis Vengust, sicer novinar esdeesovskega tednika Demokracija, a je vodenje letos prevzel Dane Kostrić – po poročanju Mladine življenjski sopotnik tiskovne predstavnice ministrstva za šolstvo in šport Mihaele Praprotnik in brat Jane Kostrić, prav tako iz službe šolskega ministrstva za stike z javnostjo. Več…
Možen je samo en komentar: LOL
Ista finta
| 21. August 2008 | Slovenija | Jure
Pred štirimi leti je Janša šel (in dobil) na volitve predvsem z dvema temama - spremembami in bojem proti korupciji in klientelizmu. Logična izbira po dolgoletni vladavini LDS. Danes bi nekako pričakovali, da bo boj drugačen, vendar se vse bolj kaže, da bo “drugost” le polovična.
Sprememb trenutni vladalec seveda ne more ponujati, to je izključna domena opozicije, a korupcija in klientelizem še vedno ostajata glavna predvolilna aduta SDS-ovske strategije. Finta je ista. Pri prebiranju sporočil in poslušanju besed Branka Grimsa se zazdi, da je nekdo preprosto zagnal fotokopirni stroj; spet sta tukaj “dragi Borut, dragi Tone” in podobne zadeve iz znanega repertoarja. Lajna se še ni ustavila.
Janšistična “revolucija” torej še kar teče; ni še opravila vsega dela, potreben je še nov mandat. In še en, in še en in še en. Revolucija je pač konstantni proces brez konca.
Iskreno rečeno, bi bil zelo razočaran nad slovenskimi volivci, če bi še enkrat pogoltnili to pogreto juho. A še bolj razočaran bi bil nad Pahorjem - politik, ki se po štirih letih ni sposoben učinkovito zoperstaviti takšni strategiji, si oblasti pač ne zasluži.
Dejan Steinbuch o razliki med ruskimi in ameriškimi avanturami
| 20. August 2008 | Svet | Jure
Dejan Steinbuch:
Toda ameriške „naftne avanture“ nikoli bile doslej niti približno tako moralno in humanitarno grozljive kot ruska agresija na Gruzijo. Razlika je namreč zelo velika: Združene države so – ne glede na to, kdo je na oblasti! – kljub vsemu demokracija, ki temelji na vladavini prava in človekovih ter državljanskih pravicah. Nobena oblast si ne more privoščiti absolutne vladavine ali kršenja ustave in njenih privilegijev. Sistem zavor in ravnovesij tam deluje. Več…
Torej, če smo prav razumeli, se grozljivost določene operacije meri z demokratičnostjo države, ki jo je izvedla? Po receptu: naše vojne so osvobodilne, vaše genocidne?
Dopust
| 8. August 2008 | razno | Jure
Do 18. avgusta bom na dopustu in brez interneta (a bogato založen s pivom najljubšega tajkuna). V tem času ne bo potrjevanja člankov novih avtorjev (ki nimajo potrjenega še nobenega članka), komentiranje pa bo povsem prosto (brez moderiranja).
Imejte se lepo.
Suddenly planning, standards, regulation and progressive taxes don’t seem so bad
| 8. August 2008 | Svet | Jure
Naredil bom izjemo… in verjetno malo kršil določila o fair use. Malo 
A tole se mi v luči debate Damijan/Kovač zdi zanimivo (pa še Diigo nekaj štrajka):
James Galbraith: Years ago, I realized that the free-market, supply-side crowd, true conservatives who’d ridden high with Reagan, dislike Bush as much as I do. I speak of the hard money, low-tax, Wall Street Journal, deregulate-and-privatize team, the nemeses of my youth, people like Bruce Bartlett, Paul Craig Roberts, the late Jude Wanniski. Suddenly, we were on the same side. Had I gone crazy or had they gone sane?
Whether it was right or wrong, “Reaganomics” had a logic. Each policy would aim at one problem. Tight money would cure inflation. Low taxes would stimulate saving and work effort. Small government would “crowd in” investment. Free trade would make us efficient. Smart people believed this and they had the authority of respected economists like Milton Friedman and Friedrich von Hayek to back them up.
But now those ideas are dead, buried, abandoned. Deregulation brought us miseries in finance, transport, energy and the climate. Free trade agreements dole out favors to big farmers and big pharma. The financial crisis finished off what was left of monetarism, the idea that the Fed should only worry about inflation. And everyone has given up on waiting for low taxes to unleash the creativity of the ultra rich.
Under Bush, oil and gas, drug companies and defense contractors, insurers and usurers control the government of the United States and it does what they want. This is the predator state. The wisdom of free markets? The President gave his own verdict in Houston the other day: “Wall Street got drunk.” True enough, but where were the grownups when the party went wild?
For many years, liberals have lived in fear and thrall of the market mantra. It’s time to get over it, for if true conservatives realize that our problem is a predator state, shouldn’t liberals be out there doing something about it?
Suddenly planning, standards, regulation and progressive taxes don’t seem so bad.
BTW Bodite pozorni na to, v kakšnem pomenu avtor uporablja pojem “liberal”.
Definicija norosti
| 7. August 2008 | Slovenija | Jure
Urad za varstvo konkurence naj bi po poročanju Dnevnika elektrodistributerjem zaradi usklajenega dviga cen naložil astronomsko kazen. Država v akciji, boste rekli. Not so fast, Jani.
Elektrodistributerji so v večinski lasti države, ki imenuje njihove uprave in nadzorne svete. Nad njimi bdi Andrej Vizjak, ki naj bi podražitve tudi “požegnal”.
Država si iz naslova dobičkov omenjenih podjetij letos obeta zajetne dividende, ki pa bodo v primeru kazni UVK seveda nižje.
Torej, če prav razumem, država kaznuje samo sebe in prelaga denar iz desnega v lev žep?
Aja, trg električne energije je odprt, cene pa se oblikujejo prosto na trgu. In omet v slovenskih predorih drži kot pribit.
Frankla tožba
| 7. August 2008 | Slovenija | Jure
Peter Frankl, grobar slovenskega javnega diskurza za pest fičnikov, je potožil nad stanjem:
Dragi bralke in bralci, se tudi vam zdi, da je takih izpadov dandanes vse več? So za to množično sovraštvo, razdeljevanje in histerijo krive zgolj volitve? Vir
Res, obup! In kaj je krivo za to spraševanje arhitekta največjega slovenskega pljuvalnika? Kaj drugega kot Hanžkov zapis, kjer je ta ugotavljal, da gre Mrkaićevo pljuvanje pač čez rob.
In kako se Frankl odzove? Navede argumente s katerimi bi pojasnil dodano vrednost Mrkaićevih izvajanj in upravičil njihovo gostilniško-straniščno raven? Ne, seveda ne, ampak prav po stalinistično napade nekdanjega varuha:
Ne morem se načuditi, ko kak član nomenklature Finance očetovsko in v imenu “kulturnega javnega dialoga” pozove, naj discipliniramo oziroma kar odslovimo nekatere naše kolumniste, denimo Mića Mrkaića. S tem politikom dušebrižnikom sem pred leti diskutiral ob neki okrogli mizi o kulturi. Kritiziral je potrošniško družbo, zanj je avto samo sredstvo za prevoz od točke a do točke b in pri tem je povsem vseeno, kakšen je.
Po okrogli mizi je gospod, ki ima težave z razumevanjem demokracije, dvolično sedel v državno limuzino in šofer ga je odpeljal nazaj v nekaj sto metrov oddaljeno službo. A bolj kot take hinavske prigode me užalostijo nezavedne oziroma zavedne rasistične opazke.
Na Zahodu nič novega.
Zanimive povezave 08/05/2008
| 5. August 2008 | Uncategorized | Jure
-
Družina: Svoboda in suverenost
Leta 1941 je bila Jugoslavija sicer poražena, a je s tem ni bilo konec. Še naprej je, svobodna in suverena, obstajala preko begunske vlade v Londonu. Proti temu stanju, temelječem na mednarodnih načelih legalnosti in legitimnosti, sta bili doma storjeni dve dejanji, ki sta v svoji upornosti dosegli raven veleizdaje: ustanovitev hrvaške ustaške države in prevratna boljševiška vstaja, v katero je bila vključena tudi, in morda predvsem, Slovenija.
-
Medijski watch dog » Zakaj Janša upravičeno ve, da je Slovenski tednik pravi
Vsi članki, ki so vsebinsko namenjeni politiki, so brez izjeme panegirik SDS ali pljuvalnica po opoziciji, predvsem SD. Ta vrhunec novinarskega profesionalizma podpirajo, ne gre pozabiti, ob Janši kakopak še vsi vidni kritiki medijev in preganjalci medijskih tajkunov, kakršni so Milan Zver, Miro Petek in drugi: ti se vedno pozabijo vprašati, kateri medijski baroni vodijo omenjene brezplačnike, ker bi morali pokazati nase! Neskrito in neženirano piarovstvo z vsemi spornimi novinarskimi postulati, ki se jih spomnite iz predavanj o novinarski etiki, zazveni kot burleska, ko v brezplačnikih istega slovesa o medijih in novinarjih moralizirata oba tako zvesta privrženca Janeza Janše, kot sta Drago Jančar in Matej Makarovič (slednji tudi član SDS). Zares škoda, da ne pišeta tudi v Slovenski tednik.
-
jaKove misli » Blog Archive » Sprava in poravnava
Pred meseci sta se mogla, cenjena bralca, čuditi in zgražati nad predlogom naših veleumnih svetilničarjev, da je šestdeset let po vojni ravno pravi čas, da trideset let kasneje rojeni davkoplačevalci poravnavamo nekakšno vojno škodo.
-
Greenspan: Repel the Calls to Contain Competitive Markets
Would you be surprised if Alan Greenspan said regulation is bad and free markets are good?
Loading ...
