Arhiv

May the force be with you

Trackback| 10. September 2008 | (Pop)kultura | Jure

…my Anakin.

Laž, laži, Mate

Trackback| 10. September 2008 | razno | Jure

Notranji minister Dragutin Mate je navedel tudi to, da je spomladi lani Kos klical direktorja urada za preprečevanje pranja denarja Andreja Plausteinerja in ga spraševal o “denarnih tokovih iz Liechtensteina in Avstrije ter o potencialnih sumih korupcije. Zelo zanimivo, v policiji v sistemu ni šla depeša nikamor, nekdo drug pa je razpolagal z nekaterimi konkretnimi podatki, kakšni zneski bi se naj kam nakazovali”.

Odzval se je tudi direktor urada Plausteiner, ki je zapisal: “V zvezi z navedbami ministra, ki naj bi imele podlago v poročilu policije, ugotavljamo, da so neresnične, zlonamerne in da so bile v poročilu navedene brez kakršne koli osnove.” Potrdil je tudi navedbe Kosa glede obveščanja urada s strani protikorupcijske komisije. Vir

Zanimive povezave 09/09/2008

Trackback| 10. September 2008 | razno | Jure

GG je imel prav: protikorupcijska klavzula ne omenja Patrie

Trackback| 9. September 2008 | Slovenija | Jure

Tukaj.

Izberite: a) skoraj 300 milijonski posel smo zaupali ljudem, ki ne znajo sestaviti niti protikorupcijske klavzule b) posel smo zaupali tistim, ki so pripravili klavzulo točno tako, kot so si zamislili.

Janša za EUobserver: Patrio je izbrala prejšnja vlada

Trackback| 9. September 2008 | Slovenija | Jure

Mr Jansa added the decision to purchase weapons form the Finnish company Patria was taken during the previous government’s term of office. Vir

Urad za resnico

Trackback| 9. September 2008 | Slovenija | Jure

Verjetno se morate strinjati, da je glede na razburjenje in silovit odgovor, ki ju je v Sloveniji povzročila tista oddaja tiste televizije, mogoč samo en sklep: gre za hudo grožnjo razvoju, mednarodni stabilnosti in miru ter ugledu naše mlade domovine. Problem, s katerim se mrzlično ukvarjajo predsednik vlade s celotno ministrsko ekipo, zlasti pa zunanji in notranji minister, po definiciji ne more biti minoren.

Področja se je zato potrebno lotiti z največjo skrbjo in sistematično. Ad hoc reaktivno odzivanje na vsakokratno blatenje naših uradnih oseb in Republike Slovenije je neodgovorno, predvsem pa nepredvidljivo. Potrebno je proaktivno odkrivanje in preganjanje oseb in zlasti organizacij, ki rovarijo proti nam, in to na globalni ravni.

Z namenom reševanja problematike zato moja malenkost predlaga, da Vlada RS čim prej ustanovi Urad za resnico (lahko direktno podrejenega premieru ali pa v okviru zunanjega ministrstva, ki tudi kaže veliko veselja nad problematiko). Naloge urada bodo jasne: odkrivanje, identificiranje in ustrezno preganjanje odgovornih za širjenje konstruktov (kaj drugega itak ne morejo biti), uperjenih proti našim vladalcem, našim organom in naši državi.

Posebno pažnjo je potrebno polagati na ustrezno sestavo tega velepomembega organa za prihodnost naše države. V poštev pridejo samo preizkušeni in preverjeni kadri, pri čemer mislim predvsem na uveljavljene uporabne raziskovalce, ki bi svojo bogato ekspertizo lahko brez večjih težav prenesli na globalno raven (za financiranje konzultiraj kulturno ministrstvo).

Ker pa vrag nikoli ne počiva, je potrebno Urad okrepiti tudi s sodelavci s področja kriminala, ki bi se posvetili domačim sodelavcem pri blatenju iz tujine. V tem pogledu bi veljalo razmisliti o kriminalistih, zadolženih za preganjanje gospodarskega kriminala; njihovo delo lahko brez problema in večje škode prevzamejo demokratično izvoljeni poslanci (glej dogajanje v parlamentu).

Upravičeno predvidevam, da v primeru ustanovitve predlaganega organa, uspeh ne more izostati. V najslabšem primeru bodo naš proračun v obilni meri napolnili vsaj hrvaški novinarji in mediji, ki bodo zaradi tega pri obravnavi Piranskega zaliva, meje na splošno in našega zunanjega ministra zagotovo bolj pazljivi in odgovorni. In odgovornost novinarja je dika!

Zdaj pa me je res sram!

Trackback| 9. September 2008 | razno | Jure

via Medijski Watch Dog:

Janša ima problem s finskimi mediji, bivši premier Poljske jih je imel z nemškimi. Nemški dnevnik die Tageszeitung opozarja na primerjavo med obeta, saj so Jaroslawa Kaczynskega lani nemški mediji primerjali s krompirjem, kar je on razumel kot žalitev brez primere in celo od nemške vlade zahteval opravičilo. Nemška vlada je seveda rekla, da z nemškimi mediji nima nič. No, zdaj je po Janševih lamentacijah Finska storila isto: rekla je, da s finskimi nima nič. Toliko o podobnosti političnih profilov.

Nenavadno oster članek končuje s pomenljivim citatom: »Zdaj pač živimo v EU Evropi, Slovenija!«:

Die Bestrafung und Auslieferung von Magnus Berglund hat Sloweniens Ministerpräsident Janez Jansa bislang noch nicht gefordert. Doch bewegt er sich deutlich auf den Spuren des polnischen Staatspräsidenten Lech Kaczynski in der Affäre um die Kartoffel-Satire der taz. Jansa hat offenbar Probleme mit der Pressefreiheit und möchte, dass die finnische Regierung etwas gegen den öffentlich-rechtlichen Fernsehsender YLE und dessen Redakteur Berglund unternimmt.

So ähnlich kommentieren das auch finnische Medien: Sloweniens Reaktion “riecht nach altjugoslawischer Tradition”, wie eine Regierung Medien “zu kontrollieren habe und für diese verantwortlich” sei, schreibt die Tageszeitung Hufvudstadsbladet: “Wir leben jetzt aber im EU-Europa, Slowenien!”

Padli na raven poljskega lunatika.

Lažeš, kradeš, bolhe ješ?

Trackback| 9. September 2008 | Slovenija | Jure

Samo bežno spomnimo na “aferico” o Janševem prepisovanju, kjer se je izkazalo, da premieru laganje ni tuje. Hja, v eni zadevi se Janez lahko zlaže celo dvakrat. V nekaterih državah bi bilo to že dovolj za politično ropotarnico a pri nas… Se lahko eni še vedno sprašujejo, če lahko naš Prvi osamosvojitelj laže.

Ker me je JPD prehitel pri istem spraševanju, vas bom napotil kar na njegov članek, iz katerega je jasno, da nekdo laže ali, vsaj, selektivno izbira “resnico”.

Pri tem si prav tako ne morem pomagati, da se ne bi strinjal s tem komentarjem:

Nikakor ne razumem, zakaj naši časopisi z velikimi črkami na naslovnici ne napišejo LAŽNIVEC. To bi se zgodilo v marsikateri “urejeni” državi, npr. Italiji, Angliji,…

Slovenski mediji, zakaj ne? Pod častjo narediti to, kar je naredil JPD in potegniti ustrezen zaključek? Še je čas?

Zanimive povezave 09/08/2008

Trackback| 9. September 2008 | Uncategorized | Jure

Janez, jaz bi bil pa nadzornik

Trackback| 8. September 2008 | Slovenija | Jure

Na 109. redni seji Vlade RS 15. februarja 2007 je vlada Janeza Janše sprejela sklep, s katerim naj bi omejila višino izplačanih sejnin članom nadzornih svetov v podjetjih, v katerih ima deleže tudi država. Cilj omenjenega sklepa naj bi bilo omejevanje višine izplačil.

Z uveljavitvijo omenjenega sklepa je prenehal veljati sklep vlade iz leta 2001 oz. 2002, ki je za predsednika nadzornega sveta določal največ 333 EUR plačila, za člana nadzornega sveta pa največ 240 EUR.

Pa je bilo res tako? Niti pomotoma. Pregled poročil o poslovanju podjetij nam s kristalno jasnostjo pokaže, da je v letu 2007 res prišlo do velikih sprememb. Sejnine so poletele v nebo. Izjave predsednika SDS in sedanje vlade Janeza Janše o samoomejevanju so tudi v tej luči skrajni cinizem.

Nadzorniki petih velikih podjetij v državni lasti: NLB, POŠTA SLOVENIJE, TELEKOM, LUKA KOPER IN NKBM so tako v letu 2007 zaslužili 1.219.778 EUR, kar je malo manj kot 1000 povprečnih bruto plač. Nekateri samo s sejninami zaslužijo skoraj dvoletni zaslužek poštenega delavca.

Leta 2004 je nadzornik v povprečju zaslužil 3.500 EUR, povprečna letna bruto plača je znašala 13.242 EUR.

Prelomnega leta 2007 pa je član nadzornega sveta v povprečju zaslužil več kot 27.500 EUR, povprečna letna bruto plača se je zvišala na 15.417 EUR.

Sejnine so se v NLB zvišale za 1563 %, v Pošti Slovenija za 813 %, v Telekomu si izplačujejo za 767 % višje sejnine, v Luki Koper za 647% in v NKBM za 488%. Vir

Stran 11 od 146« Prva...«910111213»...Zadnja »

AVTORJI

  • Drugi dom je odprt tudi za vas! Če imate kaj povedati, si lahko v minuti ustvarite uporabniško ime.

  • RAZPRAVA

  • OGLASI

  • ANKETA

    Avtorjem Drugega doma bi podaril/-a:

    > Rezultati

    Loading ... Loading ...
  • Oglaševanje

    Ujeta misel

    Vojko@razgledi.net: "Drugače rečeno, čeprav sta Šrot in Zidar morda ‘dosadila i bogu i narodu’ in menda ‘vsi vemo, kaj sta počela’, zaradi tega v ‘obračunu’ z njima še niso dovoljene vse metode."

    ZADNJE NOVICE